ClickCease
+ קסנומקס-קסנומקס-קסנומקס-קסנומקס spinedoctors@gmail.com
אויסקלייַבן Page

קליניש נעוראָפיסיאָלאָגי

צוריק קליניק קליניש נעוראָפיסיאָלאָגי שטיצן. על פּאַסאָ, טקס. טשיראָפּראַקטאָר, דר. אלעקסאנדער דזשימענעז באהאנדלט קליניש נעוראָפיסיאָלאָגי. ד"ר דזשימענעז וועט ויספאָרשן די קליניש באַטייַט און פאַנגקשאַנאַל אַקטיוויטעטן פון פּעריפעראַל נערוו פייבערז, די ספּינאַל שנור, בראַיסיסטעם, און מאַרך אין די קאָנטעקסט פון וויסעראַל און מוסקולאָסקעלעטאַל דיסאָרדערס. פּאַטיענץ וועט געווינען אַן אַוואַנסירטע פארשטאנד פון די אַנאַטאַמי, דזשאַנעטיקס, ביאָטשעמיסטרי, און פיזיאַלאַדזשי פון ווייטיק אין באַציונג צו פאַרשידן קליניש סינדראָומז. נוטרישאַנאַל בייאָוקעמאַסטרי שייַכות צו נאָסיסעפּשאַן און ווייטיק וועט זיין ינקאָרפּערייטיד. און די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם אינפֿאָרמאַציע אין טעראַפּיע מגילה וועט זיין אונטערגעשטראכן.

אונדזער מאַנשאַפֿט איז גרויס שטאָלץ אין ברענגען אונדזער משפחות און ינדזשערד פּאַטיענץ בלויז פּראָווען באַהאַנדלונג פּראָטאָקאָלס. דורך לערנען גאַנץ האָליסטיק וועללנעסס ווי אַ לייפסטייל, מיר אויך טוישן ניט בלויז אונדזער פּאַטיענץ 'לעבן, אָבער אויך זייער משפחות. מיר טאָן דאָס אַזוי מיר קענען דערגרייכן ווי פילע על פּאַסאָאַנס וואָס דאַרפֿן אונדז, קיין ענין די אַפאָרדאַבילאַטי ישוז. פֿאַר ענטפֿערס צו קיין פראגעס איר קען האָבן, ביטע רופן דר. Jimenez בייַ 915-850-0900.


קליניש פּרידיקשאַן רולעס פֿאַר צוריק און ספּינאַל פּיין סינדראָמעס

קליניש פּרידיקשאַן רולעס פֿאַר צוריק און ספּינאַל פּיין סינדראָמעס

קליניש פּרידיקשאַן רולעס:

"קליניש באַשלוס כּללים, ספּיניאַל ווייטיק קלאַסאַפאַקיישאַן און פּרעדיקטיאָן פון באַהאַנדלונג אַוטקאַם: א דיסקוסיע פון ​​פריש ריפּאָרץ אין די ריכאַבילאַטיישאַן ליטעראַטור"

אַבסטראַקט

כּללים פון קליניש באַשלוס זענען אַ ינקריסינגלי פּראָסט בייַזייַן אין די ביאָמעדיקאַל ליטעראַטור און רעפּראַזענץ איין סטראַטעגיע פון ​​​​ענכאַנסינג קליניש באַשלוס צו פֿאַרבעסערן די עפעקטיווקייַט און יפעקטיוונאַס פון כעלטקער עקספּרעס. אין דעם קאָנטעקסט פון ריכאַבילאַטיישאַן פאָרשונג, קליניש באַשלוס כּללים זענען פּרידאַמאַנאַנטלי אַימעד צו קלאַסאַפייינג פּאַטיענץ דורך פּרידיקטינג זייער באַהאַנדלונג ענטפער צו ספּעציפיש טהעראַפּיעס. טראַדישאַנאַלי, רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר דעוועלאָפּינג קליניש באַשלוס כּללים פאָרשלאָגן אַ מולטי-סטעפּ פּראָצעס (דעריוויישאַן, וואַלאַדיישאַן, פּראַל אַנאַליסיס) ניצן די דיפיינד מעטאַדאַלאַדזשי. פאָרשונג השתדלות אַימעד צו אַנטוויקלען אַ דיאַגנאָסיס-באזירט קליניש באַשלוס הערשן האָבן אוועקגענומען פון דעם קאַנווענשאַן. לעצטע אויסגאבעס אין דעם שורה פון פאָרשונג האָבן געוויינט די מאַדאַפייד טערמינאָלאָגיע דיאַגנאָסיס-באזירט קליניש באַשלוס פירן. מאָדיפיקאַטיאָנס צו טערמינאָלאָגיע און מעטאַדאַלאַדזשי אַרום קליניש באַשלוס כּללים קענען מאַכן עס מער שווער פֿאַר קליניסיאַנס צו דערקענען די מדרגה פון זאָגן פֿאַרבונדן מיט אַ באַשלוס הערשן און פֿאַרשטיין ווי די זאָגן זאָל זיין ימפּלאַמענאַד צו מיטטיילן פּאַציענט זאָרגן. מיר צושטעלן אַ קורץ איבערבליק פון אַנטוויקלונג פון קליניש באַשלוס הערשן אין דעם קאָנטעקסט פון ריכאַבילאַטיישאַן ליטעראַטור און צוויי ספּעציפיש צייטונגען לעצטנס ארויס אין טשיראָפּראַקטיק און מאַנואַל טהעראַפּיעס.

קליניש פּרעדיקטיאָן רולעס

קליניש פּרעדיקשאַן כּללים רוקנביין ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

  • העאַלטהקאַרע האט אַנדערגאָן אַ וויכטיק פּאַראַדיגם יבעררוק צו זאָגן-באזירט פיר. אַ צוגאַנג געדאַנק צו פאַרבעסערן קליניש באַשלוס-מאכן דורך ינטאַגרייטינג די בעסטער בנימצא זאָגן מיט קליניש עקספּערטיז און פּאַטיענץ 'פּרעפֿערענצן.
  • לעסאָף, דער ציל פון זאָגן-באזירט פיר איז צו פֿאַרבעסערן כעלטקער עקספּרעס. אָבער, די איבערזעצונג פון וויסנשאפטלעכע זאָגן אין פיר האט פּראָווען אַ טשאַלאַנדזשינג מי.
  • קליניש באַשלוס כּללים (CDRs), אויך באקאנט ווי קליניש פּראָגנאָז כּללים, זענען ינקריסינגלי פּראָסט אין די ריכאַבילאַטיישאַן ליטעראַטור.
  • דאָס זענען מכשירים דיזיינד צו מיטטיילן קליניש באַשלוס-מאכן דורך ידענטיפיצירן פּאָטענציעל פּרידיקטערז פון דיאַגנאָסטיק פּראָבע אַוטקאַם, פּראָגנאָסיס אָדער טעראַפּיוטיק ענטפער.
  • אין די ריכאַבילאַטיישאַן ליטעראַטור, CDRs זענען מערסט קאַמאַנלי געניצט צו פאָרויסזאָגן אַ פּאַציענט 'ס ענטפער צו באַהאַנדלונג. זיי זענען פארגעלייגט צו ידענטיפיצירן קליניקאַלי באַטייַטיק סאַבגרופּס פון פּאַטיענץ מיט אַנדערש כעטעראַדזשיניאַס דיסאָרדערס אַזאַ ווי ניט-ספּעציפיש האַלדז אָדער נידעריק. ריקען ווייטאג, וואָס איז די פּערספּעקטיוו אויף וואָס מיר בדעה צו פאָקוס.

קליניש פּרעדיקטיאָן רולעס

  • די פיייקייט צו קלאַסיפיצירן אָדער סובגראָופּ פּאַטיענץ מיט כעטעראַדזשיניאַס דיסאָרדערס אַזאַ ווי ספּיינאַל ווייטיק איז כיילייטיד ווי אַ פאָרשונג בילכערקייַט און, דעריבער, דער פאָקוס פון פיל פאָרשונג מי. די אַפּעלירן פון אַזאַ קלאַסאַפאַקיישאַן אַפּראָוטשיז איז זייער פּאָטענציעל פֿאַר ימפּרוווד באַהאַנדלונג עפעקטיווקייַט און יפעקטיוונאַס דורך ריכטן פּאַטיענץ מיט אָפּטימאַל טהעראַפּיעס. אין דער פאַרגאַנגענהייט, פּאַציענט קלאַסאַפאַקיישאַן האט רילייד אויף ימפּליסאַט אַפּראָוטשיז געגרינדעט אין טראַדיציע אָדער אַנסיסטאַמאַטיק אַבזערוויישאַנז. די נוצן פון CDRs צו מיטטיילן קלאַסאַפאַקיישאַן איז איין פּרווון צו אַ מער זאָגן-געטריבן צוגאַנג, ווייניקער אָפענגיק אויף אַנפאַונדיד טעאָריע.
  • CDRs זענען דעוועלאָפּעד אין אַ מולטי-סטעפּ פּראָצעס ינוואַלווינג שטודיום פון דעריוויישאַן, וואַלאַדיישאַן און אַנאַליסיס פון פּראַל, מיט יעדער מיט אַ דיפיינד ציל און מעטאַדאַלאַדזשיקאַל קרייטיריאַ. ווי מיט אַלע פארמען פון זאָגן געניצט צו מאַכן דיסיזשאַנז וועגן פּאַטיענץ, ופמערקזאַמקייט צו צונעמען לערנען מעטאַדאַלאַדזשי איז קריטיש צו אַססעסס די פּאָטענציעל בענעפיץ פון ימפּלאַמענטיישאַן.

בענעפיץ פון קליניש פּרידיקשאַן רולז

  • עס קענען אַקאַמאַדייט מער סיבות ווי די מענטשלעך מאַרך קענען נעמען אין חשבון
  • CDR / CPR מאָדעל וועט שטענדיק געבן די זעלבע רעזולטאַט (מאַטאַמאַטיקאַל יקווייזשאַן)
  • עס קען זיין מער פּינטלעך ווי קליניש משפט.

קליניש ניצט פון קליניש פּרידיקשאַן רולעס

  • דיאַגנאָסיס - פּרעטעסט מאַשמאָעס
  • פּראָגנאָסיס - פאָרויסזאָגן ריזיקירן פון אַוטקאַמז פון קרענק

קליניש פּרעדיקשאַן כּללים רוקנביין ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

 

קליניש פּרעדיקשאַן כּללים רוקנביין ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

 

קליניש פּרעדיקשאַן כּללים רוקנביין ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/cervical-manipulation-for-neck-pain/

קליניש פּרעדיקשאַן כּללים רוקנביין ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/thoracic-manipulation-for-neck-pain/

קליניש פּרעדיקשאַן כּללים רוקנביין ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/manipulation-for-low-back-pain

קליניש פּרעדיקשאַן כּללים רוקנביין ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/lumbar-spinal-stenosis/

ד"ר יוחנן סנידער ס וועבזייטל

פלילין קליניש פּרעדיקטיאָן רול ווידעא

קליניש פּרעדיקשאַן כּללים רוקנביין ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

קדר אַנאַליסיס פון ימפּאַקט

לעסאָף, די נוציקייט פון אַ CDR ליגט ניט מיט זייַן אַקיעראַסי אָבער מיט זייַן פיייקייט צו פֿאַרבעסערן קליניש רעזולטאטן און פאַרבעסערן די עפעקטיווקייַט פון זאָרגן. [15] אפילו ווען אַ CDR דעמאַנסטרייץ ברייט וואַלאַדיישאַן, דאָס טוט נישט ענשור אַז עס וועט טוישן קליניש באַשלוס-מאכן אָדער אַז די ענדערונגען וואָס עס טראגט וועט רעזולטאַט אין בעסער זאָרגן.

די ענדערונגען וואָס עס טראגט וועט רעזולטאַט אין בעסער זאָרגן. מקגין עט על.[2] יידענאַפייד דרייַ דערקלערונגען פֿאַר די דורכפאַל פון אַ CDR אין דעם בינע. ערשטער, אויב קלינישאַן משפט איז ווי פּינטלעך ווי אַ CDR-ינפאָרמד באַשלוס, עס איז קיין נוץ צו זיין נוצן. צווייטנס, די אַפּלאַקיישאַן פון אַ CDR קען אַרייַנציען קאַמבערסאַם חשבונות אָדער פּראָוסידזשערז וואָס דיסקערידזשינג קליניסיאַנס פון נוצן די CDR. דריט, ניצן די CDR קען נישט זיין פיזאַבאַל אין אַלע ינווייראַנמאַנץ אָדער צושטאנדן. אין אַדישאַן, מיר וואָלט אַרייַננעמען די פאַקט אַז יקספּערמענאַל שטודיום קען אַרייַנציען פּאַטיענץ וואָס זענען נישט גאָר רעפּריזענאַטיוו פון די געזען אין רוטין זאָרגן און אַז דאָס קען באַגרענעצן די פאַקטיש ווערט פון אַ CDR. דעריבער, צו גאָר פֿאַרשטיין די נוצן פון אַ CDR און זיין פיייקייט צו פֿאַרבעסערן כעלטקער עקספּרעס, עס איז נייטיק צו נעמען אַ פּראַגמאַטיק דורכקוק פון זייַן פיזאַבילאַטי און פּראַל ווען געווענדט אין אַ סוויווע וואָס ריפלעקס פאַקטיש-וועלט פיר. דאָס קען זיין דורכגעקאָכט מיט פאַרשידענע לערנען דיזיינז אַזאַ ווי ראַנדאַמייזד טריאַלס, קנויל-ראַנדאַמייזד טריאַלס, אָדער אנדערע אַפּראָוטשיז אַזאַ ווי יגזאַמינינג די פּראַל פון אַ CDR איידער און נאָך זייַן ימפּלאַמענטיישאַן.

פּרעוואַלענסע פון ​​קלאַסאַפאַקיישאַן מעטהאָדס פֿאַר לאַמבאַר ימפּאַירמאַנץ מיט מאַקענסי סינדראָומז, ווייטיק מוסטער, מאַניפּיאַליישאַן, און סטייבאַלאַזיישאַן קליניש פּראָגנאָז כּללים.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3113271/

אַבדזשעקטיווז

דער ציל איז געווען (1) צו באַשטימען דעם פּראָפּאָרציע פון ​​פּאַטיענץ מיט לאַמבאַר ימפּראַוויישאַנז וואָס קען זיין קלאַסאַפייד אין ינטייק דורך מאַקענזי סינדראָומז (מקק) און ווייטיק מוסטער קלאַסאַפאַקיישאַן (פּפּקס) ניצן מעטשאַניקאַל דיאַגנאָסיס און טהעראַפּי (MDT) אַססעססמענט מעטהאָדס, מאַניפּיאַליישאַן, און סטייבאַלאַזיישאַן קליניש פּראָגנאָז כּללים (קפּרס) און (קסנומקס) פֿאַר יעדער מענטש CPR אָדער סטאַב CPR קאַטעגאָריע, באַשטימען קלאַסאַפאַקיישאַן פּרעוואַלאַנס רייץ ניצן McK און PPC.

CPRs זענען סאַפיסטאַקייטיד פּראָבאַביליטי און פּראָגנאָסטיק מאָדעלס ווו אַ גרופּע פון ​​יידענאַפייד פּאַציענט קעראַקטעריסטיקס און קליניש וואונדער און סימפּטאָמס זענען סטאַטיסטיקאַלי פארבונדן מיט מינינגפאַל פּראָגנאָז פון פּאַציענט רעזולטאטן.
צוויי באַזונדער CPRs זענען דעוועלאָפּעד דורך ריסערטשערז פֿאַר ידענטיפיינג פּאַטיענץ וואס וואָלט ריספּאַנד פייווערד צו מאַניפּיאַליישאַן.33,34 פלין עט על. דעוועלאָפּעד דער אָריגינעל מאַניפּיאַליישאַן CPR ניצן פינף קרייטיריאַ, הייסט, קיין סימפּטאָמס אונטער די קני, לעצטע אָנסעט פון סימפּטאָמס (<16 טעג), נידעריק מורא-אַוווידאַנס גלויבן אַנקעטע 36 כעזשבן פֿאַר אַרבעט (<19), היפּאָמאָביליטי פון די לאַמבאַר רוקנביין, און לענד ינערלעך ראָוטיישאַן ראַם (>35 פֿאַר בייַ מינדסטער איין לענד).33
פלין ס CPR איז דערנאָך מאַדאַפייד דורך Fritz et al. צו צוויי קרייטיריאַ, וואָס ינקלודעד קיין סימפּטאָמס אונטער די קני און די לעצטע אָנסעט פון סימפּטאָמס (<16 טעג), ווי אַ פּראַגמאַטיק אָלטערנאַטיוו צו רעדוצירן קליניסיאַנס מאַסע פֿאַר ידענטיפיינג פּאַטיענץ אין ערשטיק זאָרגן רובֿ מסתּמא צו ריספּאַנד צו שטויס מאַניפּיאַליישאַן.

"Potentia.l פּיטפאָלז פון קליניש פּראָגנאָז רולעס"

וואָס קליניש פּרידיקשאַן רולעס?

א קליניש פּראָגנאָז הערשן (CPR) איז אַ קאָמבינאַציע פון ​​קליניש פיינדינגז וואָס האָבן סטאַטיסטיש דעמאַנסטרייטיד מינינגפאַל פּרידיקטאַביליטי אין דיטערמאַנינג אַ אויסגעקליבן צושטאַנד אָדער פּראָגנאָסיס פון אַ פּאַציענט וואָס איז געווען צוגעשטעלט מיט אַ ספּעציפיש באַהאַנדלונג 1,2. CPRs זענען באשאפן מיט מאַלטי-וואַריאַטע סטאַטיסטיש מעטהאָדס, זענען דיזיינד צו ונטערזוכן די פּרידיקטיוו פיייקייט פון סעלעקטעד גרופּינגז פון קליניש וועריאַבאַלז 3,4, און זענען בדעה צו העלפֿן קליניסיאַנס צו מאַכן שנעל דיסיזשאַנז וואָס קען נאָרמאַלי זיין אונטערטעניק צו אַנדערלייינג בייאַסיז 5. די כּללים זענען אַלגערידאַם אין נאַטור און אַרייַנציען קאַנדענסט אינפֿאָרמאַציע וואָס יידענאַפייד די קלענסטער נומער פון סטאַטיסטיש דיאַגנאָסטיק ינדיקאַטאָרס צו די טאַרגעטעד צושטאַנד6.

קליניש פּראָגנאָז כּללים זענען בכלל דעוועלאָפּעד מיט אַ 3-שריט אופֿן14. ערשטער, CPRs האָבן דערייווד אונדז פּראָספּעקטיוולי-
מיט מולטיוואַריאַט סטאַטיסטיש מעטהאָדס צו ונטערזוכן די פּרידיקטיוו פיייקייט פון אויסגעקליבן גרופּעס פון קליניש וועריאַבאַלז3. די רגע שריט ינוואַלווז וואַלאַדייטינג די CPR אין אַ ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס צו רעדוצירן די ריזיקירן אַז די פּרידיקטיוו סיבות דעוועלאָפּעד בעשאַס די דעריוויישאַן פאַסע זענען אויסגעקליבן דורך געלעגנהייַט14. די דריט שריט ינוואַלווז קאַנדאַקטינג אַ פּראַל אַנאַליסיס צו באַשליסן ווי די CPR ימפּרוווז זאָרגן, ראַדוסאַז קאָס און אַקיעראַטלי דיפיינז די טאַרגעטעד אָביעקטיוו14.

כאָטש עס איז אַ ביסל דעבאַטע אַז קערפאַלי קאַנסטראַקטאַד קפּרס קענען פֿאַרבעסערן קליניש פיר, צו מיין וויסן, עס זענען קיין גיידליינז וואָס ספּעציפיצירן מעטאַדאַלאַדזשיקאַל באדערפענישן פֿאַר קראַפּס פֿאַר ינפיוזשאַן אין אַלע קליניש פיר ינווייראַנמאַנץ. גיידליינז זענען באשאפן צו פֿאַרבעסערן די שטרענגקייַט פון לערנען פּלאַן און ריפּאָרטינג. די פאלגענדע רעדאַקטיריאַל אַוטליינז פּאָטענציעל מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פּיטפאָלז אין קפּרס וואָס קען באטייטיק וויקאַן די טראַנספעראַביליטי פון די אַלגערידאַם. אין דער פעלד פון רעהאַביליטאַטיאָן, רובֿ קפּרעס האָבן שוין פּרעסקריפּטיוו; אַזוי, מיין באַמערקונגען דאָ זענען ריפלעקטיוו פון פּרעסקריפּטיווע קראַפּס.

Methodological Pitfalls

CPRs זענען דיזיינד צו ספּעציפיצירן אַ כאָומאַדזשיניאַס גאַנג פון קעראַקטעריסטיקס פון אַ כעטעראַדזשיניאַס באַפעלקערונג פון פּראַספּעקטיוולי אויסגעקליבן קאָנסעקוטיווע פּאַטיענץ5,15. טיפּיקאַללי, די ריזאַלטינג אָנווענדלעך באַפעלקערונג איז אַ קליין סאַבסעט פון אַ גרעסערע מוסטער און קען בלויז פאָרשטעלן אַ קליין פּראָצענט פון די פאַקטיש טעגלעך קאַסעלאָאַד פון די קלינישאַן. די באַשטעטיקן און אָרט פון די גרעסערע מוסטער זאָל זיין גענעראַליזאַבלע 15,16, 16, און סאַבסאַקוואַנט גילטיקייַט שטודיום דאַרפן אַסעסמאַנט פון די CPR אין פאַרשידענע פּאַציענט גרופּעס, אין פאַרשידענע ינווייראַנמאַנץ און מיט אַ טיפּיש פּאַציענט גרופּע געזען דורך רובֿ קליניסיאַנס 17. ווייַל פילע CPRs זענען דעוועלאָפּעד באזירט אויף אַ זייער בוילעט גרופּע וואָס קען אָדער קען נישט פאַרטראַכטנ זיך אַ טיפּיש באַפעלקערונג פון פּאַטיענץ, די ספּעקטרום טראַנספּאָרטאַביליטיXNUMX פון פילע קראַנט CPR אַלגערידאַמז קען זיין לימיטעד.

קליניש פּראָגנאָז כּללים נוצן אַוטקאַם מיטלען צו באַשטימען די יפעקטיוונאַס פון די ינטערווענטיאָן. אַוטקאַם מיטלען מוזן האָבן אַ איין אַפּעריישאַנאַל דעפֿיניציע 5 און דאַרפן גענוג ריספּאַנסיוונאַס צו כאַפּן צונעמען ענדערונגען אין די צושטאַנד 14 באמת; אין דערצו, די מיטלען זאָל האָבן אַ געזונט-קאַנסטראַקטאַד אָפּשניט כעזשבן16,18 און זיין געזאמלט דורך אַ פארבלענדט אַדמיניסטראַטאָר15. די סעלעקציע פון ​​אַ צונעמען אַנקער כעזשבן פֿאַר מעזשערמאַנט פון פאַקטיש ענדערונג איז דערווייַל דעבאַטעד 19-20. רובֿ רעזולטאטן מיטלען נוצן אַ אַנקעטע באזירט אויף פּאַציענט צוריקרופן אַזאַ ווי אַ גלאבאלע ראַנג פון ענדערונג כעזשבן (GRoC), וואָס איז צונעמען ווען געוויינט אין די קורץ טערמין אָבער סאַפערז פון צוריקרופן פאָרורטייל ווען געוויינט אין לאַנג-טערמין אַנאַליזעס 19-21.

א פּאָטענציעל שטערונג פֿאַר CPRs איז די דורכפאַל צו האַלטן די קוואַליטעט פון די טעסץ און מיטלען געניצט ווי פּרידיקטערז אין די אַלגערידאַם. דעריבער, די פּערספּעקטיוו פּראָבע און מיטלען זאָל זיין פרייַ פון איינער דעם אנדערן בעשאַס מאָדעלינג16; יעדער זאָל זיין געטאן אין אַ מינינגפאַל, פּאַסיק שטייגער4; קליניסיאַנס אָדער דאַטן אַדמיניסטראַטאָרס זאָל זיין פארבלענדט צו די פּאַציענט 'ס רעזולטאטן מיטלען און צושטאַנד22.

קוואלן

פּאָטענציעל פּיטפאָלז פון קליניש פּרידיקשאַן כּללים; דער זשורנאַל פֿאַר מאַנואַל & מאַניפּולאַטיווע טעראַפּיע באנד 16 נומער צוויי [69]

דזשעפרי דזש הבערט און דזשולי עם פריץ; קליניש באַשלוס כּללים, ספּיניאַל ווייטיק קלאַסאַפאַקיישאַן און פּרעדיקטיאָן פון באַהאַנדלונג אַוטקאַם: א דיסקוסיע פון ​​לעצטע ריפּאָרץ אין די ריאַבילאַטיישאַן ליטעראַטור

די ראָלע פון ​​ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע

די ראָלע פון ​​ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע

דעפּרעסיע איז איינער פון די מערסט פּראָסט מענטאַל געזונט ישוז אין די פאַרייניקטע שטאַטן. קראַנט פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז דעפּרעסיע רעזולטאַטן פון אַ קאָמבינאַציע פון ​​גענעטיק, בייאַלאַדזשיקאַל, עקאַלאַדזשיקאַל, און פסיכאלאגישן אַספּעקץ. דעפּרעסיע איז אַ הויפּט סייקיאַטריק דיסאָרדער אַרום די וועלט מיט אַ באַטייַטיק עקאָנאָמיש און פסיכאלאגישן שפּאַנונג אויף געזעלשאַפט. גליק, דעפּרעסיע, אַפֿילו די מערסט שטרענג קאַסעס, קען זיין באהאנדלט. די פריער אַז באַהאַנדלונג קענען אָנהייבן, די מער עפעקטיוו עס איז.

 

ווי אַ רעזולטאַט, אָבער, עס איז אַ נויט פֿאַר געזונט בייאַמאַרקערז וואָס העלפֿן צו פֿאַרבעסערן דיאַגנאָסיס אין סדר צו פאַרגיכערן די מעדיצין און / אָדער מעדאַקיישאַן אַנטדעקן פּראָצעס פֿאַר יעדער פּאַציענט מיט די דיסאָרדער. די אָביעקטיוו, פּעריפעראַל פיזיאַלאַדזשיקאַל ינדאַקייטערז וואָס קענען זיין געניצט צו פאָרויסזאָגן די פּראַזאַביליטי פון ינסעט אָדער דערוויסן פון דעפּרעסיע, סטראַטיפי לויט שטרענגקייַט אָדער סימפּטאָמאַטאָלאָגי, אָנווייַזן פאָרויסזאָגן און פּראָגנאָסיס אָדער מאָניטאָר ענטפער צו טעראַפּיוטיק ינערווענטשאַנז. דער ציל פון די פאלגענדע אַרטיקל איז צו באַווייַזן לעצט ינסייץ, קראַנט טשאַלאַנדזשיז און צוקונפֿט פּראַספּעקץ וועגן די ופדעקונג פון אַ פאַרשיידנקייַט פון ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע און ווי די קענען העלפן פֿאַרבעסערן דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג.

 

Biomarkers for Depression: Recent Insights, Current Challenges and Future Prospects

 

אַבסטראַקט

 

א פּליטאָראַ פון פאָרשונג האט ימפּליקייטיד הונדערטער פון פּאָטאַטיווע ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע, אָבער האט נישט נאָך גאָר ילוסידייטיד זייער ראָלעס אין דעפּרעסיוו קראַנקייַט אָדער געגרינדעט וואָס איז אַבנאָרמאַל ווען פּאַטיענץ און ווי בייאַלאַדזשיקאַל אינפֿאָרמאַציע קענען זיין געניצט צו פאַרבעסערן דיאַגנאָסיס, באַהאַנדלונג און פּראָגנאָסיס. דעם מאַנגל פון פּראָגרעס איז טייל רעכט צו דער נאַטור און העטעראָגענעיטי פון דעפּרעסיע, אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל העטעראָגענעיטי אין דער פאָרשונג ליטעראַטור און די גרויס מענגע פון ​​ביאָמאַרקערס מיט פּאָטענציעל, דער אויסדרוק פון וואָס אָפט וועריז לויט צו פילע סיבות. מיר אָפּשאַצן די בנימצא ליטעראַטור, וואָס ינדיקייץ אַז מאַרקערס ינוואַלווד אין ינפלאַמאַטאָרי, נעוראָטראָפיק און מעטאַבאַליק פּראַסעסאַז, און נעוראָטראַנסמיטטער און נעוראָענדאָקרינע סיסטעם קאַמפּאָונאַנץ, פאָרשטעלן העכסט פּראַמאַסינג קאַנדאַדייץ. די קען זיין געמאסטן דורך גענעטיק און עפּיגענעטיק, טראַנסקריפּטאַמיק און פּראָטעאָמיק, מעטאַבאָלאָמיק און נעוראָימאַגינג אַסעסמאַנץ. די נוצן פון ראָמאַן אַפּראָוטשיז און סיסטעמאַטיש פאָרשונג מגילה איז איצט פארלאנגט צו באַשטימען צי, און וואָס, ביאָמאַרקערס קענען ווערן גענוצט צו פאָרויסזאָגן ענטפער צו באַהאַנדלונג, סטראַטיפי פּאַטיענץ צו ספּעציפיש טריטמאַנץ און אַנטוויקלען טאַרגאַץ פֿאַר נייַ ינערווענטשאַנז. מיר פאַרענדיקן אַז עס איז פיל הצלחה פֿאַר רידוסינג די מאַסע פון ​​דעפּרעסיע דורך ווייַטערדיק דעוועלאָפּינג און יקספּאַנדינג די פאָרשונג אַוואַנוז.

 

טערמינען: שטימונג דיסאָרדער, הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער, אָנצינדונג, באַהאַנדלונג ענטפער, סטראַטיפיקאַטיאָן, פערזענליכען מעדיצין

 

הקדמה

 

טשאַללענגעס אין מענטאַל געזונט און שטימונג דיסאָרדערס

 

כאָטש פּסיכיאַטריע האט אַ קרענק-שייַכות מאַסע ווייניקער ווי קיין איין מעדיציניש דיאַגנאָסטיק קאַטעגאָריע, 1 אַ דיספּאַריטי פון שאַצן איז נאָך קלאָר צווישן גשמיות און גייַסטיק געזונט דורך פילע דאָומיינז אַרייַנגערעכנט פאָרשונג פאָנדינגקסנומקס און ארויסגעבן.קסנומקס צווישן די שוועריקייטן אַז גייַסטיק געזונט פנימער איז אַ פעלן פון קאָנסענסוס אַרומיק קלאַסאַפאַקיישאַן, דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג אַז סטעמס פון אַן אַנקאַמפּליטיד פארשטאנד פון די פּראַסעסאַז אַנדערלייינג די דיסאָרדערס. דאָס איז זייער קלאָר אין שטימונג דיסאָרדערס, די קאַטעגאָריע וואָס כולל די איין גרעסטע מאַסע אין גייַסטיק געזונט.קסנומקס די מערסט פאַרשפּרייטן שטימונג דיסאָרדער, הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער (MDD), איז אַ קאָמפּלעקס, כעטעראַדזשיניאַס קרענק אין וואָס אַרויף צו קסנומקס% פון פּאַטיענץ קען דערפאַרונג עטלעכע גראַד פון באַהאַנדלונג קעגנשטעל אַז פּראָלאָנגס און ווערסאַנז עפּיסאָדעס.קסנומקס פֿאַר שטימונג דיסאָרדערס, און אין די ברייטערער פעלד פון גייַסטיק געזונט, באַהאַנדלונג אַוטקאַמז וואָלט מסתּמא זיין ימפּרוווד דורך די ופדעקונג פון געזונט, האָמאָגענאָוס סאַבטייפּס ין (און אַריבער) דייאַגנאַסטיק קאַטעגאָריעס, דורך וואָס טריטמאַנץ קען זיין סטראַטיסט. אין דערקענונג פון דעם, גלאבאלע ינישאַטיווז צו דעפינירן פאַנגקשאַנאַל סובטיפּעס זענען איצט אין פּראָגרעס, אַזאַ ווי די פאָרשונג פעלד קרייטיריאַ.קסנומקס עס איז געווען פּאָסיטעד אַז בייאַלאַדזשיקאַל מאַרקערס זענען בילכערקייַט קאַנדאַדייץ פֿאַר סאַבטיפּינג גייַסטיק דיסאָרדערס.קסנומקס

 

פֿאַרבעסערן רעספּאָנסע צו טרעאַטמענץ פֿאַר דעפּרעסיע

 

טראָץ אַ ברייט קייט פון באַהאַנדלונג אָפּציעס פֿאַר הויפּט דעפּרעסיע, בלויז בעערעך 1/3 פון פּאַטיענץ מיט מדד דערגרייכן פארלאזן אַפֿילו ווען באקומען אָפּטימאַל אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג לויט קאָנסענסוס גיידליינז און ניצן מעאַסורעמענט באזירט זאָרגן, און רייץ פון באַהאַנדלונג ענטפער דערשייַנען צו פאַלן מיט יעדער נייַ באַהאַנדלונג .קסנומקס דערצו, באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיע (טרד) איז פארבונדן מיט געוואקסן פאַנגקשאַנאַל ימפּרעגניישאַן, מאָרטאַליטי, מאָרבידאַטי און ריקעראַנט אָדער כראָניש עפּאַסאָודז אין די לאַנג טערמין.קסנומקס אזוי, באקומען ימפּרווושאַנז אין באַהאַנדלונג ענטפער בייַ קיין קליניש בינע וואָלט פאַרגינענ זיך מער בענעפיץ פֿאַר גאַנץ רעזולטאטן אין דעפּרעסיע. טראָץ די היפּש מאַסע אַטריביאַטאַבאַל צו טרד, די פאָרשונג אין דעם געגנט איז געווען ספּער. דעפיניטיאָנס פון TRD זענען נישט נאָרמאַלייזד, אָבער פון פרייַערדיק פרווון: 7 עטלעכע קרייטיריאַ דאַרפן בלויז איין באַהאַנדלונג פּראָצעס וואָס קען ניט דערגרייכן אַ קסנומקס סימפּטאָם כעזשבן רעדוקציע (פון אַ וואַלאַדייטאַד מאָס פון דעפּרעסיע שטרענגקייַט), בשעת אנדערע דאַרפן ניט-דערגרייה פון פול רעמיססיאָן אָדער ניט רעספּאָנסע צו בייַ מינדסטער צוויי אַדישנאַלי טריאַלד אַנטיידיפּרעסאַנץ פון פאַרשידענע קלאסן ין אַן עפּיזאָד צו זיין געהאלטן TRD.8,9 דערצו, די סטאַגינג און פּראָגנאָז פון באַהאַנדלונג קעגנשטעל איז ימפּרוווד דורך לייגן די שליסל קליניש פֿעיִקייטן פון שטרענגקייַט און כראָנישיטי צו די נומער פון אַנדערש טריטמאַנץ.קסנומקס דאך, דאָס ינקאַנסיסטאַנסי אין דעפֿיניציע רענדערז ינטערפּרעטינג די פאָרשונג ליטעראַטור אויף טרד אַן אפילו מער קאָמפּליצירט אַרבעט.

 

אין סדר צו פֿאַרבעסערן ענטפער צו טריטמאַנץ, עס איז קלאר נוציק צו ידענטיפיצירן פּרידיקטיוו ריזיקירן סיבות פון נאַן רעספּאָנסע. עטלעכע גענעראַל פּרידיקטערז פון טרד האָבן געווען קעראַקטערייזד, אַרייַנגערעכנט אַ פעלן פון פול רעמיססיאָן נאָך פרייַערדיק עפּאַסאָודז, קאָמאָרביד דייַגעס, סויסידאַליטי און פרי אָנסעט פון דעפּרעסיע, ווי געזונט ווי פּערזענלעכקייט (ספּעציעל נידעריק עקסטרעווערי, נידעריק באַלוינונג אָפענגיקייַט און הויך נעוראָטיסיסם) און גענעטיק סיבות.קסנומקס די פיינדינגז זענען קאָרראָבאָראַטעד דורך באריכטן סינטאַסייזינג די זאָגן סעפּעראַטלי פֿאַר פאַרמאַקאָלאָגיקקסנומקס און פסיכאלאגישןקסנומקס באַהאַנדלונג פֿאַר דעפּרעסיע. אַנטידיפּרעססאַנץ און קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל טהעראַפּיעס ווייַזן בעערעך פאַרגלייַכלעך עפעקטיווקייַט, קסנומקס אָבער רעכט צו זייער דיפערינג מעקאַניזאַמז פון קאַמף זאל זיין דערוואַרט צו האָבן פאַרשידענע פּרידיקטערז פון ענטפער. בשעת פרי-לעבן טראַוומע האט לאַנג שוין פארבונדן מיט פּורער קליניש אַוטקאַמז און רידוסט רעספּאָנסעס צו באַהאַנדלונג, 12 פרי ינדאַקיישאַנז פֿאָרשלאָגן אַז מענטשן מיט אַ געשיכטע פון ​​קינדשאַפט טראַוומע זאל רעספּעקט בעסער צו פסיכאלאגישן ווי פאַרמאַקאָלאָגיק טהעראַפּיעס.קסנומקס טראָץ דעם, אַנסערטאַנטי פּריוויילז און ביסל פּערסאַנאַלאַזיישאַן אָדער סטראַטיפיקאַטיאָן פון באַהאַנדלונג האט דערגרייכט קליניש פיר.קסנומקס

 

דעם אָפּשאַצונג פאָוקיסיז אויף די זאָגן וואָס שטיצן די נוצן פון ביאָמאַרקערס ווי פּאַטענטשאַלי נוציק קליניש מכשירים צו פאַרבעסערן די באַהאַנדלונג ענטפער פֿאַר דעפּרעסיע.

 

ביאָמאַרקערס: סיסטעמס און סאָורסעס

 

ביאָמאַרקערס צושטעלן אַ פּאָטענציעל ציל פֿאַר ידענטיפיינג פּרעדיקטאָרס פון ענטפער צו פאַרשידן ינטערווענטיאָנס.קסנומקס דער זאָגן צו דאַטע סאַגדזשעסץ אַז מאַרקערס רעפלעקטינג די טעטיקייט פון ינפלאַממאַטאָרי, נעוראָטראַנסמיטטער, נעוראָטראָפיק, נעוראָענדאָקרינע און מעטאַבאַליק סיסטעמס זאל זיין ביכולת צו פאָרויסזאָגן גייַסטיק און פיזיש געזונט אַוטקאַמז אין איצט דערשלאָגן מענטשן , אָבער עס איז פיל ינקאַנסיסטאַנסי פון findings.19 אין דעם רעצענזיע, מיר פאָקוס אויף די פינף בייאַלאַדזשיקאַל סיסטעמס.

 

צו דערגרייכן אַ פולשטענדיק פארשטאנד פון מאָלעקולאַר פּאַטווייז און זייער צושטייער אין סייקיאַטריק דיסאָרדערס, עס איז איצט ווי וויכטיק צו אַססעסס קייפל בייאַלאַדזשיקאַל לעוועלס אין וואָס איז פאָלקס ריפערד צו ווי אַ "נאָמיק" צוגאַנג. 21 פיגורע 1 גיט אַ דיפּיקשאַן פון די פאַרשידענע בייאַלאַדזשיקאַל לעוועלס וואָס יעדער פון די פינף סיסטעמען קענען זיין אַססעססעד און די פּאָטענציעל קוואלן פון מאַרקערס אויף וואָס די אַסעסמאַנץ קענען זיין דורכגעקאָכט. אָבער, טאָן אַז יעדער סיסטעם קענען זיין ינספּעקטיד אויף יעדער אָמיקס מדרגה, אָבער די אָפּטימאַל מעזשערמאַנץ זענען קלאר אַנדערש אין יעדער מדרגה. פֿאַר בייַשפּיל, נעוראָימאַגינג אָפפערס אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר ומדירעקט אַסעסמאַנט פון מאַרך סטרוקטור אָדער פונקציאָנירן, בשעת פּראָטעין יגזאַמאַניישאַנז אין בלוט גלייך אַססעסס מאַרקערס. טראַנסקריפּטאָמיקס 22 און מעטאַבאָלאָמיקס 23 זענען ינקריסינגלי פאָלקס און פאָרשלאָגן אַססעססמענט פון פּאָטענציעל ריזיק נומערן פון מאַרקערס, און די הומאַן מיקראָביאָמע פּראָיעקט איז איצט פּרווון צו ידענטיפיצירן אַלע מייקראָואָרגאַניזאַמז און זייער גענעטיק זאַץ אין יומאַנז. 24 ראָמאַן טעקנאַלאַדזשיז פֿאַרבעסערן אונדזער פיייקייט צו מעסטן די, אַרייַנגערעכנט דורך נאָך מקורים ; לעמאָשל, כאָרמאָונז אַזאַ ווי קאָרטיסאָל קענען איצט זיין אַסיינד אין האָר אָדער פינגגערניילז (פּראַוויידינג אַ כראָניש אָנווייַז) אָדער שווייס (פּראַוויידינג אַ קעסיידערדיק מעזשערמאַנט), 25 ווי געזונט ווי אין בלוט, סערעבראָספּינאַל פליסיק, פּישעכץ און שפּייַעכץ.

 

פיגורע קסנומקס פּאָטענציעל ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע

 

לויט די נומער פון סאַפּאָוזאַדלי קוואלן, לעוועלס און סיסטעמען ינוואַלווד אין דעפּרעסיע, עס איז נישט חידוש אַז די וואָג פון בייאַמאַרקערז מיט טראַנסלאַטיאָנאַל פּאָטענציעל איז ברייט. דער הויפּט, ווען ינטעראַקשאַנז צווישן מאַרקערס זענען קאַנסידערד, עס איז מיסטאָמע אַנלייקלי אַז דורכקוק פון איין ביאָמאַרקערס אין אפגעזונדערטקייט, וועט געבן פיינדינגז פרוכטיק פֿאַר ימפּרוווינג קליניש פירונג. Schmidt et al26 פארגעלייגט די נוצן פון בייאַמאַרקער פּאַנאַלז, און דערנאָך Brand et al27 אַוטליינד אַ פּלאַן טאַפליע באזירט אויף פריערדיק קליניש און פּריקליניקאַל זאָגן פֿאַר MDD, ידענטיפיצירן 16 ביאָמערקער טאַרגאַץ, יעדער פון וואָס איז ראַרעלי אַ איין מאַרקער. זיי אַרייַננעמען רידוסט באַנד פון גרוי שטאָף (אין היפּפּאָקאַמפּאַל, פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס און בייסאַל גאַנגליאַ געגנטן), ענדערונגען אין די צירקאַדיאַן ציקל, כייפּערקאָרטיסאַליזאַם און אנדערע רעפּראַזאַנטיישאַנז פון היפּאָטהאַלאַמיק פּיטויטערי. , ינקריסט גלוטאַמייט, ינקרעאַסעד סופּעראָקסידע דיסמוטאַסע און ליפּיד פּעראַקסאַדיישאַן, אַטטענואַטעד סייקליק אַדענאָסינע 5? די מאַרקערס זענען נישט מסכים דורך קאָנסענסוס און קען זיין געמאסטן אין פארשיידענע וועגן; עס איז קלאָר אַז פאָוקיסט און סיסטעמאַטיש אַרבעט מוזן אַדרעס דעם ריזיק אַרבעט צו באַווייַזן זייער קליניש בענעפיץ.

 

ציל פון דעם איבערבליק

 

ווי אַ דיליבראַטלי ברייט אָפּשאַצונג, דעם אַרטיקל זוכט צו באַשליסן די קוילעלדיק באדערפענישן פֿאַר ביאָמאַרקער פאָרשונג אין דעפּרעסיע און די מאָס וואָס ביאָמאַרקערס האַלטן פאַקטיש טראַנסליישאַנאַל פּאָטענציעל פֿאַר ימפּרוווינג ענטפער צו טריטמאַנץ. מיר אָנהייבן צו דיסקוטירן די מערסט וויכטיק און יקסייטינג פיינדינגז אין דעם פעלד און ווייַזן די לייענער צו מער ספּעציפיש באריכטן פֿאַר באַטייַטיק מאַרקערס און קאַמפּעראַסאַנז. מיר אַוטליין די קראַנט טשאַלאַנדזשיז פייסט אין ליכט פון די זאָגן, אין קאָמבינאַציע מיט באדערפענישן צו רעדוצירן די מאַסע פון ​​דעפּרעסיע. סוף, מיר קוקן פאָרויס צו די וויכטיק פאָרשונג פּאַטהווייַס פֿאַר באַגעגעניש קראַנט טשאַלאַנדזשיז און זייער ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר קליניש פיר.

 

Recent Insights

 

די זוכן פֿאַר קליניקאַלי נוציק ביאָמאַרקערס פֿאַר מענטשן מיט דעפּרעסיע האט דזשענערייטאַד ברייט ויספאָרשונג איבער די לעצטע העלפט אַ יאָרהונדערט. די מערסט קאַמאַנלי געוויינט טריטמאַנץ זענען קאַנסיווד פון די מאָנאָאַמינע טעאָריע פון ​​דעפּרעסיע; דערנאָך, נעוראָענדאָקרינע כייפּאַטיזיז פארדינט פיל ופמערקזאַמקייַט. אין מער פריש יאָרן, די מערסט פרוכטיק פאָרשונג האט סעראַונדאַד די ינפלאַמאַטאָרי היפּאָטהעסיס פון דעפּרעסיע. אָבער, אַ גרויס נומער פון באַטייַטיק רעצענזיע אַרטיקלען האָבן פאָוקיסט אויף אַלע פינף סיסטעמען; זען טאַבלע קסנומקס און ווייטער פֿאַר אַ זאַמלונג פון פריש ינסייץ אַריבער בייאַמאַרקער סיסטעמס. בשעת געמאסטן אין פילע לעוועלס, בלוט-דערייווד פּראָטעינס האָבן שוין יגזאַמאַנד רובֿ וויידלי און צושטעלן אַ מקור פון בייאַמאַרקער וואָס איז באַקוועם, פּרייַז-עפעקטיוו און קען זיין נעענטער צו טראַנסליישאַנאַל פּאָטענציעל ווי אנדערע קוואלן; אַזוי, מער דעטאַל איז געגעבן צו ביאָמאַרקערס סערקיאַלייטינג אין בלוט.

 

טיש קסנומקס איבערבליק אויף ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע

 

אין אַ לעצטע סיסטעמאַטיש רעצענזיע, Jani et al20 יגזאַמאַנד פּעריפעראַל בלוט-באזירט ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע אין פאַרבאַנד מיט באַהאַנדלונג רעזולטאטן. פון בלויז 14 שטודיום אַרייַנגערעכנט (געזוכט ביז פרי 2013), 36 ביאָמאַרקערס זענען געלערנט, פון וואָס 12 זענען באַטייטיק פּרידיקטערז פון גייַסטיק אָדער גשמיות ענטפער ינדאַסיז אין לפּחות איין ויספאָרשונג. יענע וואָס זענען יידענאַפייד ווי פּאַטענטשאַלי רעפּריזענטינג ריזיקירן סיבות פֿאַר נאַן-ענטפער אַרייַנגערעכנט ינפלאַמאַטאָרי פּראָטעינס: נידעריק ינטערלעוקין (יל) -12 פּ 70, פאַרהעלטעניש פון לימפאָסייט צו מאָנאָסיט ציילן; נעוראָענדאָקרינע מאַרקערס (דעקסאַמעטהאַסאָנע נאַנאַפּרעשאַן פון קאָרטיסאָל, הויך סערקיאַלייטינג קאָרטיסאָל, רידוסט טיירויד-סטימיאַלייטינג האָרמאָנע); נעוראָטראַנסמיטטער מאַרקערס (נידעריק סעראַטאָונין און נאָראַדרענאַלינע); מעטאַבאַליק (נידעריק-געדיכטקייַט ליפּאַפּראָוטין קאַלעסטעראַל) און נעוראָטראָפיק סיבות (רידוסט ס 100 קאַלסיום-ביינדינג פּראָטעין ב). ווייַטער פון דעם, אנדערע באריכטן האָבן געמאלדן וועגן אַסאָוסייישאַנז צווישן נאָך ביאָמאַרקערס און רעזולטאטן פון באַהאַנדלונג. 19,28 א קורץ באַשרייַבונג פון די סאַפּאָוזאַד מאַרקערס אין יעדער סיסטעם איז געוויזן אין די סאַבסאַקוואַנט סעקשאַנז און אין טיש 30.

 

טיש קסנומקס ביאָמאַרקערס מיט פּאָטענציעל נוצן פֿאַר דעפּרעסיע

 

ינפלאַמאַטאָרי פיינדינגז אין דעפּרעסיע

 

זינט די סעמאַנאַל פּאַפּיר פון Smith איז געווען די מאַקראָפאַגע כייפּאַטאַסאַס, 31 די געגרינדעט ליטעראַטור האט געפֿונען אַ געוואקסן לעוועלס פון פאַרשידן פּראָינפלאַמאַטאָרי מאַרקערס אין דעפּרעסיע פּאַטיענץ, וואָס האָבן שוין ריוויוד וויידלי. 32

 

IL-6 (P <0.001 אין אַלע מעטאַ-אַנאַליזעס; 31 שטודיום אַרייַנגערעכנט) און CRP (P <0.001; 20 שטודיום) דערשייַנען אָפט און רילייאַבלי עלעוואַטעד אין דעפּרעסיע .40 עלעוואַטעד אָנוווקס נאַקראָוסאַס פאַקטאָר אַלף (TNF?) איז געווען יידענאַפייד אין פרי שטודיום. (פּ <0.001), 38 אָבער היפּש כעטעראַדזשינאַטי רענדערד דעם ינקאַנקלוסיוו ווען אַקאַונטינג פֿאַר מער פריש ינוועסטאַגיישאַנז (31 שטודיום) .40 יל -1? איז אפילו מער ינקאַנקלוסיוולי פארבונדן מיט דעפּרעסיע, מיט מעטאַ-אַנאַליזעס סאַגדזשעסטינג העכער לעוועלס אין דעפּרעסיע (P = 0.03), 41 הויך לעוועלס בלויז אין אייראפעישער שטודיום 42 אָדער קיין דיפעראַנסיז פון קאָנטראָלס .40 טראָץ דעם, אַ לעצט אַרטיקל סאַגדזשעסטיד באַזונדער טראַנסלאַטיאָנאַל ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר יל- 1?, 44 געשטיצט דורך אַ גאָר באַטייטיק ווירקונג פון עלעוואַטעד יל -1? ריבאָנוקלעיק זויער פּרידיקטינג אַ נעבעך ענטפער צו אַנטידיפּרעסאַנץ; 45 אנדערע פיינדינגז אויבן זענען וועגן סערקיאַלייטינג בלוט-דערייווד סיטאָקינעס. די טשעמאָקינע מאָנאָסיטע טשעמאָאַטראַקטאַנט פּראָטעין -1 האט געוויזן עלעוואַטיאָנס אין דערשלאָגן פּאַרטיסאַפּאַנץ אין איין מעטאַ-אַנאַליסיס .39 ינטערלעוקינס יל -2, יל -4, יל -8, יל -10 און ינטערפעראָן גאַמאַ זענען נישט באטייטיק אַנדערש צווישן דעפּרעסיע פּאַטיענץ און קאָנטראָלס מעטאַ-אַנאַליטיש מדרגה, אָבער האָבן פונדעסטוועגן דעמאַנסטרייטיד פּאָטענציעל אין טערמינען פון אָלטערינג מיט באַהאַנדלונג: יל -8 איז געווען געמאלדן ווי עלעוואַטעד אין יענע מיט שטרענג דעפּרעסיע פּראָספּעקטיוולי און קראָססעקשנאַלי, 46 פאַרשידענע פּאַטערנז פון ענדערונג אין יל -10 און ינטערפעראָן גאַמאַ בעשאַס באַהאַנדלונג זענען פארגעקומען צווישן פרי ריספּאַנדערז קעגן נאַנראַספּאַנדערז, 47 בשעת IL-4 און IL-2 האָבן דיקריסט אין שורה מיט סימפּטאָם רעמיססיאָן .48 אין מעטאַ-אַנאַליזעס, קליין דיקריסאַז צוזאמען די באַהאַנדלונג זענען דעמאַנסטרייטיד פֿאַר IL-6, IL-1 ?, IL- 10 און CRP.43,49,50 אַדדיטיאָנאַללי, TNF? קען בלויז רידוסט מיט באַהאַנדלונג אין ריספּאַנדערז, און אַ קאַמפּאַזאַט מאַרקער אינדעקס קען אָנווייַזן אַ געוואקסן אָנצינדונג אין פּאַטיענץ וואָס דערנאָך טאָן ניט ריספּאַנד צו באַהאַנדלונג. 43 עס איז אָבער נאָוטאַבאַל אַז כּמעט אַלע פאָרשונג וואָס יגזאַם ינפלאַמאַטאָרי פּראָטעינס און באַהאַנדלונג ענטפער נוצן פאַרמאַקאָלאָגיק באַהאַנדלונג טריאַלס. . דעריבער, לפּחות עטלעכע ינפלאַמאַטאָרי אָלטעריישאַנז בעשאַס באַהאַנדלונג זענען מסתּמא אַטריביאַטאַבאַל צו אַנטידיפּרעסאַנץ. די גענוי ינפלאַמאַטאָרי יפעקס פון פאַרשידענע אַנטידיפּרעסאַנץ זענען נישט נאָך געגרינדעט, אָבער זאָגן מיט CRP לעוועלס סאַגדזשעסץ אַז מענטשן ריספּאַנד דיפערענטלי צו ספּעציפיש טריטמאַנץ באזירט אויף באַסעלינע אָנצינדונג: סייקאָוטעראַפּי), אָבער אַ גוט ענטפער צו נאָרטריפּטילינע אָדער פלואָקסעטינע; Uher et al51 רעפּליקייטיד דעם דערגייונג פֿאַר נאָרטריפּטילינע און יידענאַפייד די פאַרקערט ווירקונג פֿאַר עססיטאַלאָפּראַם. אין קאַנטראַסט, Chang et al52 געפֿונען העכער CRP אין פרי ריספּאַנדערז צו פלואָקסעטינע אָדער ווענלאַפאַקסינע ווי נאַן-רעספּאָנדערס. דערצו, פּאַטיענץ מיט TRD און הויך CRP האָבן בעסער אפגערופן צו די TNF? אַנטאַגאַנאַסט ינפליקסימאַב ווי יענע מיט לעוועלס אין דער נאָרמאַל קייט

 

צוזאַמען די זאָגן זאָגן אַז אַפֿילו ווען קאַנטראָולינג פֿאַר סיבות אַזאַ ווי גוף מאַסע אינדעקס (BMI) און עלטער, ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסעס דערשייַנען אַפּראָוטשינג אין בעערעך 1/3 פון פּאַטיענץ מיט דעפּרעסיע.קסנומקס די ינפלאַמאַטאָרי סיסטעם, אָבער, איז גאָר קאָמפּליצירט, און עס זענען פילע ביאָמאַרקערס רעפּריזענטינג פאַרשידענע אַספּעקץ פון דעם סיסטעם. לעצטנס, נאָך ראָמאַן סייטאָקינעס און טשעמאָקינעס האָבן סאַפּרייזד די אַבנאָרמאַלאַטיז פון דעפּרעסיע. די אַרייַנגערעכנט: מאַקראָפאַגינע ינהיביטיאָן פּראָטעין 55,56a, IL-1a, IL-1, IL-7p12, IL-70, IL-13, Eotaxin, גראַנולאָסיט מאַקאַפּכאַדזש קאַלאַני-סטימיאַלייטינג פאַקטאָר, 15 IL-57 IL-5,58 יל-קסנומקס מאָנאָסיטע קעמאָאַטטראָטאַנט פּראָטעין -קסנומקס טהימוס און אַקטאַוויישאַן-רעגיאַלייטאַד טשעמאָקינע, קסנומקס עאָטאַקסין-קסנומקס, טנפב, קסנומקס ינטערפעראָן גאַמאַ-ינדוסט פּראָטעין קסנומקס סערום אַמילאָיד א, א, קסנומקס סאַליאַבאַל ינטראַסעללולאַר אַדכיזשאַן מאָלעקולעקסנומקס און סאַליאַבאַל וואַסקיאַלער צעל אַדכיזשאַן מאַלאַקיול קסנומקס

 

גראָוט פאַקטאָר פיינדינגז אין דעפּרעסיע

 

אין ליכט פון די פּאָטענציעל וויכטיקייט פון ניט-נעוראָטראָפיק וווּקס סיבות (אַזאַ ווי די רילייטינג צו אַנגיאָגענעסיס), מיר אָפּשיקן צו נעוראָגעניק בייאַמאַרקערס אונטער די מערדערדיק דעפֿיניציע וווּקס סיבות.

 

מאַרך-דערייווד נעוראָטראָפיק פאַקטאָר (בדנף) איז די מערסט אָפט געלערנט פון די. קייפל מעטאַ-אַנאַליזעס באַווייַזן אַטטענואַטיאָנס פון די BDNF פּראָטעין אין סערום, וואָס סימפּלי ינקריסיז צוזאמען מיט אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג. 68 71 פאַרגרעסערן די לעוועלס פון דעם פּראָטעין אפילו אין דער אַוועק פון קליניש רעמיססיאָן .70 פּראָבדנף איז געווען ווייניקער וויידלי געלערנט ווי די דערוואַקסן פאָרעם פון BDNF, אָבער די צוויי ויסקומען צו פונקציאָנירן אַנדערש (אין טערמינען פון זייער יפעקס אויף טיראָסינע רעסעפּטאָר קינאַסע ב ריסעפּטערז) זאָגן סאַגדזשעסץ אַז כאָטש BDNF דערוואַקסן קען זיין רידוסט אין דעפּרעסיע, פּראָבדנף קען זיין אָוווערפּראַדוסט .72 נערוו וווּקס פאַקטאָר אַססעססעד פּעריפעראַללי איז אויך געמאלדן ווי נידעריקער אין דעפּרעסיע ווי אין קאָנטראָלס אין אַ מעטאַ-אַנאַליז, אָבער קען ניט זיין אָלטערד דורך אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג טראָץ מערסט ענכאַנד אין פּאַטיענץ מיט מער שטרענג דעפּרעסיע. 73 ענלעך פיינדינגז האָבן שוין געמאלדן אין אַ מעטאַ-אַנאַליז פֿאַר גליאַל צעלשורה-דערייווד נעוראָטראָפיק פאַקטאָר

 

וואַסקיאַלער ענדאָושעליאַל וווּקס פאַקטאָר (VEGF) האט אַ ראָלע אין פּראַמאָוטינג אַנגיאָגענעסיס און נעוראָגענעסיס צוזאמען מיט אנדערע מיטגלידער פון די VEGF משפּחה (למשל, VEGF-C, VEGF-D) און האט צוזאָג פֿאַר דעפּרעסיע. 75 טראָץ סתירה זאָגן, צוויי מעטאַ-אַנאַליז האָבן לעצטנס אנגעוויזן עלעוואַטיאָנס פון VEGF אין בלוט פון דעפּרעסיע פּאַטיענץ קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס (איבער 16 שטודיום; P <0.001) .76,77 אָבער, נידעריק VEGF איז געווען יידענאַפייד אין TRD78 און העכער לעוועלס האָבן פּרעדיקטעד נאַן-ענטפער צו אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג.79 עס איז ניט פארשטאנען פארוואס די לעוועלס פון VEGF פּראָטעין וואָלט זיין עלעוואַטעד, אָבער עס קען טייל זיין אַטריביאַטאַד צו פּראָינפלאַממאַטאָרי טעטיקייט און / אָדער ינקריסאַז פון בלוט מאַרך שלאַבאַן לעדוירעס אין דעפּרעסיע שטאַטן וואָס זייַנען רידוסט אויסדרוק אין סערעבראָספּינאַל פליסיק .80 די שייכות צווישן VEGF און באַהאַנדלונג ענטפער איז ומקלאָר ; אַ פריש לערנען געפֿונען קיין שייכות צווישן סערום וועגף אָדער בדנף מיט ענטפער אָדער דעפּרעסיע שטרענגקייַט, טראָץ דיקריסאַז צוזאמען אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג .81 ינסאַלאַן-ווי גראָוט פאַקטאָר -1 איז אַן נאָך פאַקטאָר מיט נעוראָגעניק פאַנגקשאַנז וואָס קען זיין געוואקסן אין דעפּרעסיע, ראַפלעקטינג אַ ימבאַלאַנס נעוראָטראָפיק פּראַסעסאַז. 82,83 באַסיק פיבראָבלאַסט וווּקס פאַקטאָר (אָדער FGF-2) איז אַ מיטגליד פון דער משפּחה פון פיבראָבלאַסט וווּקס פאַקטאָר און איז העכער אין דיפּרעסד ווי קאָנטראָל גרופּעס. 84 אָבער, ריפּאָרץ זענען נישט קאָנסיסטענט; איינער געפונען אַז דעם פּראָטעין איז נידעריקער אין מדד ווי געזונט קאָנטראָלס, אָבער רידוסט ווייַטער צוזאמען אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג

 

ווייַטער גראָוט סיבות אַז האָבן ניט געווען גענוג יקספּלאָרד אין דעפּרעסיע אַרייַננעמען טיראָסינע קינאַסע קסנומקס און סאַליאַבאַל פמס-ווי טיראָסינע קינאַסע-קסנומקס (אויך טערמד סוועגפר-קסנומקס) וואָס שפּילן אין סינערדזשי מיט וועגף, און טיראָסינע קינאַסע ראַסעפּטערז (אַז בינדן בדנף) זאל ​​זיין אַטטענואַטעד אין דעפּרעסיע.קסנומקס פּלאַסענטאַל וווּקס פאַקטאָר איז אויך טייל פון די משפּחה וועגף, אָבער האט נישט געלערנט אין סיסטאַמאַטיקאַללי דיפּרעסד סאַמפּאַלז צו אונדזער וויסן.

 

מעטאַבאָליק ביאָמאַרקער פיינדינגז אין דעפּרעסיע

 

די הויפּט ביאָמאַרקערס פֿאַרבונדן מיט מעטאַבאַליק קראַנקייַט אַרייַננעמען לעפּטין, אַדיפּאָנעקטין, גהרעלין, טריגליסערידעס, הויך-געדיכטקייַט ליפּאַפּראָוטין (הדל), גלוקאָוס, ינסאַלאַן און אַלבומינ.קסנומקס די אַסאָוסייישאַנז צווישן פילע פון ​​די און דעפּרעסיע האָבן שוין ריוויוד: לעפּטינקסנומקס און גהרעלינקסנומקס דערשייַנען נידעריקער אין דעפּרעסיע ווי קאָנטראָלס אין די פּעריפעריע און קענען פאַרגרעסערן אַלאָנגסייד אַנטיידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג אָדער פארגעבונג. ינסולינאַל קעגנשטעל קען זיין געוואקסן אין דעפּרעסיע, כאָטש דורך קליין אַמאַונץ.קסנומקס ליפּיד פּראָופיילז, אַרייַנגערעכנט הדל-קאַלעסטעראַל, דערשייַנען אָלטערד אין פילע פּאַטיענץ מיט דעפּרעסיע, אַרייַנגערעכנט יענע אָן קאָמבאָריד פיזיש קראַנקייַט, כאָטש דעם שייכות איז קאָמפּליצירט און ריקווייערז ווייַטער ילוסידאַטיאָן.קסנומקס אַדישנאַלי, כייפּערגליסעמיאַקסנומקס און היפּאָאַלבומעיניאַקסנומקס אין דעפּרעסיע האָבן שוין געמאלדן אין באריכטן.

 

ינוועסטאַגיישאַנז פון קוילעלדיק מעטאַבאַליק שטאַטן זענען אָפט אָפט ניצן מעטאַבאָלאָמיקס פּאַנאַלז פון קליין מאַלאַקיולז מיט די האָפענונג צו געפֿינען אַ געזונט בייאָוקעמיקאַל כסימע פֿאַר סייקיאַטריק דיסאָרדערס. אין אַ פריש לערנען מיט מאָדעלינג פון קינסטלעך סייכל, אַ גאַנג פון מעטאַבאָליטעס וואָס ילאַסטרייטיד געוואקסן גלוקאָוס ליפּיד סיגנאַלינג איז געווען העכסט פּרידיקטיוו פֿאַר אַ MDD דיאַגנאָסיס.

 

נעוראָטראַנסמיטטער פיינדינגז אין דעפּרעסיע

 

בשעת די ופמערקזאַמקייט צו מאָנאָאַמינעס אין דעפּרעסיע האט לעפיערעך געראָטן טריטמאַנץ, קיין געזונט נעוראָטראַנסמיטטער מאַרקערס זענען יידענאַפייד צו אַפּטאַמייז באַהאַנדלונג באזירט אויף די סעלעקטיוויטי פון מאָנאָאַמינע טאַרגאַץ פון אַנטידיפּרעסאַנץ. לעצטע אַרבעט ווייזט צו די סעראַטאָונין (5-הידראָקסיטריפּטאַמינע) 1A רעסעפּטאָר ווי פּאַטענטשאַלי וויכטיק פֿאַר ביידע דיאַגנאָסיס און פּראָגנאָסיס פון דעפּרעסיע, אין פּענדינג פון נייַ גענעטיק און ימאַגינג טעקניקס .96 עס זענען נייַ פּאָטענציעל טריטמאַנץ טאַרגאַטינג 5-הידראָקסיטריפּטאַמינע; פֿאַר בייַשפּיל, ניצן אַ פּאַמעלעך מעלדונג פון 5-הידראָקסיטריפּטאָפאַן.97 ינקרעאַסעד טראַנסמיסיע פון ​​דאַפּאַמיין ינטעראַקץ מיט אנדערע נעוראָטראַנסמיטטערס צו פֿאַרבעסערן קאַגניטיוו רעזולטאטן אַזאַ ווי באַשלוס און מאָוטאַוויישאַן .98 סימילאַרלי, די נעוראָטראַנסמיטטערס גלוטאַמייט, נאָראַדרענאַלינע, היסטאַמינע און סעראַטאָונין קען ינטעראַקשאַן און אַקטאַווייט ווי טייל פון אַ דעפּרעסיע-פֿאַרבונדענע דרוק ענטפער; דאָס קען פאַרמינערן 5-כיידראָקסיטריפּטאַמינע פּראָדוקציע דורך פלאַדינג. א לעצטע רעצענזיע שטעלט דעם טעאָריע און סאַגדזשעסץ אַז אין TRD, דאָס קען זיין ריווערסט (און 5-הט ריסטאָרטיד) דורך מולטימאָדאַל באַהאַנדלונג טאַרגאַטינג קייפל נעוראָטראַנסמיטטערס. , נעוראָטראַנסמיטטער מעטאַבאָליטעס אַזאַ ווי 99-מעטהאָקסי-100-הידראָקסיפענילגליקאָל, פון נאָראַדרענאַלינע אָדער האָמאָוואַניליק זויער, דאָפּאַמינע, אָפט געפֿונען צו פאַרגרעסערן צוזאמען מיט רעדוקציע אין דעפּרעסיע מיט אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג 3 אָדער אַז נידעריק לעוועלס פון די מעטאַבאָליטעס פאָרויסזאָגן אַ בעסער ענטפער צו SSRI באַהאַנדלונג. 4

 

נעוראָענדאָקרינע פיינדינגז אין דעפּרעסיע

 

קאָרטיסאָל איז די מערסט פּראָסט הפּאַ אַקס בייאַמאַרקער צו האָבן געלערנט אין דעפּרעסיע. א סך באריכטן האבן פאָוקיסט אויף די פאַרשידן אַסעסמאַנץ פון הפּאַ טעטיקייט; קוילעלדיק, די פּרוווד אַז דעפּרעסיע איז פארבונדן מיט כייפּערקאָרטיסאָלעמיאַ און אַז די קאָרטיסאָל אַוואַקענינג ענטפער איז אָפט אַטטענואַטעד.קסנומקס דאס איז געשטיצט דורך אַ לעצט איבערבליק פון כראָניש קאָרטיסאָל לעוועלס מעזשערד אין האָר, סופּפּאָרטינג די כייפּאַטאַסאַס פון קאָרטיסאָל כייפּעראַקטיוויטי אין דעפּרעסיע אָבער היפּאָאַקטיוויטי אין אנדערע קראַנקייַט אַזאַ ווי פּאַניק דיסאָרדער.קסנומקס דערצו, ספּעציעל, עלעוואַטעד קאָרטיסאָל לעוועלס קען פאָרויסזאָגן אַ פּורער ענטפער צו פסיכאלאגישןקסנומקס און אַנטידיפּרעססאַנטקסנומקס באַהאַנדלונג. היסטאָריקאַללי, די מערסט פּראַמאַסינג נעוראָענדאָקרינע מאַרקער פון פּראָספּעקטיוו באַהאַנדלונג ענטפער איז די דעקסאַמעטהאַסאָנע סאַפּרעשאַן פּרובירן, ווו קאָרטיסאָל נאָנסופּפּרעססיאָן ווייַטערדיק דעקסאַמעטהאַסאָנע אַדמיניסטראַציע איז פארבונדן מיט אַ נידעריקער ליקעליהאָאָד פון סאַבסאַקוואַנט פארזאמלונג. אָבער, דאָס דערשיינונג האט נישט געהאלטן גענוג שטאַרק פֿאַר קליניש אַפּלאַקיישאַן. פֿאַרבונדענע מאַרקערס קאָרטיקאָטראָפין-ריליסינג האָרמאָנע און אַדרענאָקאָרטיקאָטראָפּין האָרמאָנע ווי געזונט ווי וואַספּרעססין זענען ינקאַנסיסטאַנטלי געפונען צו זיין אָוווערפּראָסטיד אין דעפּרעסיע און דיהידראָעפּיאַנדראָסטעראָנע איז געפונען צו זיין אַטטענואַטעד; די פאַרהעלטעניש פון קאָרטיסאָל צו דעהידראָעפּיאַנדראָסטעראָנע זאל זיין עלעוואַטעד ווי אַ לעפיערעך סטאַביל מאַרקער אין טרד, פּערסיסטינג נאָך רעמיססיאָנ.קסנומקס נעוראָענדאָקרינע האָרמאָנע דיספונקטיאָנס האָבן לאַנג געווען פֿאַרבונדן מיט דעפּרעסיע, און היפּאָטהיראָידיסם קען אויך שפּילן אַ קאַוסאַל ראָלע אין דערשלאָגן מאָאָד.קסנומקס דערצו, טיירויד רעספּאָנסעס קענען נאָרמאַלייז מיט מצליח באַהאַנדלונג פֿאַר דעפּרעסיע.קסנומקס

 

אין די אויבן, עס איז אויך וויכטיק צו באַטראַכטן סיגנאַלינג פּאַטווייז איבער סיסטעמען, אַזאַ ווי גלייקאַדזשין סינטאַסע קינאַסע -3, מיטאָגען-אַקטיווייטיד פּראָטעין קינאַסע און סייקליק אַדענאָסינע 3?, 5? -מאָנאָפאָספאַטע, ינוואַלווד אין סינאַפּטיק פּלאַסטיסיטי 112 און מאַדאַפייד דורך אַנטידיפּרעסאַנץ. פּאָטענציעל בייאַמאַרקער קאַנדאַדייץ וואָס ספּאַוס ספּעציעל בייאַלאַדזשיקאַל סיסטעמען זענען געמאסטן מיט נעוראָימאַגינג אָדער דזשאַנעטיקס. אין ענטפער צו דער פעלן פון געזונט און מינינגפאַל גענאָמיק דיפעראַנסיז צווישן דעפּרעסיע און נאַנדיפּרעסט פּאַפּיאַליישאַנז, 113 נייַע גענעטיק אַפּראָוטשיז אַזאַ ווי פּאַלידזשעניק סקאָרז 114 אָדער טעלאָמער לענג 115 קען זיין מער נוצלעך. נאָך בייאַמאַרקערס וואָס באַקומען פּאָפּולאַריטעט זענען יגזאַדישאַן פון סירקאַדיאַן סייקאַלז אָדער טשראָנאָביאָלאָגיק ביאָמאַרקערס ניצן פאַרשידענע קוואלן. אַקטיגראַפי קענען צושטעלן אַן אָביעקטיוו אַסעסמאַנט פון שלאָפן און וועקן אַקטיוויטעטן און מנוחה דורך אַ אַקסעלעראַמאַטער, און אַקטיגראַפיק דעוויסעס קענען ינקריסינגלי מעסטן נאָך סיבות אַזאַ ווי ליכט ויסשטעלן. דאָס קען זיין מער נוצלעך פֿאַר דיטעקשאַן ווי אָפט סאַבדזשעקטיוו ריפּאָרץ פון פּאַטיענץ און קען צושטעלן נייַע פּרידיקטערז פון באַהאַנדלונג ענטפער. 116,117 די קשיא וואָס ביאָמאַרקערס זענען די מערסט פּראַמאַסינג פֿאַר טראַנסלאַטיאָנאַל נוצן איז אַ טשאַלאַנדזשינג, וואָס איז ווייטער יקספּאַנדיד.

 

Current Challenges

 

פֿאַר יעדער פון די פינף נעוראָביאַלאַדזשיקאַל סיסטעמען רעוויעוועד, די זאָגן גייט אַ ענלעך דערציילונג: עס זענען פילע ביאָמאַרקערס אַז עקסיסטירן וואָס זענען פארבונדן אין עטלעכע ענדערונגען מיט דעפּרעסיע. די מאַרקערס זענען אָפט ינטערליירעד אין אַ קאָמפּלעקס, שווער-צו-מאָדעל שניט. די זאָגן איז ומבאַקוועם, און עס איז מסתּמא אַז עטלעכע זענען עפּיפענאָמענאַ פון אנדערע סיבות און עטלעכע זענען וויכטיק אין בלויז אַ סובסעט פון פּאַטיענץ. ביאָמאַרקערס זענען מסתּמא צו זיין נוציק דורך אַ פאַרשיידנקייַט פון ראָודז (למשל, יענע וואָס פאָרויסזאָגן סאַבסאַקוואַנט ענטפער צו באַהאַנדלונג, די ינדאַקייטינג ספּעציפיש טריטמאַנץ ווי מער מסתּמא צו זיין עפעקטיוו אָדער יענע וואָס יבערבייַטן מיט ינערווענטשאַנז ראַגאַרדלאַס פון קליניש ימפּרווומאַנץ). ראָמאַן מעטהאָדס זענען פארלאנגט צו מאַקסאַמייז קאָנסיסטענסי און קליניש אַפּלאַקאַבילאַטי פון בייאַלאַדזשיקאַל אַסעסמאַנץ אין סייקיאַטריק פּאַפּיאַליישאַנז.

 

Biomarker Variability

 

די פאַרשיידנקייַט פון ביאָמאַרקערס איבער צייַט און אַריבער סיטואַטיאָנס איז מער צו עטלעכע טייפּס (למשל, פּראָטאָמיקס) ווי אנדערע (גענאָמיקס). נאָרמאַליזעד נאָרמז פֿאַר פילע טאָן נישט עקסיסטירן אָדער האָבן נישט וויידלי אנגענומען. טאקע, די השפּעה פון ינווייראַנמענאַל סיבות אויף מאַרקערס אָפט דעפּענדס אויף גענעטיק זאַץ און אנדערע פיזיאַלאַדזשיקאַל דיפעראַנסיז צווישן מענטשן וואָס קענען נישט אַלע זיין אַקאַונטאַד פֿאַר. דאָס מאכט די אַסעסמאַנט פון בייאַמאַרקער טעטיקייט, און יידענטאַפייינג בייאַלאַדזשיקאַל אַבנאָרמאַלאַטיז, שווער צו טייַטשן. מיט די נומער פון פּאָטענציעל ביאָמאַרקערס, פילע האָבן נישט געווען געמאסטן וויידלי אָדער אין אַ גאַנץ טאַפליע צוזאמען אנדערע באַטייַטיק מאַרקערס.

 

פילע סיבות האָבן שוין געמאלדן צו יבערבייַטן די פּראָטעין לעוועלס אַריבער בייאַלאַדזשיקאַל סיסטעמס אין פּאַטיענץ מיט אַפעקטיוו דיפעראַנסיז. צוזאמען מיט פאָרשונג-שייַכות סיבות אַזאַ ווי געדויער און באדינגונגען פון סטאָרידזש (וואָס קען פאַרשאַפן דעגראַדיישאַן פון עטלעכע קאַמפּאַונדז), די אַרייַננעמען צייַט פון טאָג געמאסטן, עטהניסיטי, געניטונג, קסנומקס דיעטע (למשל, מיקראָביאָמע טעטיקייט, ספּעציעל צוגעשטעלט אַז רובֿ בלוט בייאַמאַרקער שטודיום טאָן ניט דאַרפן אַ פאַסטן מוסטער), 119 סמאָוקינג און מאַטעריע נוצן, 120 ווי געזונט ווי געזונט סיבות (אַזאַ ווי קאָמבאָרד ינפלאַמאַטאָרי, קאַרדיאָווואַסקיאַלער אָדער אנדערע גשמיות קראַנקייַט). פֿאַר בייַשפּיל, כאָטש כייטאַנד אָנצינדונג איז באמערקט אין דעפּרעסיע אָבער אַנדערש געזונט מענטשן קאַמפּערד צו נאָנדעפּרעססעד גרופּעס, דערשראָקן מענטשן וואָס האָבן אויך אַ קאָמאָרביד ימיון-פֿאַרבונדענע צושטאַנד אָפט האָבן אפילו העכער לעוועלס פון סיטאָקינז ווי אָדער יענע אָן דעפּרעסיע אָדער קראַנקייַט.קסנומקס עטלעכע באַוווסט סיבות מיט פּראַבאַבאַל ינוואַלוומאַנט אין די שייכות צווישן ביאָמאַרקערס, דעפּרעסיע און באַהאַנדלונג ענטפער זענען אַוטליין אונטער.

 

דרוק. ביידע ענדאָוקריין און ימיון רעספּאָנסעס האָבן געזונט-באקאנט ראָלעס אין ריספּאַנדינג צו דרוק (פיזיאַלאַדזשיקאַל אָדער פסיכאלאגישן), און יבעריק דרוק אין דער צייַט פון בייאַלאַדזשיקאַל מוסטער זאַמלונג איז ראַרעלי געמאסטן אין פאָרשונג שטודיום טראָץ די וועריאַביליטי פון דעם פאַקטאָר צווישן יחידים וואָס קען זיין אַקענטאַווייטיד דורך קראַנט דעפּרעסיע סימפּטאָמס. ביידע אַקוטע און כראָניש פסיכאלאגישן סטרעסטערז אַקט ווי אַ ימיון אַרויסרופן, אַקאַנטוייטינג ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסעס אין די קורץ און לאַנג טערמין.קסנומקס דעם געפונען יקסטענדז צו דער דערפאַרונג פון פרי-לעבן דרוק, וואָס איז געווען פארבונדן מיט דערוואַקסן ינפלאַמאַטאָרי עלעוואַטיאָנס וואָס זענען פרייַ פון דרוק יקספּיריאַנסט ווי אַ דערוואַקסן.קסנומקס בעת קינדשאַפט טראַוומאַטיש דערפאַרונג, כייטאַנד אָנצינדונג איז אויך געמאלדן בלויז אין יענע קינדער וואס זענען דערווייַל דיפּרעסד.קסנומקס קאָנווערסעלי, מענטשן מיט דעפּרעסיע און אַ געשיכטע פון ​​קינדשאַפט טראַוומע קען האָבן בלאַנטיד קאָרטיסאָל רעספּאָנסעס צו דרוק, קאַמפּערד צו די מיט דעפּרעסיע און ניט פרי-לעבן טראַווומאַ.קסנומקס סטרעסס-ינדוסט הפּאַ אַקס אָלטעריישאַנז דערשייַנען ינטעררילייטיד מיט קאַגניטיוו פאַנגקשאַנז, קסנומקס ווי געזונט ווי דעפּרעסיע סובטיפּע אָדער ווערייישאַן אין הפּאַ-פֿאַרבונדענע גענעס.קסנומקס סטרעסס אויך האט קורץ- און לאַנג-טערמין ימפּאַירינג יפעקס אויף נוראָגענעסיסקסנומקס און אנדערע נוראַל מעקאַניזאַמז.קסנומקס עס איז ומקלאָר גראד ווי קינדשאַפט טראַוומע אַפעקץ ביאָלאָגיש מאַרקערס אין דריקן ער אַדאַלץ, אָבער עס איז מעגלעך אַז פרי-לעבן דרוק פּרעדיספּאַסיז עטלעכע מענטשן צו ענדיורינג דרוק ריאַקשאַנז אין אַדאַלטכוד אַז זענען אַמפּלאַפייד סייקאַלאַדזשיקלי און / אָדער בייאָוקאַלי.

 

קאָגניטיווע פאַנגקשאַנינג. נעוראָקגאָנניטיווע דיספאַנגקשאַנז פאַלן אָפט אין מענטשן מיט אַפעקטיוו דיסאָרדערס, אפילו אין ונמעדיקעד מדד.קסנומקס קאָגניטיווע דעפיסיץ דערשייַנען קומולאַטיווע אַלאָנגסייד באַהאַנדלונג רעסיסטאַנסע.קסנומקס נעוראָביאָלאָגיקאַללי, די הפּאַ אַקסקסנומקס און נעוראָטראָפיק סיסטעמסקסנומקס זענען מסתּמא צו שפּילן אַ שליסל ראָלע אין דעם שייכות. נעוראָטראַנסמיטטערס נאָראַדרענאַלינע און דאָפּאַמינע זענען מסתּמא וויכטיק פֿאַר קאַגניטיוו פּראַסעסאַז אַזאַ ווי וויסן און זיקאָרן.קסנומקס עלעוואַטעד ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסעס האָבן שוין לינגקט מיט קאַגניטיוו אַראָפּגיין, און מסתּמא ווירקן קאַגניטיוו פאַנגקשאַנינג אין דעפּרעסיוו עפּאַסאָודז, קסנומקס און אין פארגעבונג דורך אַ פאַרשיידנקייַט פון מעקאַניזאַמז.קסנומקס טאקע, קראָגה און אַלקסנומקס פארגעלייגט אַז קרפּ איז מער ענג שייכות צו קאַגניטיוו פאָרשטעלונג ווי צו די האַרץ סימפּטאָמס פון דעפּרעסיע.

 

עלטער, דזשענדער און במי. די פעלן אָדער בייַזייַן, און ריכטונג פון בייאַלאַדזשיקאַל דיפעראַנסיז צווישן מענטשן און פרויען איז געווען ספּעציעל בייַטעוודיק אין די זאָגן צו דאַטע. נעראָענדאָקרינע האָרמאָנע ווערייישאַן צווישן מענטשן און פרויען ינטעראַקץ מיט דעפּרעססיוויטי סאַסעפּטיביליטי.קסנומקס א רעצענזיע פון ​​אָנצינדונג שטודיום געמאלדן אַז קאַנטראָולינג פֿאַר עלטער און דזשענדער האט נישט ווירקן פּאַציענט-קאָנטראָל דיפעראַנסיז אין ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינעס (כאָטש די פאַרבאַנד צווישן יל-קסנומקס און דעפּרעסיע רידוסט ווי עלטער געוואקסן, וואָס איז קאָנסיסטענט מיט טיריז אַז אָנצינדונג בכלל הייך מיט עלטער) .קסנומקס וועגף דיפראַנסאַז צווישן פּאַטיענץ און קאָנטראָלס זענען גרעסערע אין שטודיום אַססעססינג יונגע סאַמפּאַלז, בשעת דזשענדער, במי און קליניש סיבות האט נישט ווירקן די קאַמפּעראַסאַנז אין אַ מעטאַ-אַנאַליטיק מדרגה.קסנומקס אָבער, די פעלן פון אַדזשאַסטמאַנט פֿאַר במי אין פרייַערדיק יגזאַמאַניישאַנז פון אָנצינדונג און דעפּרעסיע אויס צו קאַנפאַונד זייער באַטייַטיק דיפעראַנסיז געמאלדן צווישן די גרופּעס.קסנומקס ענלאַרגעד אַדאַפּאָוס געוועב האט שוין דיפיטאַנטלי דעמאַנסטרייטיד צו סטימולירן סיטאָקינע פּראָדוקציע ווי געזונט ווי זייַענדיק פארבונדן צו מעטאַבאַליק מאַרקערס.קסנומקס ווייַל פּסיטשאָטראָפּיק מעדאַקיישאַנז קען זיין אַססאָסיאַטע אַטעד מיט וואָג געווינען און אַ העכער במי, און די האָבן שוין פארבונדן מיט באַהאַנדלונג קעגנשטעל אין דעפּרעסיע, דאָס איז אַ וויכטיק געגנט צו ונטערזוכן.

 

מעדאַקיישאַן. פילע בייאַמאַרקער שטודיום אין דעפּרעסיע (ביידע קרייַז-סעקשאַנאַל און לאַנדזשאַטודאַנאַל) האָבן געזאמלט בייסאַלין ספּעסאַמאַנז אין ונמעדיקאַטעד פּאַרטיסאַפּאַנץ צו רעדוצירן העטעראָגענעיטי. אָבער, פילע פון ​​די אַסעסמאַנץ זענען גענומען נאָך אַ וואַש-אויס פּעריאָד פון מעדאַקיישאַן, וואָס לאָזן די פּאַטענטשאַלי קאַנפאַונדינג פאַקטאָר פון ריזידזשואַל ענדערונגען אין פיזיאַלאַדזשי, יגזאַסערייטיד דורך די ברייט פאַראַנען טריטמאַנץ וואָס קען האָבן אַ אַנדערש ווירקונג אויף אָנצינדונג. עטלעכע שטודיום האָבן יקסקלודיד פּסיטשאָטראָפּיק, אָבער נישט אנדערע מעדאַקיישאַנז נוצן: אין באַזונדער, די מויל קאָנטראַצעפּטיוו פּיל איז אָפט דערלויבט אין פאָרשונג פּאַרטיסאַפּאַנץ און איז נישט קאַנטראָולד פֿאַר אין אַנאַליזעס, וואָס איז לעצטנס אנגעוויזן צו פאַרגרעסערן האָרמאָנע און סיטאָקינע לעוועלס. 143,144 עטלעכע שטודיום אָנווייַזן אַז אַנטידיפּרעסאַנט. מעדאַקיישאַנז האָבן ווירקונג אויף די ינפלאַמאַטאָרי ענטפער, 34,43,49,145 הפּאַ-אַקס, 147 נעוראָטראַנסמיטטער, 108 און נעוראָטראָפיק 148 טעטיקייט. אָבער, די פילע פּאָטענציעל טריטמאַנץ פֿאַר דעפּרעסיע האָבן פאַרשידענע און קאָמפּלעקס פאַרמאַקאָלאָגיק פּראָפּערטיעס, סאַגדזשעסטינג עס קען זיין דיסקרעטע בייאַלאַדזשיק יפעקס פון פאַרשידענע באַהאַנדלונג אָפּציעס, געשטיצט דורך קראַנט דאַטן. עס איז טעאָריזעד אַז אין אַדישאַן צו מאָנאָאַמינע יפעקס, ספּעציפיש סעראַטאָונין-טאַרגאַטינג מעדאַקיישאַנז (ס.ס. סריס) זענען מסתּמא צו ציל טהקסנומקס שיפץ אין אָנצינדונג, און נאָראַדרענערגיק אַנטידיפּרעסאַנץ (למשל SNRI) האָבן אַ טהקסנומקס שיפט. באַשליסן די יפעקס פון יחיד אָדער קאָמבינאַציע מעדאַקיישאַנז אויף ביאָמאַרקערס. די זייַנען מיסטאָמע מידיייטיד דורך אנדערע סיבות אַרייַנגערעכנט די לענג פון באַהאַנדלונג (ווייניק טריאַלס אַססעסס לאַנג-טערמין מעדאַקיישאַן נוצן), מוסטער כעטעראַדזשינאַטי און ניט סטראַטאַפייינג פּאַרטיסאַפּאַנץ דורך ענטפער צו באַהאַנדלונג.

 

Heterogeneity

 

מעטהאָדאָלאָגיקאַל. ווי אַלודעד צו אויבן, דיפעראַנסיז (צווישן און ין שטודיום) אין טערמינען פון וואָס טריטמאַנץ (און קאַמבאַניישאַנז) די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען גענומען און האָבן גענומען פריער זענען געבונדן צו באַקענען העטעראָגענעיטי אין פאָרשונג פיינדינגז, ספּעציעל אין בייאַמאַרקער פאָרשונג. אין דערצו, פילע אנדערע פּלאַן און מוסטער טשאַראַקטעריסטיקס האָבן פארשפרייט איבער שטודיום, אַזוי פאַרגרעסערן די שוועריקייט מיט ינטערפּרעטינג און אַטריביוטינג פיינדינגז. די אַרייַננעמען בייאַמאַרקער מעאַסורעמענט פּאַראַמעטערס (למשל אַסאַס קיץ) און מעטהאָדס פון קאַלעקטינג, סטאָרינג, פּראַסעסינג און אַנאַלייזינג מאַרקערס אין דעפּרעסיע. הילעס און אַלקסנומקס יגזאַמאַנד עטלעכע קוואלן פון ינקאַנסיסטאַנסי אין דער ליטעראַטור אויף אָנצינדונג און געפונען אַז אַקיעראַסי פון דעפּרעסיע דיאַגנאָסיס, במי און קאָמאָרביד קראַנקייַט זענען רובֿ וויכטיק צו חשבון פֿאַר אין אַסעסינג פּעריפעראַל אָנצינדונג צווישן דיפּרעסד און נאָנדעפּרעססעד גרופּעס.

 

קליניש. די ברייט העטעראָגענעיטי פון דיפּרעסד פּאַפּיאַליישאַנז איז געזונט דאָקומענטעדקסנומקס און איז אַ קריטיש קאָנטריבוטאָר צו קאַנטראַסטינג פיינדינגז ין דער פאָרשונג ליטעראַטור. עס איז פּראַבאַבאַל אַז אפילו אין דיאַגנאָסיז, אַבנאָרמאַל בייאַלאַדזשיקאַל פּראָפילעס זענען קאַנפיינד צו סובסעץ פון יחידים וואָס קען נישט זיין סטאַביל איבער צייַט. קאָהעסיווע סאַבגרופּס פון מענטשן צאָרעס מיט דעפּרעסיע קען זיין יידענטאַפייאַבאַל דורך אַ קאָמבינאַציע פון ​​פסיכאלאגישן און ביאָלאָגיק סיבות. ונטער, מיר ויסלייזן די פּאָטענציעל פֿאַר יקספּלאָרינג סאַבגרופּס אין באַגעגעניש די טשאַלאַנדזשיז אַז ביאָמאַרקער וואַריאַביליטי און העטעראָגענעיטי פּאָזע.

 

סובטיפּעס ין דעפּרעסיע

 

ביז איצט, קיין כאָומאַדזשיניאַס סאַבגרופּס אין דעפּרעסיע עפּיסאָודז אָדער דיסאָרדערס זענען רילייאַבלי ביכולת צו ויסטיילן צווישן פּאַטיענץ באזירט אויף סימפּטאָם פּרעזאַנטיישאַנז אָדער באַהאַנדלונג ריספּאַנסיוונאַס.152 די עקזיסטענץ פון אַ סאַבגרופּ אין וואָס בייאַלאַדזשיקאַל אַבעריישאַנז זענען מער פּראַנאַונסט וואָלט העלפֿן צו דערקלערן די כעטעראַדזשינאַטי צווישן פֿריִערדיקע שטודיום קען קאַטאַליז דעם וועג צו סטראַטאַפייד באַהאַנדלונג. Kunugi et al153 האָבן פארגעלייגט אַ סכום פון פיר פּאָטענציעל סובטיפּן באזירט אויף די ראָלע פון ​​פאַרשידענע נעוראָביאָלאָגיקאַל סיסטעמען וואָס ווייַזן קליניש באַטייטיק סובטיפּעס אין דעפּרעסיע: יענע מיט כייפּערקאָרטיסאַליזאַם מיט מעלאַנכאָליק דעפּרעסיע, אָדער היפּאָקאָרטיסאָליסם רעפלעקטינג אַן ייטיפּיקאַל סובטיפּע, אַ דאַפּאַמיין-פֿאַרבונדענע סובסעט פון פּאַטיענץ פאָרשטעלן פּראַמאַנאַנטלי מיט אַנהעדאָניאַ (און קען ריספּאַנד געזונט צו, למשל, אַריפּיפּראַזאָלע) און אַן ינפלאַמאַטאָרי סובטיפּע קעראַקטערייזד דורך עלעוואַטעד אָנצינדונג. פילע אַרטיקלען וואָס פאָוקיסיז אויף אָנצינדונג האָבן ספּעציפיצירט די פאַל פֿאַר אַן ינפלאַמאַטאָרי סובטיפּע אין דעפּרעסיע. 55,56,154,155 קליניש קאָראַלייץ פון עלעוואַטעד אָנצינדונג זענען נאָך נישט באַשטימט און ווייניק דירעקט פרווון זענען געמאכט צו אַנטדעקן וואָס פּאַרטיסאַפּאַנץ קענען זיין די קאָהאָרט. עס איז פארגעלייגט אַז מענטשן מיט ייטיפּיקאַל דעפּרעסיע קען האָבן העכער אָנצינדונג לעוועלס ווי די מעלאַנטשאָליק סובטיפּע, 156 וואָס איז טאָמער נישט אין שורה מיט פיינדינגז וועגן די HPA אַקס אין מעלאַנטשאָליק און ייטיפּיקאַל סאַבטייפּס פון דעפּרעסיע. TRD37 אָדער דעפּרעסיע מיט באַוווסט סאָמאַטיק סימפּטאָמס 157 איז אויך פּאָסיטעד ווי אַ פּאָטענציעל ינפלאַמאַטאָרי סובטיפּע, אָבער נעוראָוועגעטאַטיווע (שלאָפן, אַפּעטיט, לאַבידאָו אָנווער), שטימונג (אַרייַנגערעכנט נידעריק שטימונג, זעלבסטמאָרד און יריטאַבילאַטי) און קאַגניטיוו סימפּטאָמס (אַרייַנגערעכנט אַפעקטיוו פאָרורטייל און שולד) 158 אַלע שייכות צו בייאַלאַדזשיקאַל פּראָופיילז. ווייטער פּאָטענציעל קאַנדאַדייץ פֿאַר אַן ינפלאַמאַטאָרי סובטיפּע אַרייַנציען די דערפאַרונג פון קרענק נאַטור-ווי סימפּטאָמס 159,160 אָדער אַ מעטאַבאַליק סינדראָום.

 

די פּראַפּענסיטי צו (היפּאָ) מאַניאַ זאלן אונטערשיידן ביאָלאָגיקאַללי צווישן פּאַטיענץ צאָרעס פון דעפּרעסיע. עווידענסע איצט סאַגדזשעסץ אַז ביפּאָלאַר ילנאַסיז זענען אַ מאַלטיפאַסאַטיד גרופּע פון ​​שטימונג דיסאָרדערס, מיט ביפּאָלאַר סאַבסידראַמאַל דיסאָרדער געפונען מער פּרעוואַלאַנטלי ווי איז געווען פריער דערקענט.קסנומקס ומפּינקטלעך און / אָדער דיליידיד דיטעקשאַן פון ביפּאָלאַר דיסאָרדער האט לעצטנס געווען כיילייטיד ווי אַ הויפּט פּראָבלעם אין קליניש פּסיכיאַטריע, מיט די דורכשניטלעך צייַט צו פאַרריכטן דיאַגנאָסיס אָפט יקסידינג אַ יאָרצענדלינג און דעם פאַרהאַלטן קאָזינג גראָוינג שטאַרקייַט און קאָסטן פון קוילעלדיק קראַנקייַט.קסנומקס מיט די מערהייַט פון פּאַטיענץ מיט ביפּאָלאַר דיסאָרדער פּריזענטינג טכילעס מיט איין אָדער מער דעפּרעסיוו עפּאַסאָודז און וניפּאָלאַר דעפּרעסיע זייַענדיק די מערסט אָפט מיסדיאַגנאָסיס, די לעגיטימאַציע פון סיבות וואָס קען דיפערענשיייטיד צווישן וניפּאָלאַר און ביפּאָלאַר דעפּרעסיע האט היפּש ימפּליקאַטיאָנס.קסנומקס ביפּאָלאַר ספּעקטרום דיסאָרדערס מסתּמא האָבן געווען אַנדיטעקטיד אין עטלעכע פרייַערדיק מדד בייאַמאַרקער ינוועסטאַגיישאַנז, און סמאַטטערינגס פון זאָגן האָבן אנגעוויזן דיפערענצירונג פון הפּאַ אַקס אַקטיוועקסקסומס אָדער אָנצינדונגקסנומקס צווישן ביפּאָלאַר און וניפּאָ lar depression. אָבער, די קאַמפּעראַסאַנז זענען קאַרג, פאַרמאָגן קליין מוסטער סיזעס, יידענאַפייד ומזעיק טרענד יפעקס אָדער ריקרוטיד פּאַפּיאַליישאַנז וואָס זענען נישט געזונט קעראַקטערייזד דורך דיאַגנאָסיס. די ינוועסטאַגיישאַנז אויך טאָן ניט ונטערזוכן די ראָלע פון ​​באַהאַנדלונג ריספּאַנסיוונאַס אין די באציונגען.

 

ביידע ביפּאָלאַר דיסאָרדערסקסנומקס און באַהאַנדלונג רעסיסטענטקסנומקס זענען נישט דיטאַטאַמאַס קאַנסטראַקץ און ליגן אויף קאָנטינואַ, וואָס ינקריסיז די אַרויסרופן פון סובטיפּע לעגיטימאַציע. באַזונדער פון סאַבטיפּינג, עס איז כדאי צו באמערקן אַז פילע בייאַלאַדזשיקאַל אַבנאָרמאַלאַטיז באמערקט אין דעפּרעסיע זענען סימפּלי אין פּאַטיענץ מיט אנדערע דייאַגנאָוסיז געפונען. אזוי, טראַנסדיאַגנאָסטיק יגזאַמאַניישאַנז זענען אויך וויכטיק וויכטיק.

 

ביאָמאַרקער מעאַסורעמענט טשאַללענגז

 

ביאָמאַרקער סעלעקציע. די גרויס נומער פון פּאַטענטשאַלי נוציק ביאָמאַרקערס אָפפערס אַ אַרויסרופן פֿאַר פּסיטשאָביאָלאָגי צו באַשליסן וואָס מאַרקערס זענען ימפּלאַקייטיד אין וועלכע וועג און פֿאַר וועמען. צו פאַרגרעסערן די אַרויסרופן, לעפיערעך ווייניק פון די ביאָמאַרקערס זענען אונטערטעניק צו גענוג ויספאָרשונג אין דעפּרעסיע, און פֿאַר רובֿ, זייער גענוי ראָלעס אין געזונט און קליניש פּאַפּיאַליישאַנז זענען נישט געזונט פארשטאנען. טראָץ דעם, אַ נומער פון פרווון האָבן שוין געמאכט צו פאָרשלאָגן פּראַמאַסינג בייאַמאַרקער פּאַנאַלז. אין אַדישאַן צו 16 עטק מאַרקערס מיט Brand Potential מיט אַ שטאַרק פּאָטענציעל, 27 Lopresti et al. אַ נייַע שטעלן פון אָקסידאַטיווע דרוק מאַרקערס מיט אַ פּאָטענציעל פֿאַר ימפּרוווינג באַהאַנדלונג ענטפער. בייאַלאַדזשיקאַל סיסטעמען (BDNF, קאָרטיסאָל, סאַליאַבאַל טנף? רעסעפּטאָר טיפּ וו, אַלפאַ 28 אַנטיטריפּסין, אַפּאָליפּאָפּראָטעין CIII, עפּידעמאַל וווּקס פאַקטאָר, מיעלאָפּעראָקסידאַסע, פּראָלאַקטין און רעסיסטין) אין וואַלאַדיישאַן און רעפּלאַקיישאַן סאַמפּאַלז מיט MDD. אַמאָל קאַמביינד, אַ קאַמפּאַזאַט מאָס פון די לעוועלס איז ביכולת צו ויסטיילן צווישן MDD און קאָנטראָל גרופּעס מיט 1% 80% אַקיעראַסי .90 מיר פאָרשלאָגן אַז אפילו די טאָן ניט דעקן אַלע פּאָטענציעל קאַנדאַדייץ אין דעם פעלד; זען טאַבלע 169 פֿאַר אַ ניט-יגזאָסטיוו אָפּלייקענונג פון ביאָמאַרקערס מיט פּאָטענציעל פֿאַר דעפּרעסיע, מיט ביידע יענע מיט אַ זאָגן באַזע און פּראַמאַסינג ראָמאַן מאַרקערס.

 

טעכנאָלאָגיע. רעכט צו טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנסיז, עס איז איצט מעגלעך (טאַקע, באַקוועם) צו מעסטן אַ ריזיק מענגע פון ​​ביאָמאַרקערס סיימאַלטייניאַסלי בייַ אַ נידעריק פּרייַז און מיט העכער סענסיטיוויטי ווי עס איז געווען פריער. דערווייַל, דעם פיייקייַט צו מעסטן פילע קאַמפּאַונדז איז פאָרויס פון אונדזער פיייקייַט צו יפעקטיוולי פונאַנדערקלייַבן און ינטערפּראַטייט די דאַטן, קסנומקס עפּעס וואָס וועט פאָרזעצן מיט די העכערונג אין בייאַמאַרקער ערייז און נייַ מאַרקערס אַזאַ ווי מיט מעטאַבאָלאָמיקס. דאָס איז לאַרגעלי רעכט צו אַ פעלן פון פארשטאנד וועגן די גענוי ראָלעס און די ינטערלאַמאַטיאָנסשיפּ צווישן מאַרקערס, און אַ ניט גענוגיק אָנווענדלעך צו ווי שייַכות מאַרקערס מיטגליד פון פאַרשידענע בייאַלאַדזשיקאַל לעוועלס (למשל, גענעטיק, טראַנסקריפּציע, פּראָטעין) ין און צווישן יחידים. גרויס דאַטע ניצן נייַע אַנאַליז און סטאַנדאַרדס וועט אַרוישעלפן מיט אַדרעסינג דעם, און נייַ מעטאַדאַלאַדזשיז זענען פארגעלייגט; איינער בייַשפּיל איז די אַנטוויקלונג פון אַ סטאַטיסטיש צוגאַנג גראָונדעד אין פלאַקס-באזירט אַנאַליסיס צו אַנטדעקן נייַ פּאָטענציעל מעטאַבאַליק מאַרקערס באזירט אויף זייער ריאַקשאַנז צווישן נעטוואָרקס און ויסשטימען דזשין עקספּרעסס מיט מעטאַבאַלייט דאַטאַ.קסנומקס מאַשין לערנען טעקניקס זענען שוין זייַענדיק געווענדט און וועט אַרוישעלפן מיט מאָדעלס ניצן ביאָמאַרקער דאַטע צו פאָרויסזאָגן באַהאַנדלונג אַוטקאַמז אין שטודיום מיט גרויס דאַטאַ.קסנומקס

 

Aggregating biomarkers. דורכקוקן אַ פּלאַץ פון בייאַמאַרקערז סיימאַלטייניאַסלי איז אַן אָלטערנאַטיוו צו ינספּעקטינג אפגעזונדערט מאַרקערס וואָס קענען צושטעלן אַ מער פּינטלעך וויוינג פונט אין די קאָמפּלעקס וועב פון בייאַלאַדזשיקאַל סיסטעמען אָדער נעטוואָרקס .26 אויך צו העלפן מיט דיסאַנטאַנגלינג קאַנטראַסטינג זאָגן אין דעם ליטעראַטור ביז היינט (דער הויפּט וווּ בייאַמאַרקער נעטוואָרקס) און ינטעראַקשאַנז זענען גוט פארשטאנען), ביאָמאַרקער דאַטן קענען זיין אַגראַגייטיד אָדער ינדעקסט. איין אַרויסרופן איז צו ידענטיפיצירן די אָפּטימום אופֿן פון קאַנדאַקטינג דעם, און עס קען דאַרפן ענכאַנסמאַנץ אין טעכנאָלאָגיע און / אָדער ראָמאַן אַנאַליסיס טעקניקס (זען די אָפּטיילונג "גרויס דאַטן"). היסטאָריש, פאַרהעלטעניש צווישן צוויי בוילעט ביאָמאַרקערס האָבן ריזאַנדיד טשיקאַווע פיינדינגז. 109,173 ווייניק פרווון זענען געמאכט צו אַגראַגייט בייאַמאַרקער דאַטן אויף אַ גרעסערע וואָג, אַזאַ ווי די וואָס נוצן הויפּט קאָמפּאָנענט אַנאַליסיס פון פּראָינפלאַממאַטאָרי סיטאָקינע נעטוואָרקס .174 אין אַ מעטאַ-אַנאַליז, פּראָינפלאַממאַטאָרי סיטאָקינעס האָבן שוין קאָנווערטעד אין אַ איין-ווירקונג גרייס כעזשבן פֿאַר יעדער לערנען, און קוילעלדיק געוויזן באטייטיק העכער אָנצינדונג איידער אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג, פּרידיקטינג סאַבסאַקוואַנט נאַן-ענטפער אין אַוטפּיישאַנט שטודיום. קאָמפּאָסיטע ביאָמאַרקער פּאַנאַלז זענען ביידע אַ אַרויסרופן און אַ געלעגנהייט פֿאַר צוקונפֿט פאָרשונג צו ידענטיפיצירן מינינגפאַל און פאַרלאָזלעך פיינדינגז וואָס קענען זיין געווענדט צו פֿאַרבעסערן באַהאַנדלונג רעזולטאַטן. 43 א לערנען פון פּאַפּאַקאָסטאַס עט על גענומען אַן אָלטערנאַטיוו צוגאַנג, סעלעקטינג אַ טאַפליע פון ​​כעטעראַדזשיניאַס סערום ביאָמאַרקערס (פון ינפלאַמאַטאָרי, HPA אַקס און מעטאַבאַליק סיסטעמען) וואָס האָבן שוין אנגעוויזן אַז זיי זענען אַנדערש צווישן דעפּרעסיע און קאָנטראָל מענטשן אין אַ פריערדיקן לערנען און קאַמפּאָוזד די אין אַ ריזיקירן כעזשבן וואָס איז אַנדערש אין צוויי פרייַ סאַמפּאַלז און אַ קאָנטראָל גרופּע מיט> 80% סענסיטיוויטי און ספּעסאַפיסאַטי.

 

גרויס דאַטן. די נוצן פון גרויס דאַטן איז מיסטאָמע נויטיק פֿאַר אַדרעסינג די קראַנט טשאַלאַנדזשיז אַרומיק העטעראָגענעיטי, בייאַמאַרקער וועריאַביליטי, ידענטיפיצירן די אָפּטימאַל מאַרקערס און ברענגען די פעלד צו טראַנסלאַטיאָנאַל, געווענדט פאָרשונג אין דעפּרעסיע. אָבער, ווי אויבן געוויזן, דאָס ברענגט טעקנאַלאַדזשיקאַל און וויסנשאפטלעכע טשאַלאַנדזשיז. 175 די געזונט ססיענסעס האָבן לעצטנס אנגעהויבן ניצן גרויס דאַטן אַנאַליטיקס, אַ יאָרצענדלינג אָדער אַזוי שפּעטער ווי אין די געשעפט סעקטאָר. אָבער, שטודיום אַזאַ ווי iSPOT-D152 און קאָנסאָרטיאַ אַזאַ ווי די פּסיטשיאַטריק דזשאַנעטיקס קאָנסאָרטיום 176 פּראָגרעס מיט אונדזער פארשטאנד פון בייאַלאַדזשיקאַל מעקאַניזאַמז אין פּסיכיאַטריע. אין זייער ווייניק שטודיום, אַלגערידאַמז פון מאַשין-לערנען, אנגעהויבן צו זיין געווענדט צו ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע: אַ פריש ויספאָרשונג פּולד דאַטן פון> 5,000 פּאַרטיסאַפּאַנץ פון 250 ביאָמאַרקערס; נאָך קייפל ימפּאַטיישאַן פון דאַטן, אַ מאַגניזיאַם בוסטיד רעגרעססיאָן איז געווען דורכגעקאָכט, ינדאַקייטינג 21 פּאָטענציעל ביאָמאַרקערס. נאָך ווייטער רעגרעססיאָן אַנאַליזעס, דריי ביאָמאַרקערס זענען אויסגעקליבן ווי מערסט אַסאָוסיייטינג מיט דעפּרעסיוו סימפּטאָמס (הויך בייַטעוודיק גרייס פון רויט בלוט צעל, סערום גלוקאָוס און בילירובין לעוועלס). די מחברים פאַרענדיקן אַז גרויס דאַטן קענען זיין יפעקטיוולי געוויינט פֿאַר דזשענערייטינג כייפּאַטאַסאַסיז. 177 מער ביאָמאַרקער פענאָטיפּינג פּראַדזשעקס זענען איצט אַנדערוויי און וועט העלפֿן צו פאָרן אונדזער נסיעה אין דער צוקונפֿט פון דער נעוראָביאָלאָגי פון דעפּרעסיע.

 

פיוטשער פּראָספּעקץ

 

ביאָמאַרקער פּאַנעל ידענטיפיקאַטיאָן

 

די פיינדינגז אין די ליטעראַטור ביז היינט דאַרפן רעפּלאַקיישאַן אין גרויס-וואָג שטודיום. דאָס איז דער הויפּט אמת פֿאַר נייַע ביאָמאַרקערס, אַזאַ ווי טשעמאָקינע טהימוס און אַקטאַוויישאַן-רעגיאַלייטאַד טשעמאָקינע און וווּקס פאַקטאָר טיראָסינע קינאַסע 2, וואָס, לויט אונדזער וויסן, האָבן ניט געווען ינוועסטאַד אין קליניש דיפּרעסד און געזונט קאָנטראָל סאַמפּאַלז. גרויס דאַטן שטודיום מוזן דורכפירן פולשטענדיק בייאַמאַרקער פּאַנאַלז און נוצן סאַפיסטיקייטאַד אַנאַליסיס טעקניקס צו גאָר באַשטעטיקן די שייכות צווישן מאַרקערס און די סיבות וואָס מאָדיפיצירן זיי אין קליניש און ניט קליניש פּאַפּיאַליישאַנז. אין אַדישאַן, גרויס-רעפּליקיישאַנז פון הויפּט קאָמפּאָנענט אַנאַליסיס קען פאַרלייגן העכסט קאָראַלייטאַד גרופּעס פון ביאָמאַרקערס און קען אויך מיטטיילן די נוצן פון "קאַמפּאַזאַץ" אין בייאַלאַדזשיקאַל פּסיכיאַטריע, וואָס קען פֿאַרבעסערן די כאָומאַדזשינאַטי פון צוקונפֿט פיינדינגז.

 

ופדעקונג פון האָמאָגענאָוס סובטיפּעס

 

וועגן בייאַמאַרקער סעלעקציע, קייפל פּאַנאַלז קען זיין פארלאנגט פֿאַר פאַרשידענע פּאָטענציעל פּאַטהווייַס אַז פאָרשונג קען ימפּלאַקייט. גענומען צוזאַמען, די קראַנט זאָגן ינדיקייץ אַז בייאַמאַרקער פּראָופיילז זענען אַשורדלי, אָבער אַבסטרוסלי אָלטערד אין אַ סובפּאַפּיאַליישאַן פון מענטשן דערווייַל ליידן פון דעפּרעסיע. דאס קען זיין געגרינדעט אין אָדער אַרום דיאַגנאָסטיק קאַטעגאָריעס, וואָס וואָלט חשבון פֿאַר עטלעכע ינקאַנסיסטאַנסי פון פיינדינגז וואָס קענען זיין באמערקט אין דעם ליטעראַטור. Quantifying a biologic subgroup (or subgroups) may most effectively be facilitated by a large cluster analysis of biomarker network panels in depression. דעם וואָלט אילוסטרירן ין-באַפעלקערונג וועריאַביליטי; לייטאַנט סאָרט אַנאַליזעס קען ויסשטעלונג דיפערענטשאַל קליניש קעראַקטעריסטיקס באזירט אויף, פֿאַר בייַשפּיל, אָנצינדונג.

 

ספּעציעלע באַהאַנדלונג יפעקס אויף ינפלאַממאַטיאָן און רעספּאָנסע

 

אַלע קאַמאַנלי פּריסקרייבד טריטמאַנץ פֿאַר דעפּרעסיע זאָל זיין קאַמפּריכענסיוולי אַססעססעד פֿאַר זייער ספּעציפיש בייאַלאַדזשיק יפעקס, אויך אַקאַונטינג פֿאַר די יפעקטיוונאַס פון באַהאַנדלונג טריאַלס. דאָס קען געבן קאַנסטראַקץ פארבונדן צו ביאָמאַרקערס און סימפּטאָם פּרעזאַנטיישאַנז צו פאָרויסזאָגן רעזולטאטן צו אַ פאַרשיידנקייַט פון אַנטידיפּרעסאַנט טריטמאַנץ אין אַ מער פערזענליכען מאָדע, און קען זיין מעגלעך אין דעם קאָנטעקסט פון ביידע וניפּאָלאַר און בייפּאָולערד דעפּרעסיע. דעם איז מסתּמא צו זיין נוצלעך פֿאַר נייַ פּאָטענציעל באַהאַנדלונג ווי געזונט ווי דערווייַל אנגעוויזן טריטמאַנץ.

 

פּראָספּעקטיוו דעטערמינאַטיאָן פון טרעאַטמענט רעספּאָנסע

 

ניצן די אויבן טעקניקס איז מסתּמא צו רעזולטאַט אין אַ ימפּרוווד פיייקייַט צו פאָרויסזאָגן באַהאַנדלונג פּראָספּעקטיוולי. מער אָריגינעל און פּערסיסטענט (למשל, לאַנג-טערמין) מיטלען פון באַהאַנדלונג ענטפער קען בייַשטייַערן צו דעם. אַססעססמענט פון אנדערע גילטיק מיטלען פון פּאַציענט וווּקס (אַזאַ ווי קוואַליטעט פון לעבן און וואָכעדיק פאַנגקשאַנינג) קען צושטעלן אַ מער האָליסטיק אַסעסמאַנט פון באַהאַנדלונג אַוטקאַם אַז קען מיטאַרבעטער מער ענג מיט ביאָמאַרקערס. בשעת ביאָלאָגיק טעטיקייט אַליין קען נישט קענען צו ויסטיילן באַהאַנדלונג רעספּאָנדערס פון נאַנרעספּאָנדערס, קאַנקעראַנט מעזשערמאַנט פון בייאַמאַרקערס מיט סייקאָוסאָושאַל אָדער דעמאַגראַפיק וועריאַבאַלז קען זיין ינאַגרייטיד מיט בייאַמאַרקער אינפֿאָרמאַציע אין דעוועלאָפּינג אַ פּרידיקטיוו מאָדעל פון ניט גענוגיק באַהאַנדלונג ענטפער. אויב אַ פאַרלאָזלעך מאָדעל איז דעוועלאָפּעד צו פאָרויסזאָגן ענטפער (אָדער פֿאַר די דעפּרעסיע באַפעלקערונג אָדער אַ סובפּאַפּיאַליישאַן) און איז וואַלאַדייטאַד רעטראַספּעקטיוולי, אַ טראַנסלאַטיאָנאַל פּלאַן קענען אָנמאַכן זייַן אַפּלאַקיישאַן אין אַ גרויס קאַנטראָולד פּראָצעס.

 

צו סטראַטאַטיפיעד טרעאַטמענץ

 

דערווייַל, פּאַטיענץ מיט דעפּרעסיע זענען נישט סיסטאַמאַטיקלי דירעקטעד צו באַקומען אַן אָפּטימיזעד ינטערווענטיאָן פּראָגראַם. אויב וואַלאַדייטאַד, אַ סטראַטאַפייד פּראָצעס פּלאַן קען זיין געוויינט צו פּרובירן אַ מאָדעל צו פאָרויסזאָגן ניט-ענטפער און / אָדער צו באַשליסן ווו אַ פּאַציענט דאַרף זיין טריידאַד אין אַ סטעפּט זאָרג מאָדעל. דאָס קען זיין נוציק אין סטאַנדאַרדיזעד און נאַטוראַליסטיק באַהאַנדלונג סעטטינגס, אין פאַרשידענע טייפּס פון אריינמישונג. לעסאָף, אַ קליניש ווייאַבאַל מאָדעל קען זיין דעוועלאָפּעד צו צושטעלן מענטשן די מערסט צונעמען באַהאַנדלונג, צו דערקענען יענע וואָס מסתּמא אַנטוויקלען ראַפראַקטערי דעפּרעסיע און צושטעלן ענכאַנסט זאָרגן און מאָניטאָרינג צו די פּאַטיענץ. פּאַטיענץ וואָס זענען יידענאַפייד ווי אַ ריזיקירן פֿאַר באַהאַנדלונג קעגנשטעל, קענען זיין פּריסקרייבד אַ סיימאַלטייניאַס סייקאַלאַדזשיקאַל און פאַרמאַקאָלאָגיק טעראַפּיע אָדער קאָמבינאַציע פאַרמאַקאָטהעראַפּי. ווי אַ ספּעקולאַטיווע ביישפּיל, די פּאַרטיסאַפּאַנץ אָן פּראָינפלאַממאַטאָרי סיטאָקינע עלעוואַטיאָנס קען זיין אנגעוויזן צו באַקומען סייקאַלאַדזשיקאַל אלא ווי פאַרמאַקאָלאָגיק טעראַפּיע, בשעת אַ סאַבסעט פון פּאַטיענץ מיט דער הויפּט הויך אָנצינדונג קען באַקומען אַן אַנטי-ינפלאַמאַטאָרי אַגענט אין אַגמענטאַטיאָן צו נאָרמאַל באַהאַנדלונג. ענלעך צו סטראַטיפיקאַטיאָן, פערזענליכען סטראַטעגיעס פֿאַר באַהאַנדלונג סעלעקציע קען זיין מעגלעך אין דער צוקונפֿט. פֿאַר בייַשפּיל, אַ באַזונדער דערשלאָגן יחיד קען האָבן שטארק הויך TNF? לעוועלס, אָבער קיין אנדערע בייאַלאַדזשיקאַל אַבנאָרמאַלאַטיז, און קען נוץ פון קורץ-טערמין באַהאַנדלונג מיט אַ TNF? antagonist.54 פערזענליכען באַהאַנדלונג קען אויך אַרייַנציען מאָניטאָר ביאָמאַרקער אויסדרוק בעשאַס באַהאַנדלונג צו ינפאָרמירן מעגלעך ינטערווענטיאָן ענדערונגען, די לענג פון די קאַנטיניויישאַן טעראַפּיע אָדער צו דיטעקט פרי מאַרקערס פון רעצידיוו.

 

ראָמאַן באַהאַנדלונג טאַרגאַץ

 

עס זענען אַ ריזיק נומער פון פּאָטענציעל טריטמאַנץ וואָס קען זיין עפעקטיוו פֿאַר דעפּרעסיע, וואָס איז נישט אַדאַקטיד גענוג, אַרייַנגערעכנט נייַע אָדער ריפּאָוזד ינטערווענטשאַנז פון אנדערע מעדיציניש דיסאַפּלאַנז. עטלעכע פון ​​די מערסט פאָלקס טאַרגאַץ זענען אין אַנטי-ינפלאַמאַטאָרי מעדאַקיישאַנז אַזאַ ווי סעלעקאָקסיב (און אנדערע סיקלאָאָקסיגענאַסע -2 ינכיבאַטערז), טנף? אַנטאַגאַנאַסץ עטאַנערסעפּט און ינפליקסימאַב, מינאָסיקלינע אָדער אַספּירין. די אַנטיגלוקאָקאָרטיקאָיד קאַמפּאַונדז, אַרייַנגערעכנט קעטאָקאָנאַזאָלע 178 און מעטריראַפּאָנע, 179 האָבן שוין ינוועסטאַד פֿאַר דעפּרעסיע, אָבער ביידע האָבן דיסאַדוואַנטידזשיז מיט זייער זייַט ווירקונג פּראָפיל און דער קליניש פּאָטענציעל פון מעטריראַפּאָנע איז ומזיכער. מיפעפּריסטאָנע 180 און די קאָרטיקאָסטעראָידס פלודראָקאָרטיסאָנע און ספּיראָנאָלאַקטאָנע, 181 און דעקסאַמעטהאַסאָנע און הידראָקאָרטיסאָנע 182 קען אויך זיין עפעקטיוו אין באַהאַנדלונג פון דעפּרעסיע אין די קורץ טערמין. טאַרגאַטינג גלוטאַמייט ען-מעטהיל-ד-אַספּאַרטאַטע רעצעפּט אַנטאַגאַנאַסץ, אַרייַנגערעכנט קעטאַמינע, קען פאָרשטעלן עפעקטיוו טריטמאַנץ אין דעפּרעסיע .183 אָמעגאַ -184 פּאָליונסאַטוראַטעד פאַטי אַסאַדז השפּעה ינפלאַמאַטאָרי און מעטאַבאַליק טעטיקייט און ויסקומען צו באַווייַזן עטלעכע יפעקטיוונאַס פֿאַר דעפּרעסיע .3 עס איז מעגלעך אַז סטאַטינס האָבן אַנטידיפּרעסאַנט יפעקס 185 דורך באַטייַטיק נעוראָביאָלאָגיקאַל פּאַטווייז

 

אין דעם וועג, די בייאָוקעמיקאַל ווירקונג פון אַנטידיפּרעסאַנץ (זען די אָפּטיילונג "מעדאַקיישאַן") זענען געניצט פֿאַר קליניש בענעפיץ אין אנדערע דיסאַפּלאַנז: דער הויפּט גאַסטראָענטעראָלאָגיקאַל, נעוראָלאָגיק און ניט-ספּעציפיש סימפּטאָם קראַנקייט. די בענעפיץ. ליטהיום איז אויך סאַגדזשעסטיד צו רעדוצירן אָנצינדונג, קריטיקאַללי דורך גלייקאַדזשין סינטהאַסע קינאַסע-188 פּאַטווייז .3 א פאָקוס אויף די יפעקס קען באַווייַזן ינפאָרמאַטיוו פֿאַר אַ דעפּרעסיע ביאָמאַרקער כסימע, און ביי ביימאַרקערז קען פאָרשטעלן סעראַגאַט מאַרקערס פֿאַר נייַע אַנטוויקלונג פון מעדיצין.

 

דר-Jimenez_White-Coat_01.png

ד"ר Alex Jimenez ס ינסיגהט

דעפּרעסיע איז אַ גשמיות געזונט דיסאָרדער קעראַקטערייזד דורך שטרענג סימפּטאָמס וואָס ווירקן שטימונג, אַרייַנגערעכנט אָנווער פון אינטערעס אין אַקטיוויטעטן. לעצטע פאָרשונג שטודיום, אָבער, האָבן געפונען אַז עס קען זיין מעגלעך צו דיאַגנאָזירן דעפּרעסיע ניצן מער ווי אַ געדולדיק סימפּטאָמס פון די פּאַציענט. לויט די ריסערטשערז, יידענטאַפייינג לייכט ערידזשאַנאַלי בייאַמאַרקערז וואָס קען מער אַקיעראַטלי דיאַגנאָזירן דעפּרעסיע איז פונדאַמענטאַל צו ימפּרוווינג אַ געזונט און וועללנעסס געזונט פּאַציענט. ביי אַ סיבה, קליניש פאַנגקשאַנז פֿאָרשלאָגן אַז מענטשן מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער, אָדער מדד, האָבן נידעריקער לעוועלס פון די מאַלאַקיול אַסעטיל-ל-קאַרניטינע, אָדער לאַק, אין זייער בלוט ווי געזונט קאָנטראָלס. לעסאָף, באַשטעטיקן ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע קען פּאַטענשאַלי העלפן בעסער באַשליסן וואס איז אין ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג די דיסאָרדער און אויך העלפּעדיק פּראָפעססיאָנאַלס באַשטימען די בעסטער באַהאַנדלונג אָפּציע פֿאַר אַ פּאַציענט מיט דעפּרעסיע.

 

סאָף

 

די ליטעראַטור ינדיקייץ אַז בעערעך צוויי-דריט פון פּאַטיענץ מיט דעפּרעסיע טאָן ניט דערגרייכן פארגעבונג צו אַן ערשט באַהאַנדלונג און אַז די ליקעליהאָאָד פון נאַן רעספּאָנסע ינקריסיז מיט די נומער פון טריטמאַנץ טריאַלד. פּרוווינג יניפעקטיוו טהעראַפּיעס האט היפּש קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר יחיד און סאָסיעטאַל קאָסטן, אַרייַנגערעכנט פּערסיסטענט נויט און נעבעך וווילטאָג, ריזיקירן פון זעלבסטמאָרד, אָנווער פון פּראָודאַקטיוויטי און ווייסטאַד געזונט זאָרגן רעסורסן. די וואַסט ליטעראַטור אין דעפּרעסיע ינדיקייץ אַ ריזיק נומער פון ביאָמאַרקערס מיט די פּאָטענציעל צו פֿאַרבעסערן באַהאַנדלונג פֿאַר מענטשן מיט דעפּרעסיע. אין דערצו צו נעווראָטראַנסמיטטער און נעוראָענדאָקרינע מאַרקערס וואָס האָבן שוין אונטערוועלט צו לערנען פֿאַר פילע דעקאַדעס, די לעצט ינסייץ הויכפּונקט די ינפלאַמאַטאָרי ענטפער (און די ימיון סיסטעם מער בכלל), מעטאַבאַליק און וווּקס סיבות ווי ימפּאָרטאַנטלי אַרייַנגערעכנט אין דעפּרעסיע. אָבער, יבעריק קאַנטראַסטינג זאָגן ילאַסטרייץ אַז עס זענען אַ נומער פון טשאַלאַנדזשיז וואָס זאָל זיין טאַקאַלד פֿאַר בייאַמאַרקער פאָרשונג קענען זיין געווענדט אין סדר צו פֿאַרבעסערן די פאַרוואַלטונג און זאָרגן פון מענטשן מיט דעפּרעסיע. די סימיאַליישאַן פון אַ פולשטענדיק קייט פון מאַרקערס אין גרויס סאַמפּאַלז, רעכט צו די לויטער קאַמפּלעקסיטי פון בייאַלאַדזשיקאַל סיסטעמס, זענען פון היפּש נוץ אין אַנטדעקן ינטעראַקטיאָנס צווישן בייאַלאַדזשיקאַל און פסיכאלאגישן שטאַטן דורך מענטשן. אָפּטימיזינג די מעזשערמאַנט פון ביידע נעוראָביאָלאָגיקאַל פּאַראַמעטערס און קליניש דעפּרעסיע מיטלען איז מסתּמא צו פאַסילאַטייט גרעסער פארשטאנד. דער אָפּשאַצונג אויך כיילייץ די וויכטיקייט פון יגזאַמינג פּאַטענטשאַלי מאַדאַפייינג סיבות (אַזאַ ווי קראַנקייַט, עלטער, קאַגניטיאָן און מעדאַקיישאַן) אין גלעאַנינג אַ קאָוכיראַנט פארשטאנד פון די ביאָלאָגי פון דעפּרעסיע און מעקאַניזאַמז פון באַהאַנדלונג קעגנשטעל. עס איז מסתּמא אַז עטלעכע מאַרקערס וועלן ווייַזן רובֿ צוזאָג פֿאַר פּרידיקטינג באַהאַנדלונג ענטפער אָדער קעגנשטעל צו ספּעציפיש טריטמאַנץ אין אַ סובגראָופּ פון פּאַטיענץ, און די קאַנקעראַנט מעאַסורעמענט פון בייאַלאַדזשיקאַל און פסיכאלאגישן דאַטן קען פאַרגרעסערן די פיייקייַט צו פּראָספּעקטיוולי ידענטיפיצירן יענע בייַ ריזיקירן פֿאַר נעבעך באַהאַנדלונג רעזולטאטן. די בייאַמאַרקער טאַפליע האט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר באָאָסטינג דיאַגנאָסטיק אַקיעראַסי און פּראָגנאָסיס, און פֿאַר ינדיווידזשואַליטי טריטמאַנץ בייַ די ערליאַסט פּראַקטיסאַבאַל בינע פון ​​דיפּרעסיוו קראַנקייַט און דעוועלאָפּינג עפעקטיוו ראָמאַן באַהאַנדלונג טאַרגאַץ. די ימפּלאַקיישאַנז קענען זיין קאַנפיינד צו סאַבגראָופּז פון דיפּרעסד פּאַטיענץ. די פּאַטהווייַס צו די מעגלעכקייט צו דערגרייכן פריש פאָרשונג סטראַקטשערז צו פֿאַרבעסערן קליניש סינדראָומז צו ענדיקן נעוראָביאַלאַדזשיקאַל סאַבסטרייץ.קסנומקס באַזונדער פון רידוסינג העטעראָגענעיטי, דאָס קען פאַסילאַטייט אַ יבעררוק צו פּאַריטעט פון שאַצן צווישן גשמיות און גייַסטיק געזונט. עס איז קלאָר אַז כאָטש פילע אַרבעט איז דארף, פאַרלייגן פון די שייכות צווישן באַטייַטיק ביאָמאַרקערס און דעפּרעסיוו דיסאָרדערס האט היפּש ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר רידוסינג די מאַסע פון ​​דעפּרעסיע בייַ אַ יחיד און סאָסיעטאַל גלייַך.

 

אַקקנאָוולעדגמענץ

 

דער באַריכט רעפּראַזענץ פרייַ פאָרשונג פאַנדאַד דורך די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פֿאַר געזונט פאָרשונג (NIHR) ביאָמעדיקאַל פאָרשונג צענטער אין דרום לאָנדאָן און מאַודסליי נהס וויקיפּעדיע טראַסט און קינג ס קאָלעדזש לאָנדאָן. די אויסגעדריקט מיינונגען זענען די פון די מחברים און ניט דאַווקע די פון די NHS, די NIHR אָדער די דעפּאַרטמענט פון געזונט.

 

Footnotes

 

Disclosure. אַהי האט אין די לעצט קסנומקס יאָרן באקומען האָנאָראַריאַ פֿאַר גערעדט פון אַסטראַ זענעקאַ (אַז), לונדבעקק, עלי לילי, סונאָוויאָן; האָנאָראַריאַ פֿאַר קאַנסאַלטינג פון אַלערגאַן, ליוואַנאָוואַ און לונדבעקק, סונאָוויאָן, דזשאַנסאַן; און פאָרשונג שטיצן שטיצן פון דזשאַנסאַן און וק פאַנדינג יידזשאַנסיז (NIHR, MRC, Wellcome Trust). אַדזשק האט אין די לעצט קסנומקס יאָרן באקומען האָנאָראַריאַ פֿאַר גערעדט פון אַסטראַ זענעעקאַ (AZ), האָנאָראַריאַ פֿאַר קאַנסאַלטינג פון אַלערגאַן, ליוואַנאָוואַ און לונדבעקק, און פאָרשונג גרענט שטיצן פון לונדבעקק און וק פאַנדינג יידזשאַנסיז (NIHR, MRC, Wellcome Trust).

 

די מחברים זייַנען קיין אנדערע קאָנפליקטן פון אינטערעס אין דעם ווערק.

 

אין מסקנא,בשעת פילע פאָרשונג שטודיום האָבן געפֿונען הונדערטער ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע, ניט פילע האָבן געגרינדעט זייער ראָלע אין דעפּרעסיוו קראַנקייט אָדער ווי פּונקט ביאָלאָגיק אינפֿאָרמאַציע קען זיין געניצט צו פֿאַרבעסערן דיאַגנאָסיס, באַהאַנדלונג און פּראָגנאָסיס. דער אַרטיקל אויבן ריוויוז די פאַראַנען ליטעראַטור וועגן די בייאַמאַרקערס ינוואַלווד בעשאַס אנדערע פּראַסעסאַז און קאַמפּערז די קליניש פיינדינגז צו די דעפּרעסיע. דערצו, נייַע פיינדינגז פון ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע קענען העלפֿן בעסער דיאַגנאָזירן דעפּרעסיע צו דערגרייכן בעסער באַהאַנדלונג. אינפֿאָרמאַציע ריפערד צו פון די נאַשאַנאַל צענטער פֿאַר ביאָטעטשנאָלאָגי אינפֿאָרמאַציע (NCBI). די פאַרנעם פון אונדזער אינפֿאָרמאַציע איז לימיטעד צו טשיראָפּראַקטיק און ספּינאַל ינדזשעריז און באדינגונגען. צו דיסקוטירן די ונטערטעניק, ביטע פרעגן דר. Jimenez אָדער קאָנטאַקט אונדז אין915-850-0900 .

 

קוראַטעד דורך ד"ר אַלעקס דזשימענעז

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

נאָך אַנדערע: צוריק פּיין

צוריק ווייטיק איז איינער פון די מערסט פאַרשפּרייטן סיבות פֿאַר דיסאַביליטי און מיסט טעג אין אַרבעט ווערלדווייד. ווי אַ פאַקט, צוריק ווייטיק איז געווען אַטריביאַטאַד ווי דער צווייטע מערסט פּראָסט סיבה פֿאַר דאָקטער אָפיס וויסיץ, אַוטנאַמבערד בלויז דורך אויבערשטער-רעספּעראַטאָרי ינפעקשאַנז. בעערעך קסנומקס פּראָצענט פון די באַפעלקערונג וועט דערפאַרונג עטלעכע טיפּ פון צוריק ווייטיק אין מינדסטער אַמאָל איבער זייער לעבן. די רוקנביין איז אַ קאָמפּלעקס ביניען געמאכט פון ביינער, דזשוינץ, ליגאַמאַנץ און מאַסאַלז, צווישן אנדערע ווייך געוועבן. ווייַל פון דעם, ינדזשעריז און / אָדער אַגראַווייטיד באדינגונגען, אַזאַ ווי herniated discs, קענען יווענטשאַוואַלי פירן צו די סימפּטאָמס פון צוריק ווייטיק. ספורט ינדזשעריז אָדער ויטאָמאָביל קרענק ינדזשעריז זענען אָפֿט דער רובֿ אָפט גרונט ווייטיק, אָבער מאל די סימפּלאַסט פון מווומאַנץ קענען האָבן ווייטיקדיק רעזולטאַטן. גליק, אָלטערנאַטיוו באַהאַנדלונג אָפּציעס, אַזאַ ווי טשיראָפּראַקטיק זאָרגן, קענען העלפן יז צוריק ווייטיק דורך די נוצן פון ספּיניאַל אַדזשאַסטמאַנץ און מאַנואַל מאַניפּיאַליישאַנז, לעסאָף ימפּרוווינג ווייטיק רעליעף.

 

 

 

בלאָג בילד פון קאַרטון גרויס נייַעס

 

 

EXTRA IMPORTANT TOPIC: נידעריק צוריק פּיין מאַנאַגעמענט

 

מער טעמעס: EXTRA EXTRA: "כראָניש ווייטיק & טרעאַטמענץ

 

Blank
רעפֿערענצן
1. פּרינס ב, פּאַטעל V, סאַקסענאַ ז, עט על. קיין געזונט אָן גייַסטיק געזונטלאַנסעטקסנומקס;370(9590): 859/877.[פּובמעד]
2. Kingdon D, Wykes T. ינקרעאַסעד געלט פֿאַר פאָרשונג פון גייַסטיק געזונטבמדזשקסנומקס;346: f402.[פּובמעד]
3. Vivekanantham S, Strawbridge R, Rampuri R, Ragunathan T, Young AH. פּאַריטעט פון פּובליקאַציע פֿאַר פּסיכיאַטריעבר דזש פּסיכיאַטריעקסנומקס;209(3): 257[פּובמעד]
4. Fava M. דיאַגנאָסיס און דעפֿיניציע פון ​​באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיעBiol Psychiatryקסנומקס;53(8): 649[פּובמעד]
5. ינסעל ה, קוטהבערט ב, גאַרוויי ב, עט על. פאָרשונג פעלד קרייטיריאַ (RDoC): צו אַ נייַע קלאַסאַפאַקיישאַן פריימווערק פֿאַר פאָרשונג אויף גייַסטיק דיסאָרדערסבין J פּסיכיאַטריעקסנומקס;167(7): 748[פּובמעד]
6. קאַפּור ז, פיליפּס אַג, ינסעל טר. פארוואס האט עס גענומען אַזוי לאַנג פֿאַר בייאַלאַדזשיקאַל פּסיכיאַטריע צו אַנטוויקלען קליניש טעסץ און וואָס צו טאָן וועגן איםמאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;17(12): 1174[פּובמעד]
7. Gaynes BN, Warden D, Trivedi MH, Wisniewski SR, Fava M, Rush JA. וואָס האָט STAR * D אונדז געלערנט? רעזולטאַטן פֿון אַ גרויס-פּראַקטיש, קליניש פּראָצעס פֿאַר פּאַטיענץ מיט דעפּרעסיעפּסיטשיאַטר סערווקסנומקס;60(11): 1439[פּובמעד]
8. Fekadu A, Rane LJ, Wooderson SC, Markopoulou K, Poon L, Cleare AJ. פּרידיקשאַן פון מער-טערמין רעזולטאַט פון באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיע אין טערשערי זאָרגבר דזש פּסיכיאַטריעקסנומקס;201(5): 369/375.[פּובמעד]
9. Fekadu A, Wooderson SC, Markopoulo K, Donaldson C, Papadopoulos A, Cleare AJ. וואָס כאַפּאַנז צו פּאַטיענץ מיט באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיע? א סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג פון מיטל צו לאַנג טערמין אַוטקאַם שטודיוםדזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;116(1 2): 4 11[פּובמעד]
10. Trivedi M. טרעאַטמענט סטראַטעגיעס צו פֿאַרבעסערן און ונטערהאַלטן רעמיססיאָן אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערDialogues Clin Neurosciקסנומקס;10(4): 377[PMC free article] [פּובמעד]
11. Fekadu A, Wooderson SC, Markopoulou K, Cleare AJ. די מאַודסליי סטאַגינג מעטאַד פֿאַר באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיע: פּראָגנאָז פון מער-טערמין רעזולטאַט און פּערסיסטאַנס פון סימפּטאָמסJ קלין פּסיכיאַטריעקסנומקס;70(7): 952[פּובמעד]
12. בעננאַבי ד, אָויזעראַטע ב, על-האַגע וו, עט על. ריזיקירן סיבות פֿאַר באַהאַנדלונג קעגנשטעל אין וניפּאָלאַר דעפּרעסיע: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיעדזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;171: 137 141. [פּובמעד]
13. Serretti A, Olgiati P, Liebman MN, et al. קליניש פאָרויסזאָגן פון אַנטידיפּרעסאַנט ענטפער אין שטימונג דיסאָרדערס: לינעאַר מולטיוואַריאַט קעגן נעוראַל נעץ מאָדעלספסיכיאטריע רעזקסנומקס;152(2 3): 223 231.[פּובמעד]
14. Driessen E, Hollon SD. קאָגניטיווע נאַטוראַל טעראַפּיע פֿאַר שטימונג דיסאָרדערס: עפיקאַסי, מאָדעראַטאָרס און מעדיאַטאָרספּסיכיאַטר קלין צפון ביןקסנומקס;33(3): 537[PMC free article] [פּובמעד]
15. Cleare A, Pariante C, Young A, et al. מיטגלידער פון דער קאָנסענסוס פאַרזאַמלונג עווידענסע-באזירט גיידליינז פֿאַר טרעאַטינג דעפּרעסיוו דיסאָרדערס מיט אַנטידיפּרעסאַנץ: אַ רעוויזיע פון ​​די 2008 בריטיש פאַרבאַנד פֿאַר פּסיטשאָפאַרמאַקאָלאָגי גיידליינז.דזש פּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;29(5): 459[פּובמעד]
16. Tunnard C, Rane LJ, Wooderson SC, et al. די פּראַל פון ומגליק ביי קינדשאַפט אויף סואַסיידאַליטי און קליניש גאַנג אין באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיעדזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;152 154: 122 130. [פּובמעד]
17. Nemeroff CB, Heim CM, Thase ME, et al. דיפערענטשאַל רעספּאָנסעס צו סייקאָוטעראַפּי קעגן פאַרמאַקאָטהעראַפּי אין פּאַטיענץ מיט כראָניש פארמען פון הויפּט דעפּרעסיע און טראַוומע אין קינדשאַפטפּראָצעס נאַטל אַקאַד סי יו. עס. A.קסנומקס;100(24): 14293[PMC free article] [פּובמעד]
18. Nierenberg AA. פּרעדיקטאָרס פון ענטפער צו אַנטידיפּרעסאַנץ אַלגעמיין פּרינציפּן און קליניש ימפּלאַקיישאַנזפּסיכיאַטר קלין צפון ביןקסנומקס;26(2): 345[פּובמעד]
19. פייז מיר. ניצן ביאָמאַרקערס צו פאָרויסזאָגן באַהאַנדלונג ענטפער אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער: זאָגן פון פאַרגאַנגענהייט און פאָרשטעלן שטודיוםDialogues Clin Neurosciקסנומקס;16(4): 539[PMC free article] [פּובמעד]
20. דזשאַני BD, McLean G, Nicholl BI, et al. ריזיקירן אַסעסמאַנט און פּרידיקטינג אַוטקאַמז אין פּאַטיענץ מיט דעפּרעסיוו סימפּטאָמס: אַ רעצענזיע פון ​​פּאָטענציעל ראָלע פון ​​פּעריפעראַל בלוט באזירט ביאָמאַרקערס.פראָנט ברומען נעוראָססיקסנומקס;9: 18. [PMC free article] [פּובמעד]
21. Suravajhala P, Kogelman LJ, Kadarmideen HN. מולטי-אָמיק דאַטן ינאַגריישאַן און אַנאַליסיס ניצן סיסטעמס גענאָמיקס אַפּראָוטשיז: מעטהאָדס און אַפּלאַקיישאַנז אין כייַע פּראָדוקציע, געזונט און וווילשטאנדגענעט סעל עוואָלקסנומקס;48(1): 1[PMC free article] [פּובמעד]
22. Menke A. גענע אויסדרוק: ביאָמאַרקער פון אַנטידיפּרעסאַנט טעראַפּיע?ינט רעוו פּסיטשיאַטריקסנומקס;25(5): 579[פּובמעד]
23. פּענג ב, לי ה, פּענג קסקס. פאַנגקשאַנאַל מעטאַבאָלאָמיקס: פֿון ביאָמאַרקער ופדעקונג צו מעטראָבאָמע ריפּראָוגראַמינגפּראָטעין צעלקסנומקס;6(9): 628[PMC free article] [פּובמעד]
24. Aagaard K, Petrosino J, Keitel W, et al. די מענטשלעך מיקראָביאָמע פּראָיעקט סטראַטעגיע פֿאַר פולשטענדיק מוסטערונג פון די מענטשלעך מיקראָביאָם און וואָס עס איז וויכטיקFASEB J. קסנומקס;27(3): 1012/1022.[PMC free article] [פּובמעד]
25. Sonner Z, Wilder E, Heikenfeld J, et al. די מיקראָפלוידיקס פון די עקקרינע שווייס דריז, אַרייַנגערעכנט ביאָמאַרקער פּאַרטישאַנינג, אַריבערפירן און ביאָסענסינג ימפּלאַקיישאַנז.ביאָמיקראָפלוידיקסקסנומקס;9(קסנומקס): קסנומקס.[PMC free article] [פּובמעד]
26. Schmidt HD, Shelton RC, Duman RS. פאַנגקשאַנאַל ביאָמאַרקערס פון דעפּרעסיע: דיאַגנאָסיס, באַהאַנדלונג און פּאַטהאָפיסיאָלאָגינעוראָפּסיטשאָפאַרםקסנומקס;36(12): 2375[PMC free article] [פּובמעד]
27. J Brand S, Moller M, H Harvey B.קער נעוראָפאַרמאַקאָלקסנומקס;13(3): 324/368.[PMC free article] [פּובמעד]
28. לאָפּרעסטי על, מאַקער גל, כוד סד, דראַממאָנד פּד. א רעצענזיע פון ​​פּעריפעראַל ביאָמאַרקערס אין הויפּט דעפּרעסיע: דער פּאָטענציעל פון ינפלאַמאַטאָרי און אָקסידאַטיווע דרוק ביאָמאַרקערספּראָג נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל ביאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;48: 102 111. [פּובמעד]
29. Fu CH, Steiner H, Costafreda SG. פּרידיקטיוו נעוראַל ביאָמאַרקערס פון קליניש ענטפער אין דעפּרעסיע: אַ מעטאַ-אַנאַליז פון פאַנגקשאַנאַל און סטראַקטשעראַל נעוראָימאַגינג שטודיום פון פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל און פסיכאלאגישן טהעראַפּיעס.נעוראָביאָל דיסקסנומקס;52: 75 83. [פּובמעד]
30. Mamdani F, Berlim M, Beaulieu M, Labbe A, Merette C, Turecki G. גענע אויסדרוק ביאָמאַרקערס פון ענטפער צו סיטאַלאָפּראַם באַהאַנדלונג אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער.איבערזעצונג פּסיכיאַטריעקסנומקס;1(6): e13.[PMC free article] [פּובמעד]
31. סמיט רס. די מאַקראָפאַגע טעאָריע פון ​​דעפּרעסיעמעד כייפּאַטאַסיזקסנומקס;35(4): 298[פּובמעד]
32. Irwin MR, Miller AH. דעפּרעסיוו דיסאָרדערס און ימיונאַטי: 20 יאָר פון פּראָגרעס און ופדעקונגמאַרך ביכייוו ימיוןקסנומקס;21(4): 374[פּובמעד]
33. Maes M, Leonard B, Myint A, Kubera M, Verkerk R. די נייַ היפּאָטהעסיס פון -5-הט דעטראַמענאַל טריפּטאָפאַן קאַטאַבאָליטעס (TRYCATs), וואָס ביידע ביישטייערן צו די אָנסעט פון דעפּרעסיע.פּראָג נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל ביאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;35(3): 702/721.[פּובמעד]
34. Miller AH, Maletic V, Raison CL. אָנצינדונג און די דיסאַנטאַנץ: די ראָלע פון ​​סיטאָקינעס אין די פּאַטאָפיסיאָלאָגי פון הויפּט דעפּרעסיעBiol Psychiatryקסנומקס;65(9): 732[PMC free article] [פּובמעד]
35. מיללער אַה, ראַיסאָן קל. די ראָלע פון ​​אָנצינדונג אין דעפּרעסיע: פֿון עוואָלוטיאָנאַרי ימפּעראַטיוו צו מאָדערן באַהאַנדלונג צילNat Rev Immunקסנומקס;16(1): 22[PMC free article] [פּובמעד]
36. ראַיסאָן קל, קאַפּוראָן ל, מיללער אַה. סיטאָקינעס זינגען די בלוז: אָנצינדונג און די פּאַטאַדזשענעסיס פון דעפּרעסיעימיון טרענדסקסנומקס;27(1): 24[PMC free article] [פּובמעד]
37. ראַיסאָן קל, פעלגער דזשק, מיללער אַה. אָנצינדונג און באַהאַנדלונג קעגנשטעל אין הויפּט דעפּרעסיע: די שליימעסדיק שטורעםפּסיכיאַטר טיימסקסנומקס;30(9)
38. Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, et al. א מעטאַ-אַנאַליז פון סיטאָקינעס אין הויפּט דעפּרעסיעBiol Psychiatryקסנומקס;67(5): 446[פּובמעד]
39. Ey HA, Air T, Pradhan A, et al. א מעטאַ-אַנאַליז פון טשעמאָקינעס אין הויפּט דעפּרעסיעפּראָג נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל ביאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;68: 1 8. [PMC free article] [פּובמעד]
40. Haapakoski R, Mathieu J, Ebmeier KP, Alenius H, Kivim ki M. Cumulative meta-analysis of interleukins 6 and 1 ?, tumor necrosis factor? און C- ריאַקטיוו פּראָטעין אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערמאַרך ביכייוו ימיוןקסנומקס;49: 206 215. [PMC free article] [פּובמעד]
41. Howren MB, Lamkin DM, Suls J. אַססאָסיאַטיאָנס פון דעפּרעסיע מיט C- ריאַקטיוו פּראָטעין, IL-1, און IL-6: אַ מעטאַ-אַנאַליסיס.פּסיטשאָסאָם מעדקסנומקס;71(2): 171[פּובמעד]
42. Liu Y, Ho RC-M, Mak A. Interleukin (IL) -6, tumor necrosis factor alpha (TNF-?) און סאַליאַבאַל ינטערלעוקין -2 רעסעפּטאָרס (sIL-2R) זענען עלעוואַטעד אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער: אַ מעטאַ- אַנאַליסיס און מעטאַ-ראַגרעשאַןדזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;139(3): 230[פּובמעד]
43. סטראַווברידגע ר, אַרנאָנע ד, דאַנעסע א, פּאַפּאַדאָפּאָולאָס א, העראַנע וויוועס א, קלאַרע אַדזש. אָנצינדונג און קליניש ענטפער צו באַהאַנדלונג אין דעפּרעסיע: א מעטאַ-אַנאַליסיסעור נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;25(10): 1532[פּובמעד]
44. Farooq RK, Asghar K, Kanwal S, Zulqernain A. ראָלע פון ​​ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינעס אין דעפּרעסיע: פאָקוס אויף ינטערלעוקין -1? (אָפּשאַצונג)ביאָמעד רעפּקסנומקס;6(1): 15[PMC free article] [פּובמעד]
45. Cattaneo A, Ferrari C, Uher R, et al. אַבסאָלוט מעזשערמאַנץ פון מאַקראָפאַגע מייגריישאַן ינכיבאַטאָרי פאַקטאָר און ינטערלעוקין -1? מרנאַ לעוועלס אַקיעראַטלי פאָרויסזאָגן באַהאַנדלונג ענטפער אין דערשלאָגן פּאַטיענץינט דזש נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;19(10): pyw045[PMC free article] [פּובמעד]
46. Baune B, Smith E, Reppermund S, et al. ינפלאַמאַטאָרי ביאָמאַרקערס פאָרויסזאָגן דעפּרעסיוו, אָבער נישט דייַגעס סימפּטאָמס בעשאַס יידזשינג: די פּראָספּעקטיוו סידני זכּרון און יידזשינג לערנעןפּסיטשאָנעוראָענדאָקרינאָלקסנומקס;37(9): 1521[פּובמעד]
47. Fornaro M, Rocchi G, Escelsior A, Contini P, Martino M. קען אַנדערש סיטאָקינע טרענדס אין דעפּרעסיע פּאַטיענץ וואָס באַקומען דולאָקסעטינע אָנווייַזן דיפערענטשאַל בייאַלאַדזשיקאַל באַקגראַונדז.דזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;145(3): 300[פּובמעד]
48. הערנאַנדעז מיר, מענדיעטאַ ד, מאַרטינעז-פאָנג ד, עט על. ווערייישאַנז אין סערקיאַלייטינג סיטאָקינע לעוועלס בעשאַס 52 וואָך פון באַהאַנדלונג מיט ססרי פֿאַר הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערעור נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;18(12): 917[פּובמעד]
49. Hannestad J, DellaGioia N, Bloch M. די ווירקונג פון אַנטידיפּרעסאַנט מעדאַקיישאַן באַהאַנדלונג אויף סערום לעוועלס פון ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינעס: אַ מעטאַ-אַנאַליסיס.נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלאָגיקסנומקס;36(12): 2452/2459.[PMC free article] [פּובמעד]
50. Hiles SA, Attia J, Baker AL. ענדערונגען אין ינטערלעוקין -6, C- ריאַקטיוו פּראָטעין און ינטערלעוקין -10 אין מענטשן מיט דעפּרעסיע נאָך אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג: א מעטאַ-אַנאַליסיס.מאַרך קאַמבאַט ימיון; דערלאנגט דורך: 17th Annual Meeting of the PsychoNeuroImmunology Research Society פּסיטשאָעוראָיממונאָלאָגי: Crossing Disciplines to Combat Disease; 2012. p. S44.
51. Harley J, Luty S, Carter J, Mulder R, Joyce P.דזש פּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;24(4): 625[פּובמעד]
52. Uher R, Tansey KE, Dew T, et al. אַן ינפלאַמאַטאָרי בייאַמאַרקער ווי אַ דיפערענטשאַל פּרידיקטער פון רעזולטאַט פון דעפּרעסיע באַהאַנדלונג מיט עסקיטאַלאָפּראַם און נאָרטריפּטילינעבין J פּסיכיאַטריעקסנומקס;171(2): 1278/1286.[פּובמעד]
53. טשאַנג הה, לי יה, געאַן פּוו, עט על. באַהאַנדלונג ענטפער און קאַגניטיוו ימפּערמאַנט אין הויפּט דעפּרעסיע: אַססאָסיאַטיאָן מיט C- ריאַקטיוו פּראָטעיןמאַרך ביכייוו ימיוןקסנומקס;26(1): 90[פּובמעד]
54. Raison CL, Rutherford RE, Woolwine BJ, et al. א ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס פון די אָנוווקס נאַקראָוסאַס פאַקטאָר אַנטאַגאָניסט ינפליקסימאַב פֿאַר באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיע: די ראָלע פון ​​באַסעלינע ינפלאַמאַטאָרי ביאָמאַרקערס.JAMA פּסיכיאַטריעקסנומקס;70(1): 31[PMC free article] [פּובמעד]
55. Krishnadas R, Cavanagh J. דעפּרעסיע: אַן ינפלאַמאַטאָרי קראַנקייט?J Neurol Neurosurg Psychiatryקסנומקס;83(5): 495[פּובמעד]
56. ראַיסאָן קל, מיללער אַה. איז דעפּרעסיע אַן ינפלאַמאַטאָרי דיסאָרדער?Curr פּסיכיאַטריע רעפּקסנומקס;13(6): 467[PMC free article] [פּובמעד]
57. Simon N, McNamara K, Chow C, עט על. א דיטיילד דורכקוק פון סיטאָקינע אַבנאָרמאַלאַטיז אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערעור נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;18(3): 230[PMC free article] [פּובמעד]
58. Dahl J, Ormstad H, Aass HC, et al. די פּלאַזמע לעוועלס פון פאַרשידן סיטאָקינעס זענען געוואקסן בעשאַס אָנגאָינג דעפּרעסיע און זענען רידוסט צו נאָרמאַל לעוועלס נאָך אָפּזוךפּסיטשאָנעוראָענדאָקרינאָלקסנומקס;45: 77 86. [פּובמעד]
59. Stelzhammer V, Haenisch F, Chan MK, et al. פּראָטעאָמיק ענדערונגען אין סערום פון דער ערשטער אָנסעט, אַנטידיפּרעסאַנט מעדיצין-נאַווע הויפּט דעפּרעסיע פּאַטיענץינט דזש נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;17(10): 1599[פּובמעד]
60. Liu Y, HO RCM, Mak A. די ראָלע פון ​​ינטערלעוקין (IL) -17 אין דייַגעס און דעפּרעסיע פון ​​פּאַטיענץ מיט רהעומאַטאָיד אַרטריט.Int J Rheum Disקסנומקס;15(2): 183[פּובמעד]
61. Diniz BS, Sibille E, Ding Y, et al. פּלאַזמע ביאָסיגנאַטורע און מאַרך פּאַטאַלאַדזשי שייַכות צו פּערסיסטענט קאַגניטיוו ימפּערמאַנט אין שפּעט לעבן דעפּרעסיעמאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;20(5): 594[PMC free article][פּובמעד]
62. Janelidze S, Ventorp F, Erhardt S, et al. אָלטערד טשעמאָקינע לעוועלס אין די סערעבראָספּינאַל פליסיק און פּלאַזמע פון ​​זעלבסטמאָרד אַטעמפּץפּסיטשאָנעוראָענדאָקרינאָלקסנומקס;38(6): 853[פּובמעד]
63. Powell TR, Schalkwyk LC, Heffernan AL, et al. טומאָר נאַקראָוסאַס פאַקטאָר און זייַן טאַרגאַץ אין די ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינע פּאַטוויי זענען יידענאַפייד ווי פּאָטאַטיווע טראַנסקריפּטאָמיק ביאָמאַרקערס פֿאַר עסקיטאַלאָפּראַם ענטפער.עור נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;23(9): 1105[פּובמעד]
64. וואָנג ב, דאָנג C, מאַעסטרע-מעסאַ דזש, ליסיניאָ דזש.פּאָלימאָרפיסמס אין אָנצינדונג-פֿאַרבונדענע גענעס זענען פארבונדן מיט סאַסעפּטאַבילאַטי צו הויפּט דעפּרעסיע און אַנטידיפּרעסאַנט ענטפער.מאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;13(8): 800[PMC free article] [פּובמעד]
65. Kling MA, Alesci S, Csako G, et al. סוסטאַינעד נידעריק-מיינונג פּראָ-ינפלאַמאַטאָרי שטאַט אין אַנמעדאַקייטיד, רעמיטעד וואָמען מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער ווי עווידאַנסט דורך עלעוואַטעד סערום לעוועלס פון די אַקוטע פאַסע פּראָטעינס C- ריאַקטיוו פּראָטעין און סערום אַמאָילאָיד יי.Biol Psychiatryקסנומקס;62(4): 309[PMC free article][פּובמעד]
66. Schaefer M, Sarkar S, Schwarz M, Friebe A. סאַליאַבאַל ינטראַסעללולאַר אַדכיזשאַן מאָלעקולאַר -1 אין פּאַטיענץ מיט וניפּאָלאַר אָדער בייפּאָולער אַפעקטיוו דיסאָרדערס: רעזולטאַטן פון אַ פּילאָט פּראָצעס.נעוראָפּסיטשאָביאָלקסנומקס;74(1): 8/14.[פּובמעד]
67. Dimopoulos N, Piperi C, Salonicioti A, et al. הייך פון פּלאַזמע קאַנסאַנטריישאַן פון אַדכיזשאַן מאַלאַקיולז אין דעפּרעסיע אין שפּעט לעבןינט דזש געריאַטר פּסיטשיאַטריקסנומקס;21(10): 965[פּובמעד]
68. Bocchio-Chiavetto L, Bagnardi V, Zanardini R, et al. סערום און פּלאַזמע BDNF לעוועלס אין הויפּט דעפּרעסיע: אַ רעפּלאַקיישאַן לערנען און מעטאַ-אַנאַליזעסוועלט דזש ביאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;11(6): 763[פּובמעד]
69. Brunoni AR, Lopes M, Fregni F. א סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליז פון קליניש שטודיום אויף הויפּט דעפּרעסיע און BDNF לעוועלס: ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די ראָלע פון ​​נעוראָפּלאַסטיסיטי אין דעפּרעסיע.ינט דזש נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;11(8): 1169[פּובמעד]
70. Molendijk M, Spinhoven P, Polak M, Bus B, Penninx B, Elzinga B. Serum BDNF קאַנסאַנטריישאַנז ווי פּעריפעראַל מאַנאַפעסטיישאַנז פון דעפּרעסיע: זאָגן פון אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליזעס אויף 179 אַסאָוסייישאַנז.מאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;19(7): 791[פּובמעד]
71. Sen S, Duman R, Sanacora G. סערום מאַרך דערייווד נעוראָטראָפיק פאַקטאָר, דעפּרעסיע און אַנטידיפּרעסאַנט מעדאַקיישאַנז: מעטאַ-אַנאַליזעס און ימפּלאַקיישאַנז.Biol Psychiatryקסנומקס;64(6): 527[PMC free article][פּובמעד]
72. Zhou L, Xiong J, Lim Y, et al. ופּרעגולאַטיאָן פון בלוט פּראָבדנף און זייַן ראַסעפּטערז אין הויפּט דעפּרעסיעדזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;150(3): 776[פּובמעד]
73. טשען יוו, לין פּי, טו קי, טשענג יס, ווו קק, צענג פּט. באטייטיק נידעריקער נערוו וווּקס פאַקטאָר לעוועלס אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער ווי אין געזונט סאַבדזשעקץ: אַ מעטאַ-אַנאַליסיס און סיסטעמאַטיש רעצענזיע.נעוראָפּסיטשיאַטר דיס מייַכלקסנומקס;11: 925 933. [PMC free article] [פּובמעד]
74. לין פּי, צענג פּט. דיקריסט גליאַל צעל שורה-דערייווד נעוראָטראָפיק פאַקטאָר לעוועלס אין פּאַטיענץ מיט דעפּרעסיע: אַ מעטאַ-אַנאַליטיק לערנעןJ פּסיכיאַטר רעסקסנומקס;63: 20 27. [פּובמעד]
75. Warner-Schmidt JL, Duman RS. VEGF ווי אַ פּאָטענציעל ציל פֿאַר טעראַפּיוטיק ינטערווענטיאָן אין דעפּרעסיעCurr Op Pharmacolקסנומקס;8(1): 14[PMC free article] [פּובמעד]
76. Carvalho AF, Klerh, CA, McIntyre RS, et al. פּעריפעראַל וואַסקיאַלער ענדאָושעליאַל וווּקס פאַקטאָר ווי אַ נייַע דעפּרעסיע בייאַמאַרקער: אַ מעטאַ-אַנאַליסיספּסיטשאָנעוראָענדאָקרינאָלקסנומקס;62: 18 26. [פּובמעד]
77. צענג פּט, טשענג יס, טשען יוו, ווו קק, לין פּי. געוואקסן לעוועלס פון וואַסקיאַלער ענדאָושעליאַל וווּקס פאַקטאָר אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער: א מעטאַ-אַנאַליסיסעור נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;25(10): 1622[פּובמעד]
78. קאַרוואַלהאָ ל, טאָר דזש, פּאַפּאַדאָפּאָולאָס א, עט על. פעלן פון קליניש טעראַפּיוטיק נוץ פון אַנטידיפּרעסאַנץ איז קוילעלדיק אַקטאַוויישאַן פון די ינפלאַמאַטאָרי סיסטעםדזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;148(1): 136[פּובמעד]
79. קלאַרק-רייַמאָנד א, מערעש E, Hoppensteadt D, et al. וואַסקיאַלער ענדאָושעליאַל וווּקס פאַקטאָר: פּאָטענציעל פּרידיקטער פון באַהאַנדלונג ענטפער אין הויפּט דעפּרעסיעוועלט דזש ביאָל פּסיטשיאַטרי2015: 1[פּובמעד]
80. Isung J, Mobarrez F, Nordstr m P, Sberg M, Jokinen J. נידעריק פּלאַזמע וואַסקיאַלער ענדאָושעליאַל וווּקס פאַקטאָר (VEGF) פארבונדן מיט געענדיקט זעלבסטמאָרד.וועלט דזש ביאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;13(6): 468[פּובמעד]
81. בוטטענענש ן הן, פאָלדאַגער ל, עלפווינג ב, פּולסען ף, וער ר, מאָרס אָ.נעוראָטראָפיק סיבות אין דעפּרעסיע אין ענטפער צו באַהאַנדלונג.דזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;183: 287 294. [פּובמעד]
82. Szcz? Sny E,? Lusarczyk J, G? Ombik K, et al. מעגלעך צושטייַער פון יגף -1 צו דעפּרעסיוו דיסאָרדערPharmacol רעפּקסנומקס;65(6): 1622[פּובמעד]
83. Tu KY, Wu MK, Chen YW, et al. באטייטיק העכער פּעריפעראַל ינסאַלאַן-ווי גראָוט פאַקטאָר -1 לעוועלס אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער אָדער בייפּאָולער דיסאָרדער ווי אין געזונט קאָנטראָלס: אַ מעטאַ-אַנאַליסיס און איבערבליק אונטער גיידליין פון פּריסמאַ.מעדקסנומקס;95(4): e2411. [PMC free article] [פּובמעד]
84. ווו קק, צענג פּט, טשען יוו, טו קי, לין פּי. באטייטיק העכער פּעריפעראַל פיבראָבלאַסט וווּקס פאַקטאָר -2 לעוועלס אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער: א פּרילימאַנערי מעטאַ-אַנאַליסיס אונטער MOOSE גיידליינז.מעדקסנומקס;95(33): e4563. [PMC free article] [פּובמעד]
85. ער ז, זשאַנג ה, האָנג ב, עט על. דיקריסט סערום פיבראָבלאַסט וווּקס פאַקטאָר -2 לעוועלס אין פּאַטיענץ פֿאַר און נאָך באַהאַנדלונג פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערנעוראָססי ליטקסנומקס;579: 168 172. [פּובמעד]
86. דווווידי י, ריזאַווי הס, קאָנליי רר, ראָבערץ רק, טאַממינגאַ קאַ, פּאַנדיי גן. אָלטערד גענע אויסדרוק פון מאַרך-דערייווד נעוראָטראָפיק פאַקטאָר און רעסעפּטאָר טיראָסינע קינאַסע ב אין פּאָסטמאָרטעם מאַרך פון זעלבסטמאָרד סאַבדזשעקץ.אַרטש גענ פּסיכיאַטריעקסנומקס;60(8): 804[פּובמעד]
87. Srikanthan K, Feyh A, Visweshwar H, Shapiro JI, Sodhi K. Systematic review of metabolic syndrome biomarkers: א טאַפליע פֿאַר פרי דיטעקשאַן, פאַרוואַלטונג און ריזיקירן סטראַטיפיקאַטיאָן אין די מערב ווירגיניאַן באַפעלקערונג.ינט דזש מעד סיקסנומקס;13(1): 25[PMC free article] [פּובמעד]
88. Lu XY. די לעפּטין כייפּאַטאַסאַס פון דעפּרעסיע: אַ פּאָטענציעל פֿאַרבינדונג צווישן שטימונג דיסאָרדערס און אַביסאַטי?Curr Op Pharmacolקסנומקס;7(6): 648[PMC free article] [פּובמעד]
89. Wittekind DA, Kluge M. Ghrelin אין סייקיאַטריק דיסאָרדערספּסיטשאָנעוראָענדאָקרינאָלקסנומקס;52: 176 194. [פּובמעד]
90. Kan C, Silva N, Golden SH, et al. א סיסטעמאַטיש רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליז פון דער פאַרבאַנד צווישן דעפּרעסיע און ינסאַלאַן קעגנשטעלצוקערקרענק קערקסנומקס;36(2): 480[PMC free article] [פּובמעד]
91. ליו רענטגענ, לי דזש, זענג פּ, עט על. פּלאַזמאַ ליפּידאָמיקס ריווילז פּאָטענציעל ליפּיד מאַרקערס פון הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערAnal Bioanal Chemקסנומקס;408(23): 6497[פּובמעד]
92. Lustman PJ, Anderson RJ, Freedland KE, De Groot M, Carney RM, Clouse RE. דעפּרעסיע און נעבעך גלייסעמיק קאָנטראָל: אַ מעטאַ-אַנאַליטיש אָפּשאַצונג פון דער ליטעראַטורצוקערקרענק קערקסנומקס;23(7): 934[פּובמעד]
93. באַווייַזן פֿאַר אַ ימיון ענטפער אין הויפּט דעפּרעסיע: אַ רעצענזיע און כייפּאַטאַסאַסProg NeuroPsychopharmacol Biol Psychiatryקסנומקס;19(1): 11[פּובמעד]
94. זענג ה, זענג פּ, דזשאַו ל, עט על. פּרידיקטיוו דיאַגנאָסיס פון הויפּט דעפּרעסיע ניצן נמר-באזירט מעטאַבאָלאָמיקס און מינדסטער סקווערז שטיצן וועקטאָר מאַשיןClinica Chimica Actaקסנומקס;464: 223 227.[פּובמעד]
95. Xia Q, Wang G, Wang H, Xie Z, Fang Y, Li Y. לערנען פון מאַטאַבאַליזאַם פון גלוקאָוס און ליפּיד אין פּאַטיענץ פון דעפּרעסיע פון ​​דער ערשטער עפּיזאָד.J קלין פּסיכיאַטריעקסנומקס;19: 241 243.
96. Kaufman J, DeLorenzo C, Choudhury S, Parsey RV. די 5-הט 1 אַ רעצעפּט אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערעור נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלאָגיקסנומקס;26(3): 397[PMC free article] [פּובמעד]
97. Jacobsen JP, Krystal AD, Krishnan KRR, Caron MG. אַדדזשונקטיווע 5-הידראָקסיטריפּטאָפאַן פּאַמעלעך מעלדונג פֿאַר באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיע: קליניש און פּרעקליניקאַל סייכל.טרענדס Pharmacol Sciקסנומקס;37(11): 933[PMC free article] [פּובמעד]
98. Salamone JD, Correa M, Yohn S, Cruz LL, San Miguel N, Alatorre L. די פאַרמאַקאַלאַדזשי פון מי-פֿאַרבונדענע ברירה נאַטור: דאָפּאַמינע, דעפּרעסיע און יחיד דיפעראַנסיז.נאַטור פּראַסעסאַזקסנומקס;127: 3 17. [פּובמעד]
99. Coplan JD, Gopinath S, Abdallah CG, Berry BR. א נעוראָביאָלאָגיקאַל כייפּאַטאַסאַס פון באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיע מעטשאַניסמס פֿאַר סעלעקטיוו סעראַטאָונין רעופּטאַקע ינכיבאַטער ניט-עפיקאַסי.פראָנט בעהאַור נעוראָססיקסנומקס;8: 189. [PMC free article] [פּובמעד]
100. פּאָפּאַ ד, סערדאַן דזש, רעפּראַנט C, עט על. א לאַנדזשאַטודאַנאַל לערנען פון 5-הט אַוטפלאָו בעשאַס כראָניש פלואָקסעטינע באַהאַנדלונג מיט אַ נייַע טעכניק פון כראָניש מיקראָדיאַליסיס אין אַ העכסט עמאָציאָנעל מויז שפּאַנונג.עור דזש פאַרמאַקאָלקסנומקס;628(1): 83[פּובמעד]
101. אַטאַקע ק, יאָשימוראַ ר, האָרי ה, עט על. דולאָקסעטינע, אַ סעלעקטיוו נאָראַדרענאַלינע רעופּטאַקע ינכיבאַטער, געוואקסן פּלאַזמע לעוועלס פון 3-מעטהאָקסי-4-כיידראָקסיפענילגליקאָל אָבער נישט האָמאָוואַניליק זויער אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיע דיסאָרדער.קלין פּסיטשאָפאַרמאַקאָל נעוראָססיקסנומקס;12(1): 37[PMC free article][פּובמעד]
102. Ueda N, Yoshimura R, Shinkai K, Nakamura J. פּלאַזמע לעוועלס פון קאַטעטשאָלאַמינע מעטאַבאָליטעס פאָרויסזאָגן די ענטפער צו סולפּירידע אָדער פלווואָקסאַמינע אין הויפּט דעפּרעסיע.פאַרמאַקאָפּסשיאַטריקסנומקס;35(05): 175/181.[פּובמעד]
103. Yamana M, Atake K, Katsuki A, Hori H, Yoshimura R. בלוט בייאַלאַדזשיקאַל מאַרקערס פֿאַר פאָרויסזאָגן פון עסקיטאַלאָפּראַם ענטפער אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער: פּרילימאַנערי לערנען.דזש דעפּרעסס דייַגעסקסנומקס;5: קסנומקס.
104. Parker KJ, Schatzberg AF, Lyon DM. נעוראָענדאָקרינע אַספּעקץ פון כייפּערקאָרטיסאַליזאַם אין הויפּט דעפּרעסיעהאָרם ביכייווקסנומקס;43(1): 60[פּובמעד]
105. סטעטלער C, מיללער גע. דעפּרעסיע און היפּאָטהאַלאַמיק-פּיטויטערי-אַדרענאַל אַקטאַוויישאַן: אַ קוואַנטיטאַטיווע קיצער פון פיר יאָרצענדלינג פון פאָרשונגפּסיטשאָסאָם מעדקסנומקס;73(2): 114[פּובמעד]
106. Herane Vives A, De Angel V, Papadopoulos A, et al. די שייכות צווישן קאָרטיסאָל, דרוק און סייקיאַטריק קראַנקייט: נייַ ינסייץ ניצן האָר אַנאַליסיסJ פּסיכיאַטר רעסקסנומקס;70: 38 49. [פּובמעד]
107. Fischer S, Strawbridge R, Vives AH, Cleare AJ. קאָרטיסאָל ווי אַ פּרידיקטער פון פסיכאלאגישן טעראַפּיע ענטפער אין דעפּרעסיוו דיסאָרדערס: סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג און מעטאַ-אַנאַליסיסבר דזש פּסיכיאַטריעקסנומקס;210(2): 105[פּובמעד]
108. אַנאַקער C, Zunszain PA, Carvalho LA, Pariante CM. די גלוקאָקאָרטיקאָיד רעסעפּטאָר: דרייפּונקט פון דעפּרעסיע און אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג?פּסיטשאָנעוראָ ענדאָקרינאָלאָגיקסנומקס;36(3): 415[PMC free article][פּובמעד]
109. Markopoulou K, Papadopoulos A, Juruena MF, Poon L, Pariante CM, Cleare AJ. די פאַרהעלטעניש פון קאָרטיסאָל / דהעאַ אין באַהאַנדלונג קעגנשטעליק דעפּרעסיעפּסיטשאָנעוראָענדאָקרינאָלקסנומקס;34(1): 19[פּובמעד]
110. Joffe RT, Pearce EN, Hennessey JV, Ryan JJ, Stern RA. סובקליניקאַל היפּאָטהיראָידיסם, שטימונג און דערקענונג אין עלטערע אַדאַלץ: אַ רעצענזיעינט דזש געריאַטר פּסיטשיאַטריקסנומקס;28(2): 111[PMC free article][פּובמעד]
111. Duval F, Mokrani MC, Erb A, et al. טשראָנאָביאָלאָגיקאַל היפּאָטהאַלאַמיק פּיטויטערי טיירויד אַקס סטאַטוס און אַנטידיפּרעסאַנט רעזולטאַט אין הויפּט דעפּרעסיע.פּסיטשאָנעוראָענדאָקרינאָלקסנומקס;59: 71 80. [פּובמעד]
112. Marsden W. סינאַפּטיק פּלאַסטיסיטי אין דעפּרעסיע: קאָראַספּאַנדינג מאָלעקולאַר, סעליאַלער און פאַנגקשאַנאַלפּראָג נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל ביאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;43: 168 184. [פּובמעד]
113. Duman RS, Voleti B. סיגנאַלינג פּאַטווייז אַנדערלייינג די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי און באַהאַנדלונג פון דעפּרעסיע: נייַע מעקאַניזאַמז פֿאַר גיך-אַקטינג אגענטן.נעוראָססי טרענדסקסנומקס;35(1): 47/56.[PMC free article] [פּובמעד]
114. Ripke S, Wray NR, Lewis CM, et al. א מעגא-אַנאַליז פון גענאָמע-ברייט פאַרבאַנד שטודיום פֿאַר הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערמאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;18(4): 497[PMC free article] [פּובמעד]
115. Mullins N, Power R, Fisher H, et al. פּאָליגעניק ינטעראַקשאַנז מיט ינווייראַנמענאַל ומגליק אין די ייטיאַלאַדזשי פון הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערPsychol Medקסנומקס;46(04): 759[PMC free article] [פּובמעד]
116. Lewis S. נוראַלאַדזשיקאַל דיסאָרדערס: טעלאָמערעס און דעפּרעסיעNat Rev Neurosciקסנומקס;15(קסנומקס): קסנומקס.[פּובמעד]
117. Lindqvist D, Epel ES, Mellon SH, et al. פּסיטשיאַטריק דיסאָרדערס און לעוקאָסיט טעלאָמער לענג: אַנדערלייינג מעקאַניזאַמז וואָס פֿאַרבינדן גייַסטיק קראַנקייט מיט סעליאַלער יידזשינגנעוראָססי ביאָבעהאַוו רעווקסנומקס;55: 333 364. [PMC free article] [פּובמעד]
118. McCall WV. א רו-אַקטיוויטעט ביאָמאַרקער צו פאָרויסזאָגן ענטפער צו ססריס אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערJ פּסיכיאַטר רעסקסנומקס;64: 19 22. [PMC free article] [פּובמעד]
119. Schuch FB, Deslandes AC, Stubbs B, Gosmann NP, da Silva CTB, de Almeida Fleck MP. נעוראָביאָלאָגיקאַל יפעקס פון געניטונג אויף הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיענעוראָססי ביאָבעהאַוו רעווקסנומקס;61: 1 11. [פּובמעד]
120. Foster JA, Neufeld K-AM. גוט ביין אַקס: ווי די מיקראָביאָמע ינפלואַנסיז דייַגעס און דעפּרעסיענעוראָססי טרענדסקסנומקס;36(5): 305[פּובמעד]
121. Quattrocki E, Baird A, Yurgelun-Todd D. ביאָלאָגיקאַל אַספּעקץ פון די לינק צווישן סמאָוקינג און דעפּרעסיע.האַרוו רעוו פּסיטשיאַטריקסנומקס;8(3): 99[פּובמעד]
122. Maes M, Kubera M, Obuchowiczwa E, Goehler L, Brzeszcz J. דעפּרעסיע ס קייפל קאָמאָרבידיטיעס דערקלערט דורך (נעוראָ) ינפלאַמאַטאָרי און אָקסידאַטיווע און ניטראָסאַטיווע דרוק פּאַטווייז.נעוראָ ענדאָקרינאָל לעטקסנומקס;32(1): 7[פּובמעד]
123. מיללער ג, ראָהלעדער ען, קאָלע סוו. כראָניש ינטערפּערסאַנאַל דרוק פּרידיקס אַקטאַוויישאַן פון פּראָ און אַנטי-ינפלאַמאַטאָרי סיגנאַלינג פּאַטווייז זעקס חדשים שפּעטערפּסיטשאָסאָם מעדקסנומקס;71(1): 57[PMC free article][פּובמעד]
124. Steptoe A, Hamer M, Chida Y. די יפעקס פון אַקוטע פסיכאלאגישן דרוק אויף סערקיאַלייטינג ינפלאַמאַטאָרי סיבות אין יומאַנז: אַ רעצענזיע און מעטאַ-אַנאַליסיס.מאַרך ביכייוו ימיוןקסנומקס;21(7): 901[פּובמעד]
125. Danese A, Moffitt TE, Harrington H, et al. אַדווערס קינדשאַפט יקספּיריאַנסיז און ריזיקירן סיבות פֿאַר עלטערע קרענק: דעפּרעסיע, אָנצינדונג און קלאַסטערינג פון מעטאַבאַליק ריזיקירן מאַרקערס.אַרטש פּעדיאַטר אַדאָלעסק מעדקסנומקס;163(12): 1135[PMC free article] [פּובמעד]
126. Danese A, Pariante CM, Caspi A, Taylor A, Poulton R. טשילדהאָאָד מאַלטריטמאַנט פּרידיקס אָנצינדונג פון דערוואַקסן אין אַ לעבן-קורס לערנען.פּראָצעס נאַטל אַקאַד סי יו. עס. A.קסנומקס;104(4): 1319[PMC free article][פּובמעד]
127. Danese A, Caspi A, Williams B, et al. בייאַלאַדזשיקאַל עמבעדדינג פון דרוק דורך אָנצינדונג פּראַסעסאַז אין קינדשאַפטמאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;16(3): 244[PMC free article] [פּובמעד]
128. Suzuki A, Poon L, Kumari V, Cleare AJ. מורא בייאַזיז אין עמאָציאָנעל פּנים פּראַסעסינג נאָך טראַוומע פון ​​קינדשאַפט ווי אַ מאַרקער פון ריזיליאַנס און וואַלנעראַביליטי צו דעפּרעסיעקינד מאַלטרעאַטקסנומקס;20(4): 240[פּובמעד]
129. סטראַווברידגע ר, יונג אַה. HPA אַקס און קאַגניטיוו דיסרעגולאַטיאָן אין שטימונג דיסאָרדערס. אין: McIntyre RS, Cha DS, רעדאקציעקאָגניטיווע ימפּאַירמענט אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער: קלינאַקאַל באַטייַט, ביאָלאָגיקאַל סובסטראַטעס, און טרעאַטמענט אַפּערטונאַטיז.Cambridge: Cambridge University Press; 2016. פּפּ. 179 193.
130. Keller J, Gomez R, Williams G, et al. הפּאַ אַקס אין הויפּט דעפּרעסיע: קאָרטיסאָל, קליניש סימפּטאָמאָלאָגי און גענעטיק ווערייישאַן פאָרויסזאָגן דערקענונגמאָל פּסיטשיאַטרי2016 אויגוסט 16; "עפּוב"[PMC free article] [פּובמעד]
131. Hanson ND, Owens MJ, Nemeroff CB. דעפּרעסיע, אַנטידיפּרעסאַנץ און נעוראָגענעסיס: אַ קריטיש אָפּשאַצונגנעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;36(13): 2589[PMC free article] [פּובמעד]
132. טשען י, באַראַם טז. צו פֿאַרשטיין ווי פרי-לעבן דרוק ריפּראָוגראַמז קאַגניטיוו און עמאָציאָנעל מאַרך נעטוואָרקסנעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;41(1): 197[PMC free article] [פּובמעד]
133. Porter RJ, Gallagher P, Thompson JM, Young AH. נעוראָקאָגניטיווע ימפּערמאַנט אין דרוגס-פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערבר דזש פּסיכיאַטריעקסנומקס;182: 214 220. [פּובמעד]
134. Gallagher P, Robinson L, Gray J, Young A, Porter R. Neurocognitive function following remission in major depressive disorder: פּאָטענציעל אָביעקטיוו מאַרקער פון ענטפער?Aust NZJ פּסיכיאַטריעקסנומקס;41(1): 54[פּובמעד]
135. פּיטענגער C, דומאַן רס. דרוק, דעפּרעסיע און נעוראָפּלאַסטיקיטי: אַ קאַנווערדזשאַנס פון מעקאַניזאַמזנעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;33(1): 88[פּובמעד]
136. Bckckman L, Nyberg L, Lindenberger U, Li SC, Farde L. די קאָראַלאַטיוו טרייאַד צווישן יידזשינג, דאָפּאַמינע און קאָגניטיאָן: קראַנט סטאַטוס און צוקונפֿט פּראַספּעקס.נעוראָססי ביאָבעהאַוו רעווקסנומקס;30(6): 791[פּובמעד]
137. אַליסאַן דדזש, דיטאָר דס. דער פּראָסט ינפלאַמאַטאָרי עטיאָלאָגי פון דעפּרעסיע און קאַגניטיוו ימפּערמאַנט: אַ טעראַפּיוטיק צילדזש נעוראָינפלאַממאַטיאָןקסנומקס;11: 151. [PMC free article] [פּובמעד]
138. Rosenblat JD, Brietzke E, Mansur RB, Maruschak NA, Lee Y, McIntyre RS. אָנצינדונג ווי אַ נעוראָביאָלאָגיקאַל סאַבסטרייט פון קאַגניטיוו ימפּערמאַנט אין בייפּאָולער דיסאָרדער: עווידענסעס, פּאַטהאָפיסיאָלאָגי און באַהאַנדלונג ימפּלאַקיישאַנז.דזש אַפעקט דיסאָרדערקסנומקס;188: 149 159. [פּובמעד]
139. Krogh J, Benros ME, J rgensen MB, Vesterager L, Elfving B, Nordentoft M. דער פאַרבאַנד צווישן דעפּרעסיוו סימפּטאָמס, קאַגניטיוו פונקציע און אָנצינדונג אין הויפּט דעפּרעסיע.מאַרך ביכייוו ימיוןקסנומקס;35: 70 76. [פּובמעד]
140. Soares CN, Zitek B. רעפּראָדוקטיווע האָרמאָנע סענסיטיוויטי און ריזיקירן פֿאַר דעפּרעסיע איבער די ווייַבלעך לעבן ציקל: אַ קאַנטיניואַם פון וואַלנעראַביליטי?J פּסיכיאַטריע נעוראָססיקסנומקס;33(4): 331[PMC free article] [פּובמעד]
141. Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. א מעטאַ-אַנאַליז פון דיפעראַנסיז אין IL-6 און IL-10 צווישן מענטשן מיט און אָן דעפּרעסיע: יקספּלאָרינג די סיבות פון העטעראָגענעיטי.מאַרך ביכייוו ימיוןקסנומקס;26(7): 1180[פּובמעד]
142. Fontana L, Eagon JC, Trujillo ME, Scherer PE, Klein S. וויסעראַל פעט אַדיפּאָקינע ויסשיידונג איז פארבונדן מיט סיסטעמיק אָנצינדונג אין אַביס כיומאַנז.צוקערקרענקקסנומקס;56(4): 1010[פּובמעד]
143. Divani AA, Luo X, Datta YH, Flaherty JD, Panoskaltsis-Mortari A. ווירקונג פון מויל און וואַדזשיינאַל כאָרמאָונאַל קאַנטראַסעפּטיווז אויף ינפלאַמאַטאָרי בלוט ביאָמאַרקערס.מעדיאַטאָרס ינפלאַמםקסנומקס;2015: קסנומקס.[PMC free article] [פּובמעד]
144. Ramsey JM, Cooper JD, Penninx BW, Bahn S. ווערייישאַן אין סערום ביאָמאַרקערס מיט געשלעכט און ווייַבלעך כאָרמאָונאַל סטאַטוס: ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר קליניש טעסץ.סי רעפּקסנומקס;6: 26947. [PMC free article] [פּובמעד]
145. Eyre H, Lavretsky H, Kartika J, Kassim A, Baune B. מאָדולאַטאָרי יפעקס פון אַנטידיפּרעסאַנט קלאסן אויף די ינייט און אַדאַפּטיוו ימיון סיסטעם אין דעפּרעסיע.פאַרמאַקאָפּסשיאַטריקסנומקס;49(3): 85/96.[PMC free article] [פּובמעד]
146. Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. Interleukin-6, C- ריאַקטיוו פּראָטעין און Interleukin-10 נאָך אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג אין מענטשן מיט דעפּרעסיע: אַ מעטאַ-אַנאַליסיס.Psychol Medקסנומקס;42(10): 2015[פּובמעד]
147. Janssen DG, Caniato RN, Verster JC, Baune BT. א פּסיכאָנעוראָיממונאָלאָגיקאַל רעצענזיע אויף סיטאָקינעס ינוואַלווד אין אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונג ענטפערברומען פּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;25(3): 201[פּובמעד]
148. אַרטיגאַס F. סעראַטאָונין ראַסעפּטערז ינוואַלווד אין אַנטידיפּרעסאַנט יפעקספאַרמאַקאָל טהערקסנומקס;137(1): 119[פּובמעד]
149. לי בה, קים יק. די ראָלעס פון BDNF אין די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון הויפּט דעפּרעסיע און אין אַנטידיפּרעסאַנט באַהאַנדלונגפסיכיאטריע אויספארשונגקסנומקס;7(4): 231[PMC free article] [פּובמעד]
150. האַשימאָטאָ קיי ינפלאַמאַטאָרי ביאָמאַרקערס ווי דיפערענטשאַל פּרעדיקטאָרס פון אַנטידיפּרעסאַנט ענטפערינט דזש מאָל סיקסנומקס;16(4): 7796[PMC free article] [פּובמעד]
151. Goldberg D. די כעטעראַדזשינאַטי פון די הויפּט דעפּרעסיעוועלט פּסיכיאַטריעקסנומקס;10(3): 226/228.[PMC free article] [פּובמעד]
152. Arnow BA, Blasey C, Williams LM, et al. דעפּרעסיע סובטיפּעס אין פּרידיקטינג אַנטידיפּרעסאַנט ענטפער: אַ באַריכט פון די יספּאָט-ד פּראָצעסבין J פּסיכיאַטריעקסנומקס;172(8): 743[פּובמעד]
153. Kunugi H, Hori H, Ogawa S. ביאָטשעמיקאַל מאַרקערס סובטיפּינג הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערפּסיכיאַטריע קלין נעוראָססיקסנומקס;69(10): 597[פּובמעד]
154. Baune B, Stuart M, Gilmour A, et al. די שייכות צווישן סובטיפּעס פון דעפּרעסיע און קאַרדיאָווואַסקיאַלער קרענק: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג פון בייאַלאַדזשיקאַל מאָדעלסאיבערזעצונג פּסיכיאַטריעקסנומקס;2(3): e92.[PMC free article] [פּובמעד]
155. Vogelzangs N, Duivis HE, Beekman AT, et al. פאַרבאַנד פון דעפּרעסיוו דיסאָרדערס, דעפּרעסיע קעראַקטעריסטיקס און אַנטידיפּרעסאַנט מעדאַקיישאַן מיט אָנצינדונגאיבערזעצונג פּסיכיאַטריעקסנומקס;2: עקסנומקס.[PMC free article] [פּובמעד]
156. Lamers F, Vogelzangs N, Merikangas K, De Jonge P, Beekman A, Penninx B. זאָגן פֿאַר אַ דיפערענטשאַל ראָלע פון ​​HPA-אַקס פונקציע, אָנצינדונג און מעטאַבאַליק סינדראָום אין מעלאַנטשאָליק קעגן ייטיפּיקאַל דעפּרעסיע.מאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;18(6): 692[פּובמעד]
157. Penninx BW, Milaneschi Y, Lamers F, Vogelzangs N. פארשטאנד די סאָמאַטיק קאַנסאַקווענסאַז פון דעפּרעסיע: בייאַלאַדזשיקאַל מעקאַניזאַמז און די ראָלע פון ​​דעפּרעסיע סימפּטאָם פּראָפיל.BMC מעדקסנומקס;11(קסנומקס): קסנומקס.[PMC free article] [פּובמעד]
158. קאַפּוראָן ל, סו ז, מיללער אַה, עט על. דעפּרעסיוו סימפּטאָמס און מעטאַבאַליק סינדראָום: איז ינפלאַממאַטיאָן די אַנדערלייינג לינק?Biol Psychiatryקסנומקס;64(10): 896[PMC free article] [פּובמעד]
159. Dantzer R, O Connor JC, Freund GG, Johnson RW, Kelley KW. פון אָנצינדונג צו קרענק און דעפּרעסיע: ווען די ימיון סיסטעם סאַבדזשעקץ די מאַרךNat Rev Neurosciקסנומקס;9(1): 46/56.[PMC free article] [פּובמעד]
160. Maes M, Berk M, Goehler L, et al. דעפּרעסיע און קרענק נאַטור זענען יאַנוס-פייסט רעספּאָנסעס צו שערד ינפלאַמאַטאָרי פּאַטווייזBMC מעדקסנומקס;10: 66. [PMC free article] [פּובמעד]
161. Merikangas KR, Jin R, He JP, et al. פּרעוואַלאַנס און קאָראַלייץ פון בייפּאָולער ספּעקטרום דיסאָרדער אין די וועלט 'ס גשמיות געזונט יבערבליק איניציאטיוואַרטש גענ פּסיכיאַטריעקסנומקס;68(3): 241[PMC free article][פּובמעד]
162. הירשפעלד רם, לויס ל, וואָרניק לאַ. פּערסעפּשאַנז און פּראַל פון בייפּאָולער דיסאָרדער: ווי ווייַט האָבן מיר טאַקע קומען? רעזולטאַטן פון די נאַשאַנאַל דיפּרעסיוו און מאַניק-דעפּרעסיוו פאַרבאַנד 2000 יבערבליק פון מענטשן מיט בייפּאָולער דיסאָרדערJ קלין פּסיכיאַטריעקסנומקס;64(2): 161[פּובמעד]
163. Young AH, MacPherson H. דעטעקטיאָן פון בייפּאָולער דיסאָרדערבר דזש פּסיכיאַטריעקסנומקס;199(1): 3/4.[פּובמעד]
164. ווהרינגער פּאַ, פּערליס רה. דיסקרימאַנייטינג צווישן בייפּאָולער דיסאָרדער און הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדערפּסיכיאַטר קלין צפון ביןקסנומקס;39(1): 1[פּובמעד]
165. Becking K, Spijker AT, Hoencamp E, Penninx BW, Schoevers RA, Boschloo L.פּלאָס איינערקסנומקס;10(7): e0133898. [PMC free article] [פּובמעד]
166. Huang TL, Lin FC. הויך-סענסיטיוויטי C-ריאַקטיוו פּראָטעין לעוועלס אין פּאַטיענץ מיט הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער און בייפּאָולער מאַניאַProg NeuroPsychopharmacol Biol Psychiatryקסנומקס;31(2): 370[פּובמעד]
167. Angst J, Gamma A, Endrass J. ריזיקירן סיבות פֿאַר די בייפּאָולער און דעפּרעסיע ספּעקטראַאַקטאַ פּסיטשיאַטר סקאַנדקסנומקס;418: 15 19. [פּובמעד]
168. Fekadu A, Wooderson S, Donaldson C, et al. א מולטידימענסיאָנאַל געצייַג צו קוואַנטיפיי באַהאַנדלונג קעגנשטעל אין דעפּרעסיע: די מאַודסליי סטאַגינג אופֿןJ קלין פּסיכיאַטריעקסנומקס;70(2): 177[פּובמעד]
169. פּאַפּאַקאָסטאַס ג, שעלטאָן ר, קינריס ג, עט על. אַסעסמאַנט פון אַ מאַלטי-ויספּרוווונג, סערום-באזירט בייאַלאַדזשיקאַל דיאַגנאָסטיק פּראָבע פֿאַר הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער: אַ פּילאָט און רעפּלאַקיישאַן לערנען.מאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;18(3): 332[פּובמעד]
170. פאָכער דזש, האַן ו, ליו ה. טשאַלאַנדזשיז פון גרויס דאַטן אַנאַליסיסNatl Sci רעווקסנומקס;1(2): 293/314.[PMC free article] [פּובמעד]
171. לי ל, דזשיאַנג ה, קיו י, טשינג ווק, וואַסיליאַדיס ווס. ופדעקונג פון מעטאַבאָליטע ביאָמאַרקערס: פלאַקס אַנאַליסיס און אָפּרוף אָפּרוף נעץ צוגאַנגBMC סיסט ביאָלקסנומקס;7(סופּפּלי 2): S13[PMC free article][פּובמעד]
172. Patel MJ, Khalaf A, Aizenstein HJ. לערנען דעפּרעסיע מיט ימאַגינג און מאַשין לערנען מעטהאָדסנעוראָימאַגע קליןקסנומקס;10: 115 123. [PMC free article] [פּובמעד]
173. Lanquillon S, Krieg JC, Bening-Abu-Shach U, Vedder H. Cytokine פּראָדוקציע און באַהאַנדלונג ענטפער אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער.נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;22(4): 370[פּובמעד]
174. Lindqvist D, Janelidze S, Erhardt S, Tr skman-Bendz L, Engström G, Brundin L. CSF ביאָמאַרקערס אין זעלבסטמאָרד אַטעמפּערז - אַ הויפּט קאָמפּאָנענט אַנאַליסיס.אַקטאַ פּסיטשיאַטר סקאַנדקסנומקס;124(1): 52[פּובמעד]
175. Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Reinares M, Vieta E, Colom F. גרויס דאַטן אין גייַסטיק געזונט: אַ טשאַלאַנדזשינג פראַגמאַנטיד צוקונפֿט.וועלט פּסיכיאַטריעקסנומקס;15(2): 186[PMC free article] [פּובמעד]
176. קאָנסאָרטיום C-DGotPG לעגיטימאַציע פון ​​ריזיקירן לאָקי מיט שערד יפעקס אויף פינף הויפּט סייקיאַטריק דיסאָרדערס: אַ גענאָם-ברייט אַנאַליסיס.לאַנסעטקסנומקס;381(9875): 1371[PMC free article] [פּובמעד]
177. Dipnall JF, Pasco JA, Berk M, et al. פיוזינג דאַטן מיינינג, מאַשין לערנען און טראדיציאנעלן סטאַטיסטיק צו דעטעקט ביאָמאַרקערס פֿאַרבונדן מיט דעפּרעסיעפּלאָס איינערקסנומקס;11(2): e0148195. [PMC free article][פּובמעד]
178. Klerh, Benros ME, Nordentoft M, et al. ווירקונג פון אַנטי-ינפלאַמאַטאָרי באַהאַנדלונג אויף דעפּרעסיע, דעפּרעסיוו סימפּטאָמס און אַדווערס יפעקס: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג און מעטאַ-אַנאַליז פון ראַנדאַמייזד קליניש טריאַלס.JAMA פּסיכיאַטריעקסנומקס;71(12): 1381[פּובמעד]
179. Wolkowitz OM, Reus VI, Chan T, et al. אַנטיגלוקאָקאָרטיקאָיד באַהאַנדלונג פון דעפּרעסיע: טאָפּל-בלינד קעטאָקאָנאַזאָלעBiol Psychiatryקסנומקס;45(8): 1070[פּובמעד]
180. McAllister-Williams RH, Anderson IM, Finkelmeyer A, et al. אַנטידיפּרעסאַנט פאַרגרעסערונג מיט מעטראַפּאָנע פֿאַר באַהאַנדלונג-קעגנשטעליק דעפּרעסיע (די ADD לערנען): אַ טאָפּל-בלינד, ראַנדאַמייזד, אָרטבאָ-קאַנטראָולד פּראָצעס.לאַנסעט פּסיטשיאַטריקסנומקס;3(2): 117[פּובמעד]
181. Gallagher P, Young AH. מיפעפּריסטאָנע (RU-486) ​​באַהאַנדלונג פֿאַר דעפּרעסיע און סייקאָוסאַס: א רעצענזיע פון ​​טעראַפּיוטיק ימפּלאַקיישאַנזנעוראָפּסיטשיאַטר דיס מייַכלקסנומקס;2(1): 33[PMC free article] [פּובמעד]
182. Otte C, Hinkelmann K, Moritz S, et al. מאַדזשאַליישאַן פון די מינעראַלאָקאָרטיקאָיד רעסעפּטאָר ווי אַ נאָך באַהאַנדלונג אין דעפּרעסיע: אַ ראַנדאַמייזד, טאָפּל-בלינד, פּלאַסיבאָו-קאַנטראָולד דערווייַז-פון-באַגריף לערנען.J פּסיכיאַטר רעסקסנומקס;44(6): 339[פּובמעד]
183. Ozbolt LB, Nemeroff CB. HPA אַקס מאַדזשאַליישאַן אין דער באַהאַנדלונג פון שטימונג דיסאָרדערספּסיטשיאַטר דיסאָרדערקסנומקס;51: 1147 1154.
184. Walker AK, Budac DP, Bisulco S, et al. NMDA רעצעפּט בלאַקייד דורך קעטאַמין אַבראָגאַטעס ליפּאָפּאָליסאַקשאַרידע-ינדוסט דעפּרעסיוו-ווי נאַטור אין C57BL / 6J מיסע.נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלקסנומקס;38(9): 1609[PMC free article] [פּובמעד]
185. Lesp rance F, Frasure-Smith N, St-Andr E, Turecki G, Lesp rance P, Wisniewski SR. די עפיקאַסי פון אָמעגאַ -3 סופּפּלעמענטאַטיאָן פֿאַר הויפּט דעפּרעסיע: אַ ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעסJ קלין פּסיכיאַטריעקסנומקס;72(8): 1054[פּובמעד]
186. קים ז, באַע ק, קים דזש, עט על. די נוצן פון סטאַטינס פֿאַר באַהאַנדלונג פון דעפּרעסיע אין פּאַטיענץ מיט אַקוטע קאָראַנערי סינדראָוםאיבערזעצונג פּסיכיאַטריעקסנומקס;5(8): e620. [PMC free article] [פּובמעד]
187. שישעהבאָר מה, ברעננאַן מל, אַווילעס רדזש, עט על. סטאַטינס העכערן שטאַרק סיסטעמיק אַנטיאַקסאַדאַנט יפעקס דורך ספּעציפיש ינפלאַמאַטאָרי פּאַטווייזסערקיאַליישאַןקסנומקס;108(4): 426[פּובמעד]
188. Mercier A, Auger-Aubin I, Lebeau JP, et al. זאָגן פון רעצעפּט פון אַנטידיפּרעסאַנץ פֿאַר ניט-סייקיאַטריק טנאָים אין ערשטיק זאָרגן: אַן אַנאַליסיס פון גיידליינז און סיסטעמאַטיש באריכטן.BMC משפּחה פּראַקטיסקסנומקס;14(1): 55[PMC free article] [פּובמעד]
189. Freland L, Beaulieu JM. ינהיביטיאָן פון GSK3 דורך ליטהיום, פון איין מאַלאַקיולז צו סיגנאַלינג נעטוואָרקספראָנט מאָל נעוראָססיקסנומקס;5: 14. [PMC free article] [פּובמעד]
190. Horowitz MA, Zunszain PA. נעוראָיממונע און נעוראָענדאָוקריין אַבנאָרמאַלאַטיז אין דעפּרעסיע: צוויי זייטן פון דער זעלביקער מאַטבייעאַן ניו יאָרק אַקאַד סיקסנומקס;1351(1): 68[פּובמעד]
191. Juruena MF, Cleare AJ. אָוווערלאַפּ צווישן ייטיפּיקאַל דעפּרעסיע, סיזאַנאַל אַפעקטיוו דיסאָרדער און כראָניש מידקייַט סינדראָוםרעוו בראַס Psiquiatr. קסנומקס;29: S19 S26. [פּובמעד]
192. Castr n E, Kojima M. מאַרך-דערייווד נעוראָטראָפיק פאַקטאָר אין שטימונג דיסאָרדערס און אַנטידיפּרעסאַנט טריטמאַנץ.נעוראָביאָל דיסקסנומקס;97(פּט ב): 119[פּובמעד]
193. פּאַן א, Keum N, Okereke OI, et al. בידירעקטיאָנאַל פאַרבאַנד צווישן דעפּרעסיע און מעטאַבאַליק סינדראָום אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג און מעטאַ-אַנאַליסיס פון עפּידעמיאָלאָגיקאַל שטודיוםצוקערקרענק קערקסנומקס;35(5): 1171[PMC free article] [פּובמעד]
194. Carvalho AF, Rocha DQ, McIntyre RS, et al. אַדיפּאָקינעס ווי ימערדזשינג דעפּרעסיע ביאָמאַרקערס: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג און מעטאַ-אַנאַליסיסJ פּסיטשיאַטריק רעסקסנומקס;59: 28 37. [פּובמעד]
195. Wise T, Cleare AJ, Herane A, Young AH, Arnone D. דיאַגנאָסטיק און טעראַפּיוטיק נוצן פון נעוראָימאַגינג אין דעפּרעסיע: אַן איבערבליק.נעוראָפּסיטשיאַטר דיס מייַכלקסנומקס;10: 1509 1522.[PMC free article] [פּובמעד]
196. Tamatam A, Khanum F, Bawa AS. גענעטיק ביאָמאַרקערס פון דעפּרעסיעאינדיאַנישער J Hum Genetקסנומקס;18(1): 20[PMC free article] [פּובמעד]
197. יאָשימוראַ ר, נאַקאַמוראַ דזש, שינקאַי ק, ועדאַ ען.פּראָג נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל ביאָל פּסיטשיאַטריקסנומקס;28(4): 611[פּובמעד]
198. Pierscionek T, Adekunte O, Watson S, Ferrier N, Alabi A. ראָלע פון ​​קאָרטיקאָסטעראָידס אין דער אַנטידיפּרעסאַנט ענטפער.טשראָנאָפּיס טהערקסנומקס;4: 87 98.
199. Hage MP, Azar ST. דער פֿאַרבינדונג צווישן טיירויד פונקציע און דעפּרעסיעדזש טיירויד רעסקסנומקס;2012: 590648. [PMC free article] [פּובמעד]
200. Dunn EC, Brown RC, Dai Y, et al. גענעטיק דיטערמאַנאַנץ פון דעפּרעסיע: לעצטע פיינדינגז און צוקונפֿט אינסטרוקציעסהאַרוו רעוו פּסיטשיאַטריקסנומקס;23(1): 1[PMC free article] [פּובמעד]
201. יאַנג קק, הסו י.ל. א רעצענזיע פון ​​אַקסעלעראָמעטרי-באזירט וועראַבאַל באַוועגונג דעטעקטאָרס פֿאַר מאָניטאָרינג פון גשמיות טעטיקייטסענסאָרסקסנומקס;10(8): 7772[PMC free article] [פּובמעד]
נאָענט אַקאָרדיאַן
Facetogenic Pain, Headaches, Neuropathic Pain And Osteoarthritis

Facetogenic Pain, Headaches, Neuropathic Pain And Osteoarthritis

על פּאַסאָ, טקס. טשיראָפּראַקטאָר ד"ר אלעקסאנדער דזשימענעז נעמט אַ קוק אין פארשיידענע טנאָים וואָס קענען גרונט כראָניש ווייטיק. די אַרייַננעמען:

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.
פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.
פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.
פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.
פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.אַבסטראַקט

אַרטריט ווייטיק איז אַ קאָמפּלעקס דערשיינונג מיט ינטראַקאַט נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל פּראַסעסינג אין אַלע לעוועלס פון די ווייטיק פּאַטוויי. די באַהאַנדלונג אָפּציעס בנימצא צו גרינגער מאַכן שלאָס ווייטיק זענען פערלי לימיטעד, און רובֿ אַרטריט פּאַטיענץ באַריכט בלויז באַשיידן ווייטיק רעליעף מיט קראַנט טריטמאַנץ. א בעסערע פארשטאנד פון די נעוראַל מעקאַניזאַמז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מוסקולאָסקעלעטאַל ווייטיק און ידענטיפיצירן נייַע טאַרגאַץ וועט העלפֿן אַנטוויקלען צוקונפֿט פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל טהעראַפּיעס. דער אַרטיקל ריוויוזט עטלעכע פון ​​​​די לעצטע פאָרשונג אין סיבות וואָס ביישטייערן צו שלאָס ווייטיק און קאָווערס געביטן אַזאַ ווי קאַננאַבינאָידס, פּראָטעינעאַסע-אַקטיווייטיד ראַסעפּטערז, סאָדיום טשאַנאַלז, סיטאָקינז און טראַנסיענט רעסעפּטאָר פּאָטענציעל טשאַנאַלז. די ימערדזשינג כייפּאַטאַסאַס אַז אָסטיאָואַרטהריטיס קען האָבן אַ נעוראָפּאַטהיק קאָמפּאָנענט איז אויך דיסקאַסט.

הקדמה

די וועלט געזונט אָרגאַניזאַציע ריינדזשאַז מוסקולאָסקעלעטאַל דיסאָרדערס ווי די רובֿ אָפט גרונט פון דיסאַבילאַטי אין די מאָדערן וועלט, אַפעקטינג איינער אין דרייַ אַדאַלץ [1]. אפילו מער אַלאַרמינג איז אַז די פּרעוואַלאַנס פון די חולאתן איז רייזינג בשעת אונדזער וויסן פון זייער אַנדערלייינג ז איז פערלי רודאַמענטערי.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

פיגורע 1 א סכעמאַטיש יללוסטרייטינג עטלעכע פון ​​די טאַרגאַץ באקאנט צו מאָדולירן שלאָס ווייטיק. נעוראָמאָדולאַטאָרס קענען זיין באפרייט פון נערוו טערמינאַלס ווי געזונט ווי מאַסט סעלז און מאַקראָפאַגעס צו טוישן די אַפפיראַנט מעטשאַנאָסענסיטיוויטי. ענדאָוואַניללאָידס, זויער און שעדלעך היץ קענען אַקטאַווייט די טראַנסיענט רעסעפּטאָר פּאָטענציעל וואַניללאָיד טיפּ 1 (TRPV1) יאָן טשאַנאַלז וואָס פירן צו די מעלדונג פון אַלגאָגעניק מאַטעריע פּ (ספּ), וואָס דערנאָך ביינדז צו נעוראָקינין-1 (NK1) ראַסעפּטערז. פּראָטעאַסעס קענען קלעאַווירן און סטימולירן פּראָטעאַסע-אַקטיווייטיד ראַסעפּטערז (פּאַרס). ביז איצט, PAR2 און PAR4 האָבן שוין געוויזן צו סענסיטיזירן שלאָס ערשטיק אַפפערענץ. די ענדאָוקאַננאַבינאָיד אַנאַנדאַמידע (אַע) איז געשאפן אויף פאָדערונג און סינטאַסייזד פון N-אַראַטשידאָנאָיל פאָספאַטידילעטאַנאָלאַמינע (נאַפּע) אונטער די ענזימאַטיק קאַמף פון פאָספאָליפּאַסעס. א חלק פון AE דעמאָלט ביינדז צו קאַננאַבינאָיד -1 (CB1) ראַסעפּטערז וואָס פירן צו נעוראָנאַל דעסענסיטיזאַטיאָן. אַנבאַונד אַע איז ראַפּאַדלי גענומען דורך אַן אַנאַנדאַמידע מעמבראַנע טראַנספּאָרטער (אַמט) איידער עס איז צעבראכן דורך אַ פאַטי זויער אַמיד הידראָלאַסע (פאַאַה) אין עטאַנאָלאַמינע (עט) און אַראַטשידאָניק זויער (אַאַ). די סיטאָקינעס אָנוווקס נאַקראָוסאַס פאַקטאָר-?(TNF-?), ינטערלעוקין-6 (יל-6) און ינטערלעוקין-בעטאַ (יל-1?) קענען בינדן צו זייער ריספּעקטיוו ראַסעפּטערז צו פאַרבעסערן ווייטיק טראַנסמיסיע. צום סוף, טעטראָדאָטאָקסין (טטקס) קעגנשטעליק סאָדיום טשאַנאַלז (Nav1) זענען ינוואַלווד אין נעוראָנאַל סענסיטיזיישאַן.

פּאַטיענץ פאַרדינען פֿאַר זייער כראָניש ווייטיק צו פאַרשווינדן; אָבער, דערווייַל פּריסקרייבד אַנאַלדזשיסיקס זענען לאַרגעלי יניפעקטיוו און זענען באגלייט דורך אַ ברייט קייט פון אַנוואָנטיד זייַט יפעקס. ווי אַזאַ, מיליאַנז פון מענטשן ווערלדווייד ליידן פון די דאַביליטאַטינג יפעקץ פון שלאָס ווייטיק, פֿאַר וואָס עס איז קיין באַפרידיקנדיק באַהאַנדלונג [2].

מער ווי 100 פאַרשידענע פארמען פון אַרטריט האָבן אָסטיאָואַרטהריטיס (אָאַ) די מערסט פּראָסט. אָאַ איז אַ פּראַגרעסיוולי דידזשענעראַטיוו שלאָס קרענק וואָס ז כראָניש ווייטיק און אָנווער פון פונקציע. קאַמאַנלי, אָאַ איז די ינאַביליטי פון די שלאָס צו פאַרריכטן שעדיקן יפעקטיוולי אין ענטפער צו יבעריק פאָרסעס געשטעלט אויף עס. די בייאַלאַדזשיקאַל און פּסיטשאָסאָסיאַל סיבות וואָס קאַמפּרייז כראָניש אָאַ ווייטיק זענען נישט געזונט פארשטאנען, כאָטש אָנגאָינג פאָרשונג אַנראַוואַלז די קאָמפּלעקס נאַטור פון קרענק סימפּטאָמס [2]. איצטיקע טעראַפּיוטיקס, אַזאַ ווי ניט-סטערוידאַל אַנטי-ינפלאַמאַטאָרי דרוגס (נסאַידס), צושטעלן עטלעכע סימפּטאַמאַטיק רעליעף, רידוסינג די ווייטיק פֿאַר קורץ פּיריאַדז פון צייט, אָבער טאָן ניט פאַרמינערן ווייטיק איבער די לייפספּאַן פון די פּאַציענט. דערצו, הויך-דאָזע NSAIDs קענען ניט זיין גענומען ריפּיטידלי איבער פילע יאָרן, ווייַל דאָס קען פירן צו רענאַל טאַקסיסאַטי און גאַסטראָוינטעסטאַנאַל בלידינג.

טראַדישאַנאַלי, אַרטריט פאָרשונג האט פאָוקיסט לאַרגעלי אויף די אַרטיקולאַר קאַרטאַלאַדזש ווי אַ ערשטיק ציל פֿאַר די טעראַפּיוטיק אַנטוויקלונג פון ראָמאַן אָאַ דרוגס פֿאַר קרענק מאַדאַפאַקיישאַן. דעם טשאָנדראָגעניק פאָקוס האט אָפּדאַך נייַ ליכט אויף די ינטראַקאַט בייאָוקעמיקאַל און ביאָמעטשאַניקאַל סיבות וואָס השפּעה טשאָנדראָסיטע נאַטור אין קראַנק דזשוינץ. אָבער, ווי די אַרטיקולאַר קאַרטאַלאַדזש איז אַנעראַל און אַוואַסקיאַלער, דעם געוועב איז אַנלייקלי צו זיין דער מקור פון אָאַ ווייטיק. דער פאַקט, צוזאַמען מיט די פיינדינגז אַז עס איז קיין קאָראַליישאַן צווישן די שעדיקן פון אַרטיקולאַר קאַרטאַלאַדזש און ווייטיק אין אָאַ פּאַטיענץ [3,4] אָדער פּרעקליניש מאָדעלס פון אָאַ [5], האט געפֿירט אַ יבעררוק אין פאָקוס צו אַנטוויקלען דרוגס פֿאַר עפעקטיוו ווייטיק קאָנטראָל. . דער אַרטיקל וועט אָפּשאַצן די לעצטע פיינדינגז אין שלאָס ווייטיק פאָרשונג און הויכפּונקט עטלעכע פון ​​די ימערדזשינג טאַרגאַץ וואָס קען זיין די צוקונפֿט פון אַרטריט ווייטיק פאַרוואַלטונג (סאַמערייזד אין Fig. 1)

סיטאָקינעס

די אַקשאַנז פון פאַרשידן סיטאָקינעס אין שלאָס נעוראָפיסיאָלאָגי שטודיום האָבן פיטשערד גאַנץ פּראַמאַנאַנטלי לעצטנס. ינטערלעוקין-6 (יל-6), פֿאַר בייַשפּיל, איז אַ סיטאָקין וואָס טיפּיקלי ביינדז צו די מעמבראַנע-געבונדן יל-6 רעסעפּטאָר (יל-6ר). IL-6 קענען אויך סיגנאַל דורך ביינדינג מיט אַ סאַליאַבאַל IL-6R (SIL-6R) צו פּראָדוצירן אַן IL-6/sIL-6R קאָמפּלעקס. דער IL-6 / sIL-6R קאָמפּלעקס סאַבסאַקוואַנט ליבינדס צו אַ טראַנסמעמבראַנע גלייקאָפּרוטין סובוניט 130 (gp130), דערמיט אַלאַוינג IL-6 צו סיגנאַל אין סעלז וואָס טאָן ניט קאַנסטאַטוטיוולי אויסדריקן מעמבראַנע-געבונדן IL-6R [25,26]. IL-6 און SIL-6R זענען שליסל פּלייַערס אין סיסטעמיק אָנצינדונג און אַרטריט, ווייַל ופּרעגולאַטיאָן פון ביידע איז געפֿונען אין סערום און סינאָוויאַל פליסיק פון ראַ פּאַטיענץ [27,29]. לעצטנס, Vazquez et al.אָבסערווירט אַז קאָ-אַדמיניסטראַציע פון ​​IL-6/sIL-6R אין שטשור ניז געפֿירט אָנצינדונג-יוואָוקיד ווייטיק, ווי גילוי דורך אַ פאַרגרעסערן אין דער ענטפער פון ספּיינאַל דאָרסאַל האָרן נוראַנז צו מעטשאַניקאַל סטימיאַליישאַן פון די קני און אנדערע טיילן. פון די הינדלימב [30]. ספּינאַל נעוראָן כייפּערעקסיטאַביליטי איז אויך געזען ווען IL-6 / sIL-6R איז געווען געווענדט לאָוקאַלי צו די ספּיינאַל שנור. ספּיניאַל אַפּלאַקיישאַן פון סאַליאַבאַל gp130 (וואָס וואָלט אָפּווישן IL-6 / sIL-6R קאַמפּלעקסאַז, דערמיט רידוסינג טראַנס-סיגנאַלינג) ינכיבאַטאַד IL-6 / sIL-6R-ינדוסט הויפט סענסיטיזיישאַן. אָבער, אַקוטע אַפּלאַקיישאַן פון סאַליאַבאַל גפּ130 אַליין האט נישט רעדוצירן די נעוראָנאַל רעספּאָנסעס צו שוין געגרינדעט שלאָס אָנצינדונג.

די טראַנסיענט רעסעפּטאָר פּאָטענציעל (טרפּ) טשאַנאַלז זענען ניט-סעלעקטיוו קאַטיאָן טשאַנאַלז וואָס אַקט ווי ינטאַגרייטערז פון פאַרשידן פיזיאַלאַדזשיקאַל און פּאַטהאָפיסיאָלאָגיקאַל פּראַסעסאַז. אין אַדישאַן צו טהערמאָסענסאַטיאָן, טשעמאָסענסאַטיאָן און מעטשאַנאָסענסאַטיאָן, טרפּ טשאַנאַלז זענען ינוואַלווד אין די מאַדזשאַליישאַן פון ווייטיק און אָנצינדונג. פֿאַר בייַשפּיל, TRP וואַניללאָיד-1 (TRPV1) יאָן טשאַנאַלז האָבן שוין געוויזן צו ביישטייערן צו שלאָס ינפלאַמאַטאָרי ווייטיק, ווייַל טערמאַל כייפּעראַלגעסיאַ איז נישט יוואַקאַבאַל אין TRPV1 מאָנאָ אַרטריט מיסע [31]. סימילאַרלי, TRP ankyrin-1 (TRPA1) יאָן טשאַנאַלז זענען ינוואַלווד אין אַרטריט מעטשאַנאַנאָ כייפּערסענסיטיוויטי ווי בלאַקייד פון די רעסעפּטאָר מיט סעלעקטיוו אַנטאַגאַנאַסץ אַטטענואַטעד מעטשאַניקאַל ווייטיק אין די Freunds גאַנץ אַדדזשווואַנט מאָדעל אָנצינדונג [32,33]. ווייַטער זאָגן אַז TRPV1 קען זיין ינוואַלווד אין די נעוראָטראַנסמיססיאָן פון אָאַ ווייטיק קומט פון שטודיום אין וואָס נעוראָנאַל טרפּוו1 אויסדרוק איז עלעוואַטעד אין די סאָדיום מאָנאָיאָדאָאַסעטאַטע מאָדעל פון אָאַ [34]. אין אַדישאַן, סיסטעמיק אַדמיניסטראַציע פון ​​די TRPV1 אַנטאַגאָניסט A-889425 רידוסט די יוואָוקט און ספּאַנטייניאַס טעטיקייט פון ספּינאַל-ברייט דינאַמיש קייט און נאָסיסעפּשאַן-ספּעציפיש נוראַנז אין די מאָנאָיאָדאָאַסעטאַטע מאָדעל [35]. די דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז ענדאָוואַניללאָידס קען זיין ינוואַלווד אין הויפט סענסיטיזיישאַן פּראַסעסאַז פֿאַרבונדן מיט אָאַ ווייטיק.

עס זענען דערווייַל באַוווסט צו זיין בייַ מינדסטער פיר פּאָלימאָרפיזמז אין די דזשין וואָס ענקאָודאַז TRPV1, וואָס פירן צו אַ אָלטערניישאַן אין די סטרוקטור פון די יאָן קאַנאַל און ימפּערד פונקציע. איין באַזונדער פּאָלימאָרפיסם (רס8065080) אָלטערז די סענסיטיוויטי פון TRPV1 צו קאַפּסאַיסין, און מענטשן וואָס פירן דעם פּאָלימאָרפיסם זענען ווייניקער שפּירעוודיק צו טערמאַל כייפּעראַלגעסיאַ [36]. א פריש לערנען יגזאַמאַנד צי אָאַ פּאַטיענץ מיט די rs8065080 פּאָלימאָרפיסם יקספּיריאַנסט אָלטערד ווייטיק מערקונג באזירט אויף דעם גענעטיק אַנאַמאַלי. די פאָרשונג מאַנשאַפֿט געפונען אַז פּאַטיענץ מיט אַסימפּטאָמאַטיק קני אָאַ זענען מער מסתּמא צו פירן די rs8065080 דזשין ווי פּאַטיענץ מיט ווייטיקדיק דזשוינץ. [37]. דעם אָבסערוואַציע ינדיקייץ אַז אָאַ פּאַטיענץ מיט נאָרמאַל פאַנגקשאַנינג; TRPV1 טשאַנאַלז האָבן אַ געוואקסן ריזיקירן פון שלאָס ווייטיק און ריפערמז די פּאָטענציעל ינוואַלוומאַנט פון TRPV1 אין אָאַ ווייטיק מערקונג.

סאָף

בשעת די כערדאַל פון טרעאַטינג אַרטריט ווייטיק יפעקטיוולי בלייבט, גרויס ליפּס זענען געמאכט אין אונדזער פארשטאנד פון די נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל פּראַסעסאַז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דור פון שלאָס ווייטיק. ניו טאַרגאַץ זענען דיסקאַווערד קעסיידער, בשעת די מעקאַניזאַמז הינטער באַוווסט פּאַטווייז זענען נאָך דיפיינד און ראַפינירט. טאַרגאַטינג איין ספּעציפיש רעסעפּטאָר אָדער יאָן קאַנאַל איז אַנלייקלי צו זיין די לייזונג צו נאָרמאַלייזינג שלאָס ווייטיק, אָבער אַ פּאָליפאַרמאַסי צוגאַנג איז ינדאַקייטיד אין וואָס פאַרשידן מעדיאַטאָרס זענען געניצט אין קאָמבינאַציע בעשאַס ספּעציפיש פייזאַז פון די קרענק. אַנראַוואַלינג די פאַנגקשאַנאַל סערקאַץ אויף יעדער מדרגה פון די ווייטיק פּאַטוויי וועט אויך פֿאַרבעסערן אונדזער וויסן פון ווי שלאָס ווייטיק איז דזשענערייטאַד. פֿאַר בייַשפּיל, ידענטיפיצירן די פּעריפעראַל מעדיאַטאָרס פון שלאָס ווייטיק וועט לאָזן אונדז צו קאָנטראָלירן נאָסיסעפּטיאָן אין די שלאָס און מסתּמא ויסמיידן די הויפט זייַט יפעקס פון סיסטעמיק אַדמינאַסטערד פאַרמאַקאָטעראַפּיוטיקס.

FACETOGENIC PAIN

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.
פאַסעט סינדראָום & פאַסעטאָגעניק ווייטיק
  • Facet syndrome איז אַ אַרטיקולאַר דיסאָרדער שייַכות צו די לאַמבאַר פאַסעט דזשוינץ און זייער ינערוויישאַנז און טראגט ביידע היגע און ראַדיאַטינג פאַסעטאָגעניק ווייטיק.
  • יבעריק ראָוטיישאַן, פאַרלענגערונג אָדער פלעקסיאָן פון די רוקנביין (ריפּיטיד אָווועריוז) קענען רעזולטאַט אין דידזשענעראַטיוו ענדערונגען צו די שלאָס קאַרטאַלאַדזש. אין דערצו, עס קען אַרייַנציען דידזשענעראַטיוו ענדערונגען צו אנדערע סטראַקטשערז, אַרייַנגערעכנט די ינטערווערטעבראַל דיסק.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

סערוויקאַל פאַסאַט סינדראָום & פאַסעטאָגעניק ווייטיק

  • אַקסיאַל האַלדז ווייטיק (ראַרעלי ראַדיאַטינג פאַרגאַנגענהייַט די פּלייצעס), רובֿ פּראָסט יונאַלאַטעראַלי.
  • ווייטיק מיט און / אָדער לימיטיישאַנז פון פאַרלענגערונג און ראָוטיישאַן
  • טענדענץ אויף פּאַלפּיישאַן
  • ראַדיאַציע פאַסעטאָגעניק ווייטיק לאָוקאַלי אָדער אין די פּלייצעס אָדער אויבערשטער צוריק, און ראַרעלי שטראַלן אין די פראָנט אָדער אַראָפּ אַן אָרעם אָדער אין די פינגער ווי אַ כערנייט דיסק.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

לומבאַר פאַסאַט סינדראָום & פאַסעטאָגעניק ווייטיק

  • ווייטיק אָדער צערטלעכקייַט אין דער נידעריקער צוריק.
  • לאקאלע צערטלעכקייַט / ​​סטיפנאַס צוזאמען די רוקנביין אין דער נידעריקער צוריק.
  • ווייטיק, סטיפנאַס, אָדער שוועריקייט מיט זיכער מווומאַנץ (אַזאַ ווי שטיין אַרויף גלייַך אָדער באַקומען אַרויף פון אַ שטול.
  • ווייטיק אויף היפּערעקסטענסיאָן
  • ריפערד ווייטיק פון אויבערשטער לאַמבאַר פאַסעט דזשוינץ קענען פאַרברייטערן אין די פלאַנג, לענד און אויבערשטער לאַטעראַל דיך.
  • ריפערד ווייטיק פון נידעריקער לאַמבאַר פאַסעט דזשוינץ קענען דורכנעמען טיף אין די דיך, לאַטעראַל און / אָדער שפּעטער.
  • L4-L5 און L5-S1 פאַסעט דזשוינץ קענען אָפּשיקן צו ווייטיק יקסטענדינג אין די דיסטאַל לאַטעראַל פוס, און אין זעלטן ינסטאַנסיז, צו די פֿיס

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

EVIDENCE-BASED MEDICINE

עווידענסע-באזירט ינטערווענטיאָנאַל פּיין מעדיצין לויט קלינאַקאַל דיאַגנאָסיז

12. פּייניד אָריענטינג פון די לאַמבאַר פאַסעט דזשאָינץ

אַבסטראַקט

כאָטש די עקזיסטענץ פון אַ פאַסעט סינדראָום איז לאַנג שוין געפרעגט, עס איז איצט בכלל אנגענומען ווי אַ קליניש ענטיטי. דעפּענדינג אויף די דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ, די זיגאַפּאָפיסיאַל דזשוינץ זענען צווישן 5% און 15% פון קאַסעס פון כראָניש, אַקסיאַל נידעריק צוריק ווייטיק. רובֿ קאַמאַנלי, פאַסאַטאָגעניק ווייטיק רעזולטאטן פון ריפּעטיטיוו דרוק און / אָדער קיומיאַלאַטיוו נידעריק-מדרגה טראַוומע, לידינג צו אָנצינדונג און סטרעטשינג פון די שלאָס קאַפּסל. די מערסט אָפט קלאָג איז אַקסיאַל נידעריק צוריק ווייטיק מיט ריפערד ווייטיק באמערקט אין די פלאַנג, לענד און דיך. קיין פיזיש דורכקוק פיינדינגז זענען פּאַטאָגנאָמאַניק פֿאַר דיאַגנאָסיס. די סטראָנגעסט גראדן פֿאַר לאַמבאַר פאַסעטאָגעניק ווייטיק איז ווייטיק רעדוקציע נאָך אַנאַסטעטיק בלאַקס פון די ראַמי מעדיאַלעס (מעדיאַל צווייגן) פון די ראַמי דאָרסאַלעס וואָס ינערווייט די פאַסעט דזשוינץ. ווייַל פאַלש-positive און, עפשער, פאַלש-נעגאַטיוו רעזולטאַטן קענען פּאַסירן, רעזולטאַטן מוזן זיין ינטערפּראַטאַד קערפאַלי. אין פּאַטיענץ מיט ינדזשעקשאַן-באשטעטיקט זיגאַפּאָפיסיאַל שלאָס ווייטיק, פּראַסידזשעראַל ינטערווענטשאַנז קענען זיין דורכגעקאָכט אין דעם קאָנטעקסט פון אַ מולטידיסיפלינאַרי, מולטימאָדאַל באַהאַנדלונג רעזשים וואָס כולל פאַרמאַקאָטהעראַפּי, פיזיש טעראַפּיע און רעגולער געניטונג, און, אויב אנגעוויזן, סייקאָוטעראַפּי. דערווייַל, די גאָלד סטאַנדאַרט פֿאַר טרעאַטינג פאַסעטאָגעניק ווייטיק איז ראַדיאָפרעקווענסי באַהאַנדלונג (1 ב +). די זאָגן וואָס שטיצן ינטראַ-אַרטיקולאַר קאָרטיקאָסטעראָידס איז לימיטעד; דערפאר, דאָס זאָל זיין רעזערווירט פֿאַר די וואס טאָן ניט ריספּאַנד צו ראַדיאָפרעקווענסי באַהאַנדלונג (2 ב 1).

פאַסעטאָגעניק ווייטיק עמאַנייטינג פון די לאַמבאַר פאַסעט דזשוינץ איז אַ פּראָסט סיבה פון נידעריק צוריק ווייטיק אין דער דערוואַקסן באַפעלקערונג. גאָלדטהווייטע איז געווען דער ערשטער צו באַשרייַבן דעם סינדראָום אין 1911, און Ghormley איז בכלל קרעדאַטאַד מיט קאָינינג די טערמין "פאַסעט סינדראָום" אין 1933. פאַסעטאָגעניק ווייטיק איז דיפיינד ווי ווייטיק וואָס ערייזאַז פון קיין סטרוקטור וואָס איז טייל פון די פאַסעט דזשוינץ, אַרייַנגערעכנט די פייבראַס קאַפּסל , סינאָוויאַל מעמבראַנע, כיאַלינע קאַרטאַלאַדזש און ביין.35

מער קאַמאַנלי, עס איז דער רעזולטאַט פון ריפּעטיטיוו דרוק און / אָדער קיומיאַלאַטיוו נידעריק-מדרגה טראַוומע. דעם פירט צו אָנצינדונג, וואָס קענען אָנמאַכן די פאַסעט שלאָס צו זיין אָנגעפילט מיט פליסיק און טייַער, ריזאַלטינג אין סטרעטשינג פון די שלאָס קאַפּסל און סאַבסאַקוואַנט ווייטיק דור.קסנומקס ינפלאַמאַטאָרי ענדערונגען אַרום די פאַסעט שלאָס קענען אויך רייצן די ספּיינאַל נערוו דורך פאָראַמינאַל נעראָוינג, ריזאַלטינג אין ססיאַטיקאַ. אין דערצו, יגאַראַשי עט אַל.קסנומקס געפונען אַז ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינעס באפרייט דורך די ווענטראַל שלאָס קאַפּסאַלז אין סיגנאַפאָושאַל שלאָס דידזשענעריישאַן פּאַטיענץ קען זיין טייל פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די נוראָפּאַטהיק סימפּטאָמס אין מענטשן מיט ספּינאַל סטענאָסיס. פּרעדיספּאָסינג סיבות פֿאַר זיגאַפּאָפיסיאַל שלאָס ווייטיק אַרייַננעמען ספּאָנדאָלאָליסטהעסיס / ליסיס, דידזשענעראַטיוו דיסק קרענק, און אַוואַנסירטע עלטער.קסנומקס

יק אַדישאַנאַל טעסץ

די פּרעוואַלאַנס קורס פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען אין די פאַסעט דזשוינץ אויף ריידיאַלאַדזשיקאַל דורכקוק דעפּענדס אויף די דורכשניטלעך עלטער פון די סאַבדזשעקץ, ראַדיאָלאָגיקאַל טעכניק און די דעפֿיניציע פון ​​אַבנאָרמאַלאַטי. דיעגענעראַטיוו פאַסעט דזשוינץ קענען זיין בעסטער וויסואַליזעד דורך קאַמפּיוטיד טאָמאָגראַפי (קאָרט) דורכקוק. קסנומקס

NEUROPATHIC PAIN

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

  • פּיין ינישיייטיד אָדער געפֿירט דורך אַ ערשטע לייזונג אָדער דיספאַנגקשאַן אין די סאָמאַטאָסענסאָרי נערוועז סיסטעם.
  • נעוראָפּאַטהיק ווייטיק איז יוזשאַוואַלי כראָניש, שווער צו מייַכל, און אָפט קעגנשטעליק צו נאָרמאַל אַנאַלדזשיסיק פאַרוואַלטונג.
אַבסטראַקט

נעוראָפּאַטהיק ווייטיק איז געפֿירט דורך אַ ליזשאַן אָדער קרענק פון די סאָמאַטאָסענסאָרי סיסטעם, אַרייַנגערעכנט פּעריפעראַל פייבערז (A?, A? און C פייבערז) און הויפט נוראַנז, און אַפעקץ 7-10% פון די אַלגעמיינע באַפעלקערונג. עטלעכע סיבות פון נעוראָפּאַטהיק ווייטיק זענען דיסקרייבד. זיין ינסידאַנס איז מסתּמא צו פאַרגרעסערן רעכט צו דער יידזשינג גלאבאלע באַפעלקערונג, געוואקסן צוקערקרענק מעלליטוס און ימפּרוווד ניצל פון ראַק נאָך קימאָוטעראַפּי. טאַקע, ימבאַלאַנסיז צווישן עקסייטאַטאָרי און ינכיבאַטערי סאָמאַטאָסענסאָרי סיגנאַלינג, אָלטעריישאַנז אין יאָן טשאַנאַלז און וועריאַביליטי אין ווי ווייטיק אַרטיקלען זענען מאַדזשאַלייטיד אין די הויפט נערוועז סיסטעם אַלע האָבן שוין ימפּלאַקייטיד אין נעוראָפּאַטהיק ווייטיק. דערצו, די מאַסע פון ​​כראָניש נעוראָפּאַטהיק ווייטיק סימז צו זיין שייַכות צו די קאַמפּלעקסיטי פון נעוראָפּאַטהיק סימפּטאָמס, נעבעך אַוטקאַמז און שווער באַהאַנדלונג דיסיזשאַנז. ימפּאָרטאַנטלי, די קוואַליטעט פון לעבן איז ימפּערד אין פּאַטיענץ מיט נעוראָפּאַטהיק ווייטיק רעכט צו געוואקסן מעדיצין פּראַסקריפּשאַנז און וויזיץ צו געזונט זאָרגן פּראַוויידערז און די מאָרבידאַטי פון די ווייטיק זיך און די ינסייטינג קרענק. טראָץ טשאַלאַנדזשיז, פּראָגרעס אין פארשטאנד די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון נעוראָפּאַטהיק ווייטיק איז ספּערינג די אַנטוויקלונג פון נייַע דיאַגנאָסטיק פּראָוסידזשערז און פערזענליכען ינטערווענטשאַנז, וואָס ונטערשטרייַכן די נויט פֿאַר אַ מולטידיסיפלינאַרי צוגאַנג צו די פאַרוואַלטונג פון נעוראָפּאַטהיק ווייטיק.

PATHOGENESIS OF NEUROPATHIC PAIN

  • פּעריפעראַל מעטשאַניסמז
  • נאָך אַ פּעריפעראַל נערוו ליזשאַן, נוראַנז ווערן מער שפּירעוודיק און אַנטוויקלען אַבנאָרמאַל עקסייטאַביליטי און עלעוואַטעד סענסיטיוויטי צו סטימיאַליישאַן.
  • דעם איז באקאנט ווי ... פּעריפעראַל סענסיטיזאַטיאָן!

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

  • CENTRAL MECHANISMS
  • ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון אָנגאָינג ספּאַנטייניאַס טעטיקייט אין די פּעריפעריע, נוראַנז אַנטוויקלען אַ געוואקסן הינטערגרונט אַקטיוויטעט, ענלאַרגעד ריסעפּטיוו פעלדער און געוואקסן רעספּאָנסעס צו אַפפיראַנט ימפּאַלסיז, אַרייַנגערעכנט נאָרמאַל טאַקטיל סטימיאַליי.
    דאס איז באקאנט ווי ... Central Sensitization!

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

כראָניש נעוראָפּאַטהיק ווייטיק איז מער אָפט אין וואָמען (8% קעגן 5.7% אין מענטשן) און אין פּאַטיענץ>50 יאר אַלט (8.9% קעגן 5.6% אין יענע <49 יאר אַלט), און רובֿ קאַמאַנלי אַפעקץ די נידעריקער צוריק און נידעריקער לימז. , האַלדז און אויבערשטן לימז24. לאַמבאַר און סערוואַקאַל ווייטיקדיק ראַדיקולאָפּאַטהיעס זענען מיסטאָמע די מערסט אָפט סיבה פון כראָניש נעוראָפּאַטהיק ווייטיק. קאָנסיסטענט מיט די דאַטן, אַ יבערבליק פון> 12,000 פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק מיט ביידע נאָסיסעפּטיווע און נעוראָפּאַטהיק ווייטיק טייפּס, ריפערד צו ווייטיק ספּעשאַלאַסץ אין דייַטשלאַנד, אנטפלעקט אַז 40% פון אַלע פּאַטיענץ יקספּיריאַנסט בייַ מינדסטער עטלעכע קעראַקטעריסטיקס פון נעוראָפּאַטהיק ווייטיק (אַזאַ ווי ברענען סענסיישאַנז, נאַמנאַס און טינגגלינג); פּאַטיענץ מיט כראָניש צוריק ווייטיק און ראַדיקולאָפּאַטהי זענען דער הויפּט אַפעקטאַד 25.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

די צושטייער פון קליניש נעוראָפיסיאָלאָגי צו דער קאַמפּרעשאַן פון די שפּאַנונג-טיפּ קאָפּווייטיק מעקאַניזאַמז.

אַבסטראַקט

ביז איצט, קליניש נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום אויף שפּאַנונג-טיפּ קאָפּווייטיק (TTH) זענען דורכגעקאָכט מיט צוויי הויפּט צילן: (1) צו באַשטימען צי עטלעכע נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל פּאַראַמעטערס קען שפּילן ווי מאַרקערס פון TTH, און (2) צו ויספאָרשן די פיסיאָפּאַטהאָלאָגי פון TTH. וועגן דער ערשטער פונט, די איצטיקע רעזולטאַטן זענען דיסאַפּויניד ווייַל עטלעכע אַבנאָרמאַלאַטיז געפֿונען אין TTH פּאַטיענץ קען אויך אָפט באמערקט אין מייגריינז. אויף די אנדערע האַנט, קליניש נעוראָפיסיאָלאָגי האט געשפילט אַ וויכטיק ראָלע אין די דעבאַטע וועגן די פּאַטאַדזשענעסיס פון TTH. שטודיום אויף די עקסטעראָסעפּטיווע סאַפּרעשאַן פון די טעמפּעראַליס מוסקל צונויפצי האָבן דיטעקטאַד אַ דיספאַנגקשאַן פון די ברינסטעם עקסייטאַביליטי און סופּראַסעגמענטאַל קאָנטראָל. א ענלעך מסקנא איז ריטשט מיט טריגעמינאָסערוויקאַל ריפלעקסאַז, וועמענס אַבנאָרמאַלאַטיז אין TTH האָבן סאַגדזשעסטיד אַ רידוסט ינכיבאַטערי טעטיקייט פון בראַינסטעם ינטערנעראַנז, ריפלעקטינג אַבנאָרמאַל ענדאָגענאָוס ווייטיק קאָנטראָל מעקאַניזאַמז. ינטערעסטינגלי, די נעוראַל עקסייטאַביליטי אַבנאָרמאַלאַטי אין TTH סימז צו זיין אַ גענעראַליזעד דערשיינונג, ניט לימיטעד צו די קראַניאַל דיסטריקץ. דעפעקטיווע DNIC-ווי מעקאַניזאַמז האָבן טאַקע געווען עווידאַנסט אויך אין סאָמאַטיק דיסטריקץ דורך נאָסיסעפּטיווע פלעקסיאָן רעפלעקס שטודיום. צום באַדויערן, רובֿ נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום אויף TTH זענען מאָרד דורך ערנסט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז, וואָס זאָל זיין אַוווידיד אין צוקונפֿט פאָרשונג צו דערקלערן די TTH מעקאַניזאַמז בעסער.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

פאַסעטאָגעניק נעוראָפּאַטהיק, אָסטיאָואַרטרייטאַס און כעדייקס ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

רעפֿערענצן:

נעוראָפיסיאָלאָגי פון אַרטריט ווייטיק. McDougall JJ1 לינטאָן פּ.

www.researchgate.net/publication/232231610_Neurophysiology_of_Arthritis_Pain

ווייטיק ערידזשאַנייטינג פון די לאַמבאַר פאַסעט דזשוינץ. פון קלעף ב1, Vanelderen P, Cohen SP, Lataster A, Van Zundert J, Mekhail N.

נעוראָפּאַטהיק ווייטיקLuana Colloca,1Taylor Ludman,1Didier Bouhassira,2Ralf Baron,3Anthony H. Dickenson,4David Yarnitsky,5רוי פריימאַן,6Andrea Truini,7Nadine Attal, Nanna B. Finnerup,9קריסטאַפער עקקלעסטאָן,קסנומקס,11Eija Kalso,12David L. Bennett,13Robert H. Dworkin,14און סריניוואַסאַ ען ראַדזשאַ15

די צושטייער פון קליניש נעוראָפיסיאָלאָגי צו דער קאַמפּרעשאַן פון די שפּאַנונג-טיפּ קאָפּווייטיק מעקאַניזאַמז. ראָססי פּקסנומקס, פוללאָנאָ C, וואַלעראַני ב, סאַנדריני ג.

ביאָמאַרקערס און פּיין אַססעססמענט מכשירים

ביאָמאַרקערס און פּיין אַססעססמענט מכשירים

דאקטוירים דעפינירן כראָניש ווייטיק, ווי קיין ווייטיק אַז לאַסץ פֿאַר קסנומקס צו קסנומקס חדשים אָדער מער. די ווייטיק יפעקס די גייַסטיק געזונט און אַ טעגלעך לעבן. ווייטיק קומט פון אַ סעריע פון ​​אַרטיקלען וואָס לויפן דורך דעם נערוועז סיסטעם. דעפּרעסיע מיינט צו נאָכפאָלגן ווייטיק. דאָס זייַנען שטרענג סימפּטאָמס וואָס ווירקן ווי אַ מענטש פילז, טראַכטן און האַנדלען מיט טעגלעך אַקטיוויטעטן, אַזוי סליפּינג, עסן און ארבעטן. טשיראָפּראַקטאָר, ד"ר אַלעקס דזשימענעז דעלווז אין פּאָטענציעל ביאָמאַרקערס אַז קענען העלפן אין דערגייונג און טרעאַטינג די וואָרצל סיבות פון ווייטיק און כראָניש ווייטיק.

  • דער ערשטער שריט אין מצליח ווייטיק אַדמיניסטראַציע איז אַ פולשטענדיק בייאָפּשיסאָסאָסיאַל אַסעסמאַנט.
  • דער מאָס פון אָרגאַניק פּאַטאַלאַדזשי קען נישט זיין אַקיעראַטלי שפיגלט אין דער ווייטיק דערפאַרונג.
  • דער ערשט אַסעסמאַנט קענען זיין געניצט צו ידענטיפיצירן געביטן אַז דאַרפן מער אין-טיפקייַט אפשאצונג.
  • פילע וואַלאַדייטאַד זיך-באַריכט מכשירים זענען פאַראַנען צו אַססעסס די פּראַל פון כראָניש ווייטיק.

אַססעססמענט פון פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק

כראָניש ווייטיק איז אַ ציבור געזונט זאָרג וואָס אַפעקץ 20% פון די באַפעלקערונג פון מערב לענדער. כאָטש עס זענען פילע וויסנשאפטלעכע אַדוואַנסאַז אין די פארשטאנד פון דער נעוראָפיסיאָלאָגי פון ווייטיק, פּונקט אַסעסמאַנט און דיאַגנאָסינג אַ כראָניש ווייטיק פּראָבלעם פון אַ פּאַציענט איז נישט גלייך אָדער גוט דיפיינד. ווי כראָניש ווייטיק איז קאָנסעפּטואַליזעד ינפלואַנסיז ווי ווייטיק איז עוואַלואַטעד און די סיבות באטראכט ווען געמאכט אַ כראָניש ווייטיק דיאַגנאָסיס. עס איז קיין איינער-צו-איין שייכות צווישן די סומע אָדער טיפּ פון אָרגאַניק פּאַטאַלאַדזשי און ווייטיק ינטענסיטי, אָבער אַנשטאָט, די כראָניש ווייטיק דערפאַרונג איז שייפּט דורך אַ מיריאַד פון ביאָמעדיקאַל, פּסיטשאָסאָסיאַל (ע.ג. פּאַטיענץ 'גלויבן, עקספּעקטיישאַנז און שטימונג), און נאַטוראַל סיבות (למשל קאָנטעקסט, רעספּאָנסעס דורך באַטייטיק אנדערע). אַססעססינג יעדער פון די דריי דאָומיינז דורך אַ פולשטענדיק אפשאצונג פון דעם מענטש מיט כראָניש ווייטיק איז יקערדיק פֿאַר באַהאַנדלונג דיסיזשאַנז און צו פאַסילאַטייט אָפּטימאַל רעזולטאטן. די אפשאצונג זאָל אַרייַננעמען אַ גרונטיק פּאַציענט געשיכטע און מעדיציניש אפשאצונג און אַ קורץ זיפּונג אינטערוויו וווּ דער פּאַציענט 'ס נאַטור קענען זיין באמערקט. ווייַטער אַסעסמאַנט צו אַדרעס פֿראגן וואָס זענען יידענאַפייד בעשאַס די ערשטע אפשאצונג וועט פירן דיסיזשאַנז וועגן וואָס נאָך אַסעסמאַנץ קען זיין פּאַסיק. סטאַנדאַרדיזעד זיך-רעפּאָרטעד ינסטראַמאַנץ צו אָפּשאַצן דעם פּאַציענט ס ווייטיק ינטענסיטי, פאַנגקשאַנאַל אַבילאַטיז, גלויבן און עקספּעקטיישאַנז און עמאָציאָנעל נויט זענען בנימצא, און קענען זיין אַדמינאַסטערד דורך דער דאָקטער, אָדער אַ רעפערראַל פֿאַר טיף אפשאצונג קענען זיין געמאכט צו הילף אין באַהאַנדלונג פּלאַנירונג.

ווייטיק איז אַ העכסט פאַרשפּרייטן סימפּטאָם. כראָניש ווייטיק אַליין איז עסטימאַטעד צו ווירקן קסנומקס% פון די דערוואַקסן באַפעלקערונג פון די USA, אַרויף צו קסנומקס מיליאָן אַדאַלץ.קסנומקס

טראָץ די סאָרינג פּרייַז פון טריטינג מענטשן מיט כראָניש ווייטיק, רעליעף פֿאַר פילע בלייבט ילוסיוו און גאַנץ ילימאַניישאַן פון ווייטיק איז זעלטן. כאָטש עס זענען געווען היפּש אַדוואַנסאַז אין דעם וויסן פון נעוראָפיסיאָלאָגי פון ווייטיק, צוזאַמען מיט די אַנטוויקלונג פון שטאַרק אַנאַלדזשיסיק מעדאַקיישאַנז און אנדערע ינאַווייטיוו מעדיציניש און כירורגיש ינטערווענטשאַנז, די דורכשניטלעך ווייטיק רעדוקציע דורך פאַראַנען פּראָוסידזשערז איז דורכשניטלעך 30% און דאָס אַקערז אין ווייניקער ווי האַלב פון די באהאנדלט פּאַטיענץ.

די וועג מיר טראַכטן וועגן ווייטיק ינפלואַנסיז דער וועג אין וואָס מיר גיין אָפּשאַצן ווייטיק. אַססעססמענט הייבט מיט געשיכטע און גשמיות דורכקוק, נאכגעגאנגען, דורך לאַבאָראַטאָריע טעסץ און דיאַגנאָסטיק ימידזשינג פּראָוסידזשערז אין אַן פּרווון צו ידענטיפיצירן און / אָדער באַשטעטיקן דעם בייַזייַן פון קיין אַנדערלייינג פּאַטאַלאַדזשי קאָזינג די סימפּטאָם / s אָדער די ווייטיק גענעראַטאָר.

אין דער אַוועק פון יידענאַפייאַבאַל אָרגאַניק פּאַטאַלאַדזשי, די כעלטקער שפּייַזער קען יבערנעמען אַז דער באַריכט פון סימפּטאָמס סטעמס פֿון סייקאַלאַדזשיקאַל סיבות און קען בעטן אַ סייקאַלאַדזשיקאַל אפשאצונג צו דיטעקט די עמאָציאָנעל סיבות וואָס דער פּאַציענט 'ס רעפּאָרט. עס איז דאַליאַטי ווו די באַריכט פון סימפּטאָמס זענען אַטריביאַטאַד צו יעדער somatic or פּסיטשאָגעניק מעקאַניזאַמז.

ווי אַ בייַשפּיל, די אָרגאַניק באַסעס פֿאַר עטלעכע פון ​​די מערסט פּראָסט און ריקערינג אַקוטע (למשל קאָפּווייטיק) קסנומקס און כראָניש [למשל צוריק ווייטיק, פיבראָמיאַלגיאַ (עפעם)] ווייטיק פּראָבלעמס זענען לאַרגעלי אומבאַקאַנט, קסנומקס בשעת אויף די אנדערע האַנט, אַסימפּטאָמאַטיש מענטשן קען האָבן סטראַקטשעראַל אַבנאָרמאַלאַטיז אַזאַ ווי הערניאַטעד דיסקס וואָס וואָלט דערקלערן ווייטיק אויב עס זענען פאָרשטעלן.קסנומקסעס פעלנדיק טויגן דערקלערונגען פֿאַר פּאַטיענץ מיט קיין יידענאַפייד אָרגאַניק פּאַטאַלאַדזשי וואָס באַריכט שטרענג ווייטיק און ווייטיק-פריי מענטשן מיט באַטייטיק אָביעקטיוו פּאַטאַלאַדזשי.

כראָניש ווייטיק אַפעקץ מער ווי בלויז די יחיד פּאַציענט, אָבער אויך זיין אָדער איר באַטייַטיק אנדערע (פּאַרטנערס, קרובים, עמפּלויערס און קאָ-טוערס און פריינט), מאכן צונעמען באַהאַנדלונג יקערדיק. באַפרידיקנדיק באַהאַנדלונג קען נאָר קומען פֿון פולשטענדיק אַסעסמאַנט פון די בייאַלאַדזשיקאַל ייטיאַלאַדזשי פון דעם ווייטיק אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט דער ספּעציפיש פּסיכאָסאָסיאַל און נאַטוראַל פּרעזענטירונג פון דעם פּאַציענט, אַרייַנגערעכנט זייער עמאָציאָנעל שטאַט (למשל דייַגעס, דעפּרעסיע און כּעס), מערקונג און פארשטאנד פון סימפּטאָמס און ריאַקשאַנז צו יענע. סימפּטאָמס פון באַטייטיק אנדערע .8,9 א הויפּט האַנאָכע איז אַז קייפל סיבות השפּעה אויף די סימפּטאָמס און פאַנגקשאַנאַל לימיטיישאַנז פון מענטשן מיט כראָניש ווייטיק. דעריבער, אַ פולשטענדיק אַסעסמאַנט איז דארף אַז אַדרעסז ביאָמעדיקאַל, פּסיטשאָסאָסיאַל, און נאַטוראַל דאָומיינז, ווי יעדער קאַנטריביוץ צו כראָניש ווייטיק און פֿאַרבונדענע דיסאַביליטי.קסנומקס

פולשטענדיק אַססעססמענט פון אַ יחיד מיט כראָניש ווייטיק

טערק און מעיטשענבאַומקסנומקס סאַגדזשעסטיד אַז דרייַ הויפט פֿראגן זאָל פירן אַסעסמאַנט פון מענטשן וואס באַריכט ווייטיק:
  1. וואָס איז די מאָס פון די פּאַציענט 'ס קרענק אָדער שאָדן (גשמיות ימפּערמאַנט)?
  2. וואָס איז די מאַגנאַטוד פון די קראַנקייַט? אַז איז, צו וואָס מאָס איז די פּאַציענט צאָרעס, פאַרקריפּלט, און קען נישט געניסן געוויינטלעך אַקטיוויטעטן?
  3. קען דער אָפּפירונג פון דעם מענטש פּאַסן צו די קרענק אָדער שאָדן, אָדער איז עס באַווייַזן פון סימפּטאָם אַמפּלאַפאַקיישאַן פֿאַר פאַרשידן סייקאַלאַדזשיקאַל אָדער געזעלשאַפטלעך סיבות (למשל בענעפיץ אַזאַ ווי positive ופמערקזאַמקייט, שטימונג-אָלטערינג מעדאַקיישאַנז, פינאַנציעל פאַרגיטיקונג)?

צו ענטפֿערן די פֿראגן, אינפֿאָרמאַציע זאָל זיין אלנגעזאמלט פֿון די פּאַציענט דורך געשיכטע און גשמיות דורכקוק, אין קאָמבינאַציע מיט אַ קליניש אינטערוויו און דורך סטאַנדערדייזד אַסעסמאַנט ינסטראַמאַנץ. פּראַוויידערז פון העאַלטהקאַרע דאַרפֿן צו זוכן קיין סיבה פון ווייטיק דורך גשמיות דורכקוק און דייאַגנאַסטיק טעסץ בשעת זיי אַססעסס די שטימונג פון די פּאַציענט, פירז, יקספּעקטאַנסיז, קאָפּע השתדלות, רעסורסן, רעספּאָנסעס פון באַטייטיק אנדערע און די פּראַל פון ווייטיק אויף די פּאַטיענץ. lives.11 אין קורץ, די כעלטקער פּראַוויידערז מוזן אָפּשאַצן די גאַנץ מענטש און ניט בלויז ווייטיק.

די גענעראַל צילן פון דער געשיכטע און מעדיציניש אפשאצונג זענען צו:

(איך) באַשטימען די נייטיקייַט פון נאָך דייאַגנאַסטיק טעסטינג

(ii) באַשליסן צי מעדיציניש דאַטן קענען דערקלערן די סימפּטאָמס פון די פּאַציענט, שטרענגקייט און פאַנגקשאַנאַל לימיטיישאַנז

(iii) מאַכן אַ מעדיציניש דיאַגנאָסיס

(iv) אָפּשאַצן די אַוויילאַבילאַטי פון צונעמען באַהאַנדלונג

(V) פאַרלייגן די אַבדזשעקטיווז פון באַהאַנדלונג

(vi) באַשטימען דעם צונעמען לויף פֿאַר סימפּטאָם פאַרוואַלטונג אויב אַ גאַנץ היילן איז ניט מעגלעך.

באַטייַטיק נומערן פון פּאַטיענץ, וואָס באַריכט כראָניש ווייטיק, באַווייַזן קיין פיזיש פּאַטאַלאַדזשי ניצן קלאָר ריידיאָגראַפס, קאַמפּיוטיד אַקסיאַל טאָמאָגראַפי סקאַנז, אָדער ילעקטראָומאַגראַפי (אַ ברייט ליטעראַטור איז בנימצא אויף גשמיות אַסעסמאַנט, ראַדיאָגראַפיק און לאַבאָראַטאָריע אַסעסמאַנט פּראָוסידזשערז צו באַשטימען די פיזיש יקער פון ווייטיק), קסנומקס מאכן אַ גענוי פּאַטאַדזשאַלאַדזשיקאַל דיאַגנאָסיס שווער אָדער אוממעגלעך.

טראָץ די לימיטיישאַנז, די געשיכטע פון ​​דער פּאַציענט און די גשמיות דורכקוק בלייבן די באַזע פון ​​מעדיציניש דיאַגנאָסיס, קענען צושטעלן אַ באַוואָרעניש קעגן איבער-ינטערפּרעטינג פיינדינגז פון דיאַגנאָסטיק ימאַגינג וואָס זענען לאַרגעלי קאַנפערמאַטאָרי און קענען ווערן גענוצט צו פירן די ריכטונג פון ווייַטער עוואַלואַטיאָן השתדלות.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

אין דערצו, פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק פראבלעמען אָפט פאַרנוצן אַ פאַרשיידנקייַט פון מעדאַקיישאַנז.18 עס איז וויכטיק צו דיסקוטירן די קראַנט מעדאַקיישאַנז פון אַ פּאַציענט בעשאַס דעם אינטערוויו, ווייַל פילע ווייטיק מעדאַקיישאַנז זענען פֿאַרבונדן מיט זייַט יפעקס וואָס קען פאַרשאַפן אָדער נאָכמאַכן עמאָציאָנעל נויט. העאַלטהקאַרע פּראַוויידערז זאָל זיין ניט באַקאַנט מיט מעדאַקיישאַנז געניצט פֿאַר כראָניש ווייטיק, אָבער אויך מיט זייַט-יפעקס פון די מעדאַקיישאַנז אַז רעזולטאַט אין מידקייַט, שלאָפן שוועריקייטן, און שטימונג ענדערונגען צו ויסמייַדן מיסדיאַזאָסיס פון דעפּרעסיע.

די נוצן פון טעגלעך דייריז איז געגלויבט צו ווערן מער פּינטלעך, ווי זיי זענען באזירט אויף פאַקטיש צייַט, אָבער נישט צוריקקריגן. פּאַטיענץ קענען זיין געבעטן צו טייַנען רעגולער דייאַטעריז פון ווייטיק ינטענסיטי מיט רייטינגז רעקאָרדעד עטלעכע מאָל יעדער טאָג (למשל מילז און בעדטיים) פֿאַר עטלעכע טעג אָדער וואָכן און קייפל ווייטיק רייטינגז קענען זיין אַוורידזשד איבער צייַט.

איין פּראָבלעם וואָס איז אנגעוויזן ביי די נוצן פון פּאַפּיר-און-בלייַער דייריז איז אַז פּאַטיענץ קען נישט נאָכפאָלגן די ינסטרוקטיאָנס צו צושטעלן רייטינגז אין די ספּעציעלע ינטערוואַלז. אלא, פּאַטיענץ קען פאַרענדיקן דייריז אין שטייַגן ("פּלאָמבירן פאָרויס") אָדער באַלד איידער זיי זען אַ קלינישאַן ("פּלאָמבירן צוריק"), 24 אַנדערמיינינג די פּאָטאַטיווע גילטיקייט פון דייריז. אין עטלעכע פאָרשונג שטודיום האָבן עלעקטראָניש דייריז באקומען אַקסעפּטאַנס צו ויסמיידן די פּראָבלעמס.

פאָרשונג האט דעמאַנסטרייטיד די וויכטיקייט פון אַסעסמאַנט קוילעלדיק געזונט-שייכות קוואַליטי פון לעבן (הרקאָל) אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ אין דערצו צו פונקציאָנירן.קסנומקס עס זענען אַ נומער פון געזונט געגרינדעט, פּסיטשאָמעטריקלי געשטיצט הרקאָל מיטלען [מעדיקאַל אַוטקאַמז לערנען שאָרט-פאָרם געזונט יבערבליק -קסנומקס)], קסנומקס גענעראַל מיטלען פון גשמיות פאַנגקשאַנינג [למשל פּיין דיסאַביליטי ינדעקס (פּדי)], קסנומקס און קרענק-ספּעציפיש מיטלען [למשל מערב אָנטאַריאָ מאַקמאַסטער אָסטעאָאַרטהריטיס ינדעקס (וואָמאַק); קסנומקס ראָלאַנד-מאָריס צוריק פּיין דיסאַביליטי פראיעקטן (רדק)] קסנומקס צו אַססעסס פֿונקציע און קוואַליטעט פון לעבן.

די חזירים-ספּעציפיש מיטלען זענען דיזיינד צו אָפּשאַצן די פּראַל פון אַ ספּעציפיש צושטאנד (למשל ווייטיק און סטיפנאַס אין מענטשן מיט אָסטיאָואַרטהריטיס), כאָטש דזשאַנעריק מיטלען מאַכן עס מעגלעך צו פאַרגלייַכן פיזיש פאַנגקשאַנינג פארבונדן מיט אַ געגעבן דיסאָרדער און זייַן באַהאַנדלונג מיט וואָס פון פאַרשידענע אנדערע באדינגונגען. ספּעציפֿיש יפעקס פון אַ דיסאָרדער קען נישט זיין דיטעקטאַד ווען ניצן אַ דזשאַנעריק מעסטן; דעריבער, קרענק-ספּעציפיש מיטלען קענען זיין מער מסתּמא צו אַנטדעקן קלינישלי וויכטיק פֿאַרבעסערונג אָדער דיטיריעריישאַן אין ספּעציפיש פאַנגקשאַנז ווי אַ רעזולטאַט פון באַהאַנדלונג. אַלגעמיינע פאַנגקשאַנז פון די פאַנגקשאַנז קענען זיין נוצלעך צו פאַרגלייַכן פּאַטיענץ מיט אַ פאַרשיידנקייַט פון ווייטיקדיק טנאָים. די קאַמביינד נוצן פון קרענק-ספּעציפיש און דזשאַנעריק מיטלען פאַסילאַטייץ די דערגרייה פון ביידע אַבדזשעקטיווז.

די בייַזייַן פון עמאָציאָנעל נויט אין מענטשן מיט כראָניש ווייטיק גיט אַ אַרויסרופן ווען אַסעסינג סימפּטאָמס אַזאַ ווי מידקייַט, רידוסט טעטיקייט מדרגה, דיקריסט לאַבידאָו, אַפּעטיט ענדערונג, שלאָף שטערונג, וואָג געווינען אָדער אָנווער, און זכּרון און קאַנסאַנטריישאַן דעפיסיץ, ווי די סימפּטאָמס קענען זיין רעזולטאַט פון ווייטיק, עמאָציאָנעל נויט, אָדער באַהאַנדלונג מעדאַקיישאַנז פּריסקרייבד צו קאָנטראָלירן ווייטיק.

ינסטרומענץ זענען דעוועלאָפּעד ספּאַסיפיקלי פֿאַר ווייטיק פּאַטיענץ צו אַססעסס פסיכאלאגישן נויט, די פּראַל פון ווייטיק אויף פּאַטיענץ לעבן, געפיל פון קאָנטראָל, קאָופּינג ביכייוויערז, און אַטאַטודז וועגן קראַנקייט, ווייטיק און כעלטקער פּראַוויידערז.

פֿאַר בייַשפּיל, די בעק דעפּרעסיע ינווענטאָרי (בדי) קסנומקס און די פּראָפיל פון שטימונג שטאַטן (פּאָמס) קסנומקס זענען פּסיכאָסטראַסטיק געזונט פֿאַר אַסעסינג סימפּטאָמס פון דערוואַקסן שטימונג, עמאָציאָנעל נויט, און שטימונג צאָרעס, און זענען רעקאַמענדיד צו ווערן געניצט אין אַלע קליניש טריאַלס פון כראָניש ווייטיק, קסנומקס אָבער, די סקאָרז מוזן זיין ינטערפּראַטאַד מיט וואָרענען און די קרייטיריאַ פֿאַר לעוועלס פון עמאָציאָנעל נויט קען זיין מאַדאַפייד צו פאַרמייַדן פאַלש positive.קסנומקס

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

לאַב ביאָמאַרקערס פֿאַר ווייטיק

ביאָמאַרקערס זענען בייאַלאַדזשיקאַל טשאַראַקטעריסטיקס וואָס קענען זיין געוויינט צו אָנווייַזן געזונט אָדער קרענק. דעם פּאַפּיר באריכטן שטודיום אויף ביאָמאַרקערס פון נידעריק צוריק ווייטיק (לבפּ) אין מענטש סאַבדזשעקץ. לבפּ איז די לידינג גרונט פון דיסאַבילאַטיז, געפֿירט דורך פאַרשידן רוקנביין דיסאָרדערס, אַרייַנגערעכנט ינטערווערטעבראַל דיסק דידזשענעריישאַן, דיסק הערניאַטיאָן, ספּינאַל סטענאָסיס, און פאַסעט אַרטריט. די פאָקוס פון די שטודיום איז ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס, ווייַל אָנצינדונג קאַנטריביוץ צו די פּאַטאַדזשענעסיס פון דיסק דידזשענעריישאַן און פארבונדן ווייטיק מעקאַניזאַמז. ינקריסינגלי, שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז די בייַזייַן פון ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס קענען זיין מעסטן סיסטעמיקלי אין די בלוט. די ביאָמאַרקערס קענען דינען ווי ראָמאַן מכשירים פֿאַר דירעקטעד פּאַציענט זאָרג. דערווייַל, פּאַציענט ענטפער צו באַהאַנדלונג איז אַנפּרידיקטאַבאַל מיט אַ באַטייַטיק קורס פון רעצעפּט, און, בשעת כירורגיע טריטמאַנץ קענען צושטעלן אַנאַטאַמיקאַל קערעקשאַן און ווייטיק רעליעף, זיי זענען ינוויידינג און טייַער. דער אָפּשאַצונג קאָווערס סטודענטן געטאן אויף פּאַפּיאַליישאַנז מיט ספּעציפיש דייאַגנאָוסיז און אַנפינישט אָריגינס פון לבפּ. זינט די נאַטירלעך געשיכטע פון ​​לבפּ איז פּראָגרעסיוו, די טעמפּעראַל נאַטור פון שטודיום איז קאַטאַגערייזד דורך געדויער פון סימפּטאָמאָלאָגי / קרענק. פֿאַרבונדענע סטודענטן אויף ענדערונגען אין בייאַמאַרקערס מיט באַהאַנדלונג זענען אויך רעוויעוועד. לעצטנס, די דיאַגנאָסטיק ביאָמאַרקערס פון לבפּ און ספּיניאַל דידזשענעריישאַן האָבן די פּאָטענציעל צו פּאַסטעך אַ טקופע פון ​​ינדיווידזשואַלייזד רוקנביין מעדיצין פֿאַר פערזענליכען טעראַפּיוטיקס אין די באַהאַנדלונג פון לבפּ.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.

ביאָמאַרקערס פֿאַר כראָניש נעוראָפּאַטהיק ווייטיק און פּאָטענציעל אַפּלאַקיישאַן אין ספּינאַל שנור סטימיאַליישאַן

דעם אָפּשאַצונג איז געווען פאָוקיסט אויף פארשטאנד וואָס סאַבסטאַנסיז אין די מענטש גוף פאַרגרעסערן און פאַרקלענערן מיט ינקריסינג נוראָופּאַטהיק ווייטיק. מיר רעכענען פאַרשידן שטודיום, און געזען קאָרעליישאַנז צווישן נעוראָפּאַטהיק ווייטיק און קאַמפּאָונאַנץ פון די ימיון סיסטעם (דעם סיסטעם דעפענדס די גוף קעגן חולאתן און ינפעקשאַנז). אונדזער פיינדינגז וועט זיין ספּעציעל נוציק פֿאַר פארשטאנדן וועגן רעדוצירן אָדער עלימינירן די ומבאַקוועמקייַט, כראָניש נוראָופּאַטהיק ווייטיק ברענגט מיט אים. ספּינאַל שנור סטימיאַליישאַן (סקס) פּראָצעדור איז איינער פון די ביסל פערלי עפעקטיוו רימידיאַל טריטמאַנץ פֿאַר ווייטיק. א נאָכגיין-אַרויף לערנען וועט צולייגן אונדזער פיינדינגז פון דעם רעצענזיע צו סקס, אין סדר צו פֿאַרשטיין די מעקאַניזאַם, און ווייַטער אַפּטאַמייז עפיקאַסיאַסנאַס.

פּראָ-ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינעס אַזאַ ווי IL-1?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5, און TNF- ?, זענען געפֿונען צו שפּילן באַטייטיק ראָלעס אין די אַמפּלאַפאַקיישאַן פון כראָניש ווייטיק שטאַטן.

נאָך אָפּשאַצונג פון פאַרשידן שטודיום וועגן ביאָמאַרקערס פון ווייטיק, מיר געפֿונען אַז סערום לעוועלס פון פּראָ-ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינעס און טשעמאָקינעס, אַזאַ ווי IL-1 ?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5, און TNF בעשאַס די כראָניש ווייטיק דערפאַרונג. אויף די אנדערע האַנט, אַנטי-ינפלאַמאַטאָרי סיטאָקינעס אַזאַ ווי IL-10 און IL-4 זענען געפֿונען צו ווייַזן באַטייטיק אַראָפּ-רעגולירן בעשאַס כראָניש ווייטיק שטאַט.

ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע

א פּליטאָראַ פון פאָרשונג האט ימפּליקייטיד הונדערטער פון פּאָטאַטיווע ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע, אָבער האט נישט נאָך גאָר ילוסידייטיד זייער ראָלעס אין דעפּרעסיוו קראַנקייַט אָדער געגרינדעט וואָס איז אַבנאָרמאַל ווען פּאַטיענץ און ווי בייאַלאַדזשיקאַל אינפֿאָרמאַציע קענען זיין געניצט צו פאַרבעסערן דיאַגנאָסיס, באַהאַנדלונג און פּראָגנאָסיס. דעם מאַנגל פון פּראָגרעס איז טייל רעכט צו דער נאַטור און העטעראָגענעיטי פון דעפּרעסיע, אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל העטעראָגענעיטי אין דער פאָרשונג ליטעראַטור און די גרויס מענגע פון ​​ביאָמאַרקערס מיט פּאָטענציעל, דער אויסדרוק פון וואָס אָפט וועריז לויט צו פילע סיבות. מיר אָפּשאַצן די בנימצא ליטעראַטור, וואָס ינדיקייץ אַז מאַרקערס ינוואַלווד אין ינפלאַמאַטאָרי, נעוראָטראָפיק און מעטאַבאַליק פּראַסעסאַז, און נעוראָטראַנסמיטטער און נעוראָענדאָקרינע סיסטעם קאַמפּאָונאַנץ, פאָרשטעלן העכסט פּראַמאַסינג קאַנדאַדייץ. די קען זיין געמאסטן דורך גענעטיק און עפּיגענעטיק, טראַנסקריפּטאַמיק און פּראָטעאָמיק, מעטאַבאָלאָמיק און נעוראָימאַגינג אַסעסמאַנץ. די נוצן פון ראָמאַן אַפּראָוטשיז און סיסטעמאַטיש פאָרשונג מגילה איז איצט פארלאנגט צו באַשטימען צי, און וואָס, ביאָמאַרקערס קענען ווערן געניצט צו פאָרויסזאָגן ענטפער צו באַהאַנדלונג, סטראַטיפי פּאַטיענץ צו ספּעציפיש טריטמאַנץ און אַנטוויקלען טאַרגאַץ פֿאַר נייַ ינערווענטשאַנז. מיר פאַרענדיקן אַז עס איז פיל הצלחה פֿאַר רידוסינג די מאַסע פון ​​דעפּרעסיע דורך ווייַטערדיק דעוועלאָפּינג און יקספּאַנדינג די פאָרשונג אַוואַנוז.

ביאָמאַרקערס על פּאַסאָ טקס.רעפֿערענצן:

  • אַסעסמאַנט פון פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיקעדזש דאַנסיעט און דק טערק * ט

  • ינפלאַמאַטאָרי ביאָמאַרקערס פון נידעריק צוריק ווייטיק און דיסק דידזשענעריישאַן: אַ רעצענזיע.
    כאַן אַנקסנומקס, דזשאַקקסאַן העקסנומקס, כאַן דזשקסנומקס, פיליפּי קגקסנומקס, לעווין מקסנומקס, לעהמאַן ראַ דזשרקסנומקס, ריעוו קדקסנומקס, ליקווין לגקסנומקס, טשאַהינע נאָקסנומקס.
  • ביאָמאַרקערס פֿאַר כראָניש נעוראָפּאַטהיק פּיין און זייער פּאָטענציעל אַפּלאַקיישאַן אין ספּינאַל קאָרד סטימיאַליישאַן: א איבערבליק
    טשיבועז די נוואַגווו, קסנומקס קריסטינאַ סאַרריס, מד, קסנומקס יואַן-קסיאַנג דאַו, דאָקטאָראַט, מד, קסנומקס און אַנטאָניאָס מאַמיס, מדקסנומקס
  • ביאָמאַרקערס פֿאַר דעפּרעסיע: לעצט ינסייץ, קראַנט טשאַלאַנדזשיז און צוקונפֿט פּראַספּעקס. סטראַוובריד רקסנומקס, יונגע אַהקסנומקס, קלעאַרע אַדזשקסנומקס.
מאַרך ענדערונגען אַססאָסיאַטעד מיט קראַניק פּיין

מאַרך ענדערונגען אַססאָסיאַטעד מיט קראַניק פּיין

ווייטיק איז דער נאַטירלעך ענטפער פון דעם מענטש גוף צו שאָדן אָדער קראַנקייט, און עס איז אָפט אַ ווארענונג אַז עפּעס איז פאַלש. אַמאָל די פּראָבלעם איז כילד, מיר בכלל האַלטן יקספּיריאַנסט דעם ווייטיקדיק סימפּטאָמס, אָבער, וואָס כאַפּאַנז ווען דער ווייטיק האלט לאַנג נאָך די גרונט איז ניטאָ? כראָניש ווייטיק איז מעדאַקלי דיפיינד ווי פּערסיסטענט ווייטיק אַז לאַסץ 3 צו 6 חדשים אָדער מער. כראָניש ווייטיק איז אַוואַדע אַ טשאַלאַנדזשינג צושטאַנד צו לעבן מיט, וואָס אַפעקץ אַלץ פֿון די אַקטיוויטעט לעוועלס פון דעם יחיד און זייער פיייקייט צו אַרבעטן, ווי אויך צו זיין פערזענלעכע שייכות און סייקאַלאַדזשיקאַל טנאָים. אָבער, ביסט איר אַווער אַז כראָניש ווייטיק קען אויך ווירקן די סטרוקטור און פונקציע פון ​​דיין מאַרך? די מאַרך ענדערונגען קען זיין קאַגניטיוו און סייקאַלאַדזשיקאַל ימפּערמאַנט.

 

כראָניש ווייטיק טוט נישט נאָר השפּעה אַ מעשונעדיק געגנט פון דער מיינונג, ווי אַ פאַקט, עס קען רעזולטאַט אין ענדערונגען אין עטלעכע יקערדיק געביטן פון דעם מאַרך, וואָס רובֿ פון זיי זענען ינוואַלווד אין פילע פונדאַמענטאַל פּראַסעסאַז און פאַנגקשאַנז. פאַרשידן פאָרשונג שטודיום איבער די יאָרן האָבן געפֿונען אָלטעריישאַנז צו די היפּפּאָקאַמפּוס, צוזאמען מיט רעדוקציע אין גרוי ענין פון די דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס, אַמיגדאַלאַ, מאַרך סטעם און רעכט ינסולאַר קאָרטעקס, צו נאָמען עטלעכע, פֿאַרבונדן מיט כראָניש ווייטיק. א ברייקדאַון פון עטלעכע פון ​​די סטרוקטור פון די געגנטן און זייער פֿאַרבונדענע פאַנגקשאַנז קען העלפֿן צו שטעלן די מאַרך ענדערונגען אין קאָנטעקסט פֿאַר פילע מענטשן מיט כראָניש ווייטיק. דער ציל פון די פאלגענדע אַרטיקל איז צו באַווייַזן ווי צו דיסקוטירן די סטראַקטשעראַל און פאַנגקשאַנאַל ענדערונגען אין מאַרך פֿאַרבונדן מיט כראָניש ווייטיק, דער הויפּט אין די פאַל ווען די פאַרטראַכטן מיסטאָמע ניט שעדיקן אדער אַטראָפי.

 

סטראַקטשעראַל מאַרך ענדערונגען אין כראָניש ווייטיק רעפלעקט מיסטאָמע אויך שעדיקן אָדער אַטראָפי

 

אַבסטראַקט

 

כראָניש ווייטיק איז סימפּלי פארבונדן מיט רעדוקציע פון ​​די גרוי שטאָף פון מאַרך אין די אַרעאַסקריבעס פון ווייטיק טראַנסמיסיע. די מאָרפאַלאַדזשיקאַל פּראַסעסאַז אַנדערלייינג די סטראַקטשעראַל ענדערונגען, מיסטאָמע נאָך פאַנגקשאַנאַל ריאָרגאַנאַזיישאַן און הויפט פּלאַסטיסיטי אין דעם מאַרך, בלייבן ומקלאָר. דער ווייטיק אין לענד אָסטיאָואַרטרייטאַס איז איינער פון די ווייניק כראָניש ווייטיק סינדראָומז וואָס זענען פּרינציפּלי קיוראַבאַל. מיר ינוועסטאַד 20 פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק רעכט צו יונאַלאַטעראַל קאָקסאַרטהראָסיס (דורכשניטלעך עלטער 63.25 (סד) יאָרן, 9.46 ווייַבלעך) איידער היפּ שלאָס ענדאָופּראָסטעטיק כירורגיע (ווייטיק שטאַט) און מאָניטאָרעד מאַרך סטראַקטשעראַל ענדערונגען אַרויף צו 10 יאָר נאָך כירורגיע: 1 וואָכן , 6 וואָכן און 8 חודש ווען גאָר ווייטיק פריי. פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק רעכט צו יונאַלאַטעראַל קאָקסאַרטראָסיס האָבן באטייטיק ווייניקער גרוי ענין קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס אין די אַנטיריער סינגולאַטע קאָרטעקס (ACC), ינסולאַר קאָרטעקס און אָפּערקולום, דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (DLPFC) און אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס. די געגנטן פונקציאָנירן ווי מאַלטי-ינטעגראַטיווע סטראַקטשערז בעשאַס דער דערפאַרונג און די אַנטיסאַפּיישאַן פון ווייטיק. ווען די פּאַטיענץ זענען ווייטיק פריי נאָך אָפּזוך פון ענדאָופּראָסטעטיק כירורגיע, אַ גרוי שטייגער פאַרגרעסערן אין קימאַט די זעלבע געביטן. מיר אויך געפֿונען אַ פּראַגרעסיוו פאַרגרעסערן אין גרוי שטאָף אין מאַרך אין די פּרעמאָטאָר קאָרטעקס און די סאַפּלאַמענטערי מאָטאָר געגנט (SMA). מיר פאַרענדיקן אַז אַבנאָרמאַלאַטיז פון גרוי ענין אין כראָניש ווייטיק זענען נישט די גרונט, אָבער צווייטיק צו די קרענק און זענען לפּחות אין טייל רעכט צו ענדערונגען אין מאָטאָר פונקציע און גוף ינאַגריישאַן.

 

הקדמה

 

עווידענסע פון ​​פאַנגקשאַנאַל און סטראַקטשעראַל ריאָרגאַנאַזיישאַן אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ שטיצן די געדאַנק אַז כראָניש ווייטיק זאָל ניט בלויז קאָנסעפּטואַליזעד ווי אַ אָלטערד פאַנגקשאַנאַל שטאַט, אָבער אויך ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון פאַנגקשאַנאַל און סטראַקטשעראַל מאַרך פּלאַסטיסיטי [1], [2], [3], [4], [5], [6]. אין די לעצטע זעקס יאָר, מער ווי 20 שטודיום זענען ארויס דעמאַנסטרייטיד סטראַקטשעראַל מאַרך ענדערונגען אין 14 כראָניש ווייטיק סינדראָומז. א סטרייקינג שטריך פון אַלע די שטודיום איז דער פאַקט אַז די גרוי שטאָף ענדערונגען זענען נישט ראַנדאַמלי פונאנדערגעטיילט, אָבער פאַלן אין דיפיינד און פאַנגקשאַנאַלי העכסט ספּעציפיש מאַרך געביטן, ניימלי ינוואַלוומאַנט אין סופּראַספּינאַל נאָסיסעפּטיווע פּראַסעסינג. די מערסט באַוווסט פיינדינגז זענען אַנדערש פֿאַר יעדער ווייטיק סינדראָום, אָבער אָוווערלאַפּט אין די סינגולאַטע קאָרטעקס, די אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס, די ינסאַלאַ און דאָרסאַל פּאָנס [4]. ווייַטער סטראַקטשערז קאַמפּרייזיז די טהאַלאַמוס, דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס, בייסאַל גאַנגליאַ און היפּפּאָקאַמפּאַל געגנט. די פיינדינגז זענען אָפט דיסקאַסט ווי סעליאַלער אַטראָפי, ריינפאָרסינג דער געדאַנק פון שעדיקן אָדער אָנווער פון מאַרך גרוי שטאָף [7], [8], [9]. אין פאַקט, ריסערטשערז געפונען אַ קאָראַליישאַן צווישן מאַרך גרוי ענין דיקריסאַז און געדויער פון ווייטיק [6], [10]. אָבער דער ווייטיק געדויער איז אויך לינגקט צו דעם פּאַציענט 'ס עלטער, און די עלטער אָפענגיק גלאבאלע, אָבער אויך רעגיאָנאַללי ספּעציפיש אַראָפּגיין פון גרוי שטאָף איז געזונט דאַקיאַמענטאַד [11]. אויף די אנדערע האַנט, די סטראַקטשעראַל ענדערונגען קען אויך זיין אַ פאַרקלענערן אין צעל גרייס, עקסטראַסעללולאַר פלוידס, סינאַפּטאָגענעסיס, אַנגיאָגענעסיס אָדער אפילו רעכט צו ענדערונגען אין בלוט באַנד [4], [12], [13]. וועלכער דער מקור איז, פֿאַר אונדזער ינטערפּריטיישאַן פון אַזאַ פיינדינגז עס איז וויכטיק צו זען די מאָרפאָמעטריק פיינדינגז אין די ליכט פון אַ פּלאַץ פון מאָרפאָמעטריק שטודיום אין געניטונג אָפענגיק פּלאַסטיסיטי, ווייַל רעגיאָנאַל ספּעציפיש סטראַקטשעראַל מאַרך ענדערונגען האָבן שוין ריפּיטידלי געוויזן נאָך קאַגניטיוו און גשמיות געניטונג 14].

 

עס איז ניט פארשטאנען וואָס בלויז אַ לעפיערעך קליין פּראָפּאָרציע פון ​​יומאַנז אַנטוויקלען אַ כראָניש ווייטיק סינדראָום, ווייַל די ווייטיק איז אַ וניווערסאַל דערפאַרונג. די קשיא ערייזאַז צי ביי עטלעכע יומאַנז אַ סטראַקטשעראַל חילוק אין סענטראַל ווייטיק טראַנסמיטינג סיסטעמען קען שפּילן ווי אַ דיאַטהעסיס פֿאַר כראָניש ווייטיק. גריי מאַטעריע ענדערונגען אין פאַנטאָם ווייטיק רעכט צו אַמפּיאַטיישאַן [15] און ספּינאַל שנור שאָדן [3] אָנווייַזן אַז די מאָרפאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען פון די מאַרך זענען, לפּחות אין טייל, אַ קאַנסאַקוואַנס פון כראָניש ווייטיק. אָבער, דער ווייטיק אין לענד אָסטיאָואַרטהריטיס (OA) איז איינער פון די ווייניק כראָניש ווייטיק סינדראָום וואָס איז פּרינסיפּלי קיוראַבאַל, ווייַל 88% פון די פּאַטיענץ זענען קעסיידער פריי פון ווייטיק נאָך די גאַנץ היפּ פאַרבייַט (THR) כירורגיע [16]. אין אַ פּילאָט לערנען מיר האָבן אַנאַלייזד צען פּאַטיענץ מיט לענד אָאַ איידער און באַלד נאָך כירורגיע. מיר געפֿונען דיקריסאַז פון גרוי שטאָף אין די אַנטיריער סינגולאַטעד קאָרטעקס (ACC) און ינסולאַ בעשאַס כראָניש ווייטיק איידער טהר כירורגיע און געפֿונען ינקריסאַז פון גרוי שטאָף אין די קאָראַספּאַנדינג מאַרך געביטן אין די ווייטיק פריי צושטאַנד נאָך כירורגיע [17]. פאָקוסינג אויף דעם רעזולטאַט, מיר איצט יקספּאַנדיד אונדזער שטודיום פון מער פּאַטיענץ (n = 20) נאָך געראָטן טהר און מאָניטאָרעד סטראַקטשעראַל מאַרך ענדערונגען אין פיר צייט ינטערוואַלז, אַרויף צו איין יאָר נאָך כירורגיע. צו קאָנטראָלירן ענדערונגען אין גרוי ענין רעכט צו מאָטאָר פֿאַרבעסערונג אָדער דעפּרעסיע, מיר אויך אַדמיטאַד אַנקעטע טאַרגאַטינג פֿאַרבעסערונג פון מאָטאָר פונקציאָנירן און גייַסטיק געזונט.

 

מאַטעריאַלס און מעטהאָדס

 

וואָלונטעערס

 

די רעפּאָרטעד פּאַטיענץ דאָ זענען אַ סאַבגרופּ פון 20 פּאַטיענץ פֿון 32 פּאַטיענץ לעצטנס פֿאַרעפֿנטלעכט מיט אַן עלטערע און דזשענדער-מאַטשט געזונט קאָנטראָל גרופּע [17] אָבער אנטייל אין אַן נאָך איין יאָר נאָכגיין ויספאָרשונג. נאָך כירורגיע 12 פּאַטיענץ דראַפּט אויס ווייַל פון אַ צווייטע ענדאָפּראָסטעטיק כירורגיע (n = 2), שטרענג קראַנקייט (n = 2) און וויטדראָאַל פון צושטימען (n = 8). דאָס האָט איבערגעלאזט אַ גרופּע פון ​​צוואַנציק פּאַטיענץ מיט יונאַלאַטעראַל ערשטיק לענד אָאַ (דורכשניטלעך עלטער 63.25 (סד) יאר, 9.46 ווייַבלעך) וואָס זענען ינוועסטאַגייטיד פיר מאָל: איידער כירורגיע (ווייטיק שטאַט) און ווידער 10-6 און 8 וואָכן און 12 18 חדשים נאָך ענדאָפּראָסטעטיק כירורגיע, ווען גאָר ווייטיק פריי. אַלע פּאַטיענץ מיט ערשטיק לענד אָאַ האָבן אַ ווייטיק געשיכטע פון ​​מער ווי 10 חדשים, ריינדזשינג פון 14 צו 12 יאר (דורכשניטלעך 1 יאר) און אַ דורכשניטלעך ווייטיק כעזשבן פון 33 (ריינדזשינג פון 7.35 צו 65.5) אויף אַ וויזשאַוואַל אַנאַלאָג וואָג (VAS) ריינדזשינג 40 (קיין ווייטיק) צו 90 (ערגסט ימאַדזשאַנאַבאַל ווייטיק). מיר אַססעססעד קיין פּאַסירונג פון מינערווערטיק ווייטיק געשעענישן, אַרייַנגערעכנט ציין, אויער און קאָפּווייטיק ביז 0 וואָכן איידער די לערנען. מיר האָבן אויך ראַנדאַמלי אויסגעקליבן די דאַטן פון 100 געשלעכט - און עלטער מאַטשט געזונט קאָנטראָלס (דורכשניטלעך עלטער 4 (SD) יאָרן, 20 ווייַבלעך) פון די 60,95 פון די אויבן דערמאנט פּילאָט לערנען [8,52]. קיינער פון די 10 פּאַטיענץ אָדער פון די 32 געשלעכט און עלטער מאַטשט געזונט וואַלאַנטירז האט קיין נוראַלאַדזשיקאַל אָדער ינערלעך מעדיציניש געשיכטע. די לערנען איז געגעבן עטישע האַסקאָמע דורך די היגע עטיקס קאַמיטי און געשריבן ינפאָרמד צושטימען איז באקומען פֿון אַלע לערנען פּאַרטיסאַפּאַנץ איידער דורכקוק.

 

Behavioral Data

 

מיר געזאמלט דאַטן וועגן דעפּרעסיע, סאָמאַטיזאַטיאָן, דייַגעס, ווייטיק און גשמיות און גייַסטיק געזונט אין אַלע פּאַטיענץ און אַלע פיר צייט מיט די פאלגענדע סטאַנדערדייזד אַנקעטע: בעק דעפּרעסיע ינווענטאָרי (BDI) [18], קורץ סימפּטאָם ינווענטאָרי (BSI) [19], Schmerzempfindungs-Skala (SES? =? ווייטיק ונפּלעאַסנאַס וואָג) [20] און Health Survey 36-Item Short Form (SF-36) [21] and the Nottingham Health Profile (NHP). מיר האָבן ריפּיטיד ANOVA מיטלען און פּערד צוויי-טיילד ט-טעסץ צו פונאַנדערקלייַבן די לאַנדזשאַטודאַנאַל נאַטוראַל דאַטן מיט SPSS 13.0 פֿאַר Windows (SPSS ינק., טשיקאַגאָ, יל) און געוויינט קערעקשאַן פון Greenhouse Geisser אויב די האַשאָרע פֿאַר ספעריטי איז ווייאַלייטיד. דער באַטייטיק מדרגה איז באַשטימט אויף פּ <0.05.

 

VBM - דאַטן אַקוואַזישאַן

 

בילד אַקוואַזישאַן. MR- סקאַנינג מיט הויך האַכלאָטע איז דורכגעקאָכט אויף אַ 3 ט מרי סיסטעם (Siemens Trio) מיט אַ נאָרמאַל 12-קאַנאַל קאָפּ שפּול. פֿאַר יעדער פון די פיר צייט ווייזט, יבערקוקן איך (צווישן 1 טאָג און 3 חדשים איידער ענדאָופּראָסטעטיק כירורגיע), יבערקוקן II (6-8 וואָכן נאָך כירורגיע), יבערקוקן ווו (12-18 וואָכן נאָך כירורגיע) און יבערקוקן IV (10 חדשים נאָך כירורגיע), אַ T14 ווייטיד סטראַקטשעראַל מרי איז קונה פֿאַר יעדער פּאַציענט מיט אַ 1D-FLASH סיקוואַנס (TR 3 ms, TE 15 ms, פליפּ ווינקל 4.9 , 25 מם סלייסאַז, FOV 1 256, voxel size 256 1 מם).

 

בילד פּראַסעסינג און סטאַטיסטיש אַנאַליסיס

 

פאַר-פּראַסעסינג און אַנאַליסיס פון דאַטן זענען דורכגעקאָכט מיט SPM2 (Wellcome Department of Cognitive Neurology, London, UK) פליסנדיק אונטער Matlab (Mathworks, Sherborn, MA, USA) און מיט אַ וואָקסעל-באזירט מאָרפאָמעטרי (VBM) מכשירים פֿאַר לאַנדזשאַטודאַנאַל דאַטן, וואָס איז באזירט אויף הויך האַכלאָטע סטראַקטשעראַל 3D MR בילדער און אַלאַוז אַפּלייינג וואָקסעל-קלוג סטאַטיסטיק צו דעטעקט רעגיאָנאַל דיפעראַנסיז אין גרוי ענין געדיכטקייַט אָדער וואַליומז [22], [23]. אין קיצער, פאַר-פּראַסעסינג ינוואַלווד ספּיישאַל נאָרמאַליזיישאַן, גרוי ענין סעגמאַנטיישאַן און 10 מם ספּיישאַל סמודינג מיט אַ גאַוסיאַן קערן. פֿאַר די פאַר-פּראַסעסינג סטעפּס, מיר געוויינט אַ אָפּטימיזעד פּראָטאָקאָל [22], [23] און אַ סקאַננער- און לערנען-ספּעציפיש גרוי ענין מוסטער [17]. מיר געוויינט SPM2 אלא ווי SPM5 אָדער SPM8 צו מאַכן דעם אַנאַליסיס פאַרגלייַכלעך צו אונדזער פּילאָט לערנען [17]. ווי עס אַלאַוז אַ ויסגעצייכנט נאָרמאַליזיישאַן און סעגמאַנטיישאַן פון לאַנדזשאַטודאַנאַל דאַטן. אָבער, ווי אַ מער פריש דערהייַנטיקן פון VBM (VBM8) איז לעצטנס בנימצא (dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/), מיר אויך געוויינט VBM8.

 

קרייַז-סעקשאַנאַל אַנאַליסיס

 

מיר געוויינט אַ צוויי-מוסטער ט-פּרובירן צו דעטעקט רעגיאָנאַל דיפעראַנסיז אין גרוי שטאָף פון מאַרך צווישן גרופּעס (פּאַטיענץ אין צייט פונט יבערקוקן איך (כראָניש ווייטיק) און געזונט קאָנטראָלס). מיר אָנווענדן אַ שוועל פון פּ <0.001 (ונקאָררעקטעד) איבער די גאנצע מאַרך ווייַל פון אונדזער שטאַרק אַ פּריאָרי כייפּאַטאַסאַס, וואָס איז באזירט אויף 9 פרייַ שטודיום און קהאָרץ ווייַזונג דיקריסאַז אין גרוי שטאָף אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ [7], [8], [ 9], [15], [24], [25], [26], [27], [28], אַז די גרוי שטאָף ינקריסיז וועט דערשייַנען אין די זעלבע (פֿאַר ווייטיק פּראַסעסינג באַטייטיק) מקומות ווי אין אונדזער פּילאָט לערנען (17 ). די גרופּעס זענען מאַטשט פֿאַר עלטער און געשלעכט אָן באַטייטיק דיפעראַנסיז צווישן די גרופּעס. צו פאָרשן צי די דיפעראַנסיז צווישן גרופּעס געביטן נאָך איין יאָר, מיר אויך קאַמפּערד פּאַטיענץ אין צייט פונט יבערקוקן יוו (ווייטיק פריי, איין יאָר נאָכפאָלגן) צו אונדזער געזונט קאָנטראָל גרופּע.

 

לאָנגיטודינאַל אַנאַליסיס

 

כּדי צו דערקענען דיפעראַנסיז צווישן צייט פונקטן (סקאַן IIV) מיר קאַמפּערד די סקאַנז איידער כירורגיע (ווייטיק שטאַט) און ווידער 6 און 8 וואָכן און 12 חדשים נאָך ענדאָופּראָסטעטיק כירורגיע (ווייטיק פריי) ווי ריפּיטיד מאָס ANOVA. ווייַל קיין מאַרך ענדערונגען רעכט צו כראָניש ווייטיק קען דאַרפֿן עטלעכע מאָל צו צוריקציען די ווייַטערדיקע אָפּעראַציע און ופהער פון די ווייטיק, און ווייַל פון די ווייטיק נאָך כירורגיע וואָס די פּאַטיענץ האָבן געמאלדן, מיר קאַמפּערד אין די לאַנדזשאַטודאַנאַל אַנאַליסיס יבערקוקן איך און וו מיט יבערקוקן III און IV. פֿאַר דיטעקטינג ענדערונגען וואָס זענען נישט ענג לינגקט צו ווייטיק, מיר אויך קוקן פֿאַר פּראָגרעסיוו ענדערונגען אין אַלע צייט ינטערוואַלז. מיר האָבן פליפּט די סייכל פון פּאַטיענץ מיט OA פון די לינקס לענד (n? =? 18) צו נאָרמאַלייז פֿאַר די זייַט פון דעם ווייטיק פֿאַר ביידע, די גרופּע פאַרגלייַך און די לאַנדזשאַטודאַנאַל אַנאַליסיס, אָבער בפֿרט אַנאַלייזד די ונליפּפּעד דאַטן. מיר געוויינט די BDI כעזשבן ווי אַ קאָוואַריאַט אין דעם מאָדעל.

 

רעזולטאַטן

 

Behavioral Data

 

אַלע פּאַטיענץ האָבן געמאלדן כראָניש לענד ווייטיק איידער כירורגיע און זענען ווייטיק פריי (וועגן דעם כראָניש ווייטיק) גלייך נאָך כירורגיע, אָבער געמאלדן גאַנץ אַקוטע פּאָסטן-כירורגיע ווייטיק אויף יבערקוקן וו, וואָס איז געווען אַנדערש פון דעם ווייטיק רעכט צו אַסטיאָואַרטרייטאַס. די גייַסטיק געזונט כעזשבן פון די SF-36 (F (1.925 / 17.322)? =? 0.352, p? =? 0.7) און די BSI גלאבאלע כעזשבן GSI (F (1.706 / 27.302)? =? 3.189, p? =? 0.064 אין די צייט גאַנג און קיין גייַסטיק קאָ-מאָרבידאַטי געוויזן. קיינער פון די קאָנטראָלס האָט געמאלדן קיין אַקוטע אָדער כראָניש ווייטיק, און קיינער האט קיין סימפּטאָמס פון דעפּרעסיע אָדער גשמיות / גייַסטיק דיסאַביליטי.

 

איידער כירורגיע, עטלעכע פּאַטיענץ געוויזן מילד צו מעסיק דעפּרעסיע סימפּטאָמס אין BDI סקאָרז אַז באטייטיק דיקריסט אויף יבערקוקן III (t (17)? =? 2.317, p? =? 0.033) און IV (t (16)? =? 2.132, p? 0.049). אין אַדישאַן, די סעס סקאָרז (ווייטיק ונפּלעאַסנאַס) פון אַלע פּאַטיענץ ימפּרוווד באטייטיק פֿון יבערקוקן איך (איידער די כירורגיע) צו יבערקוקן וו (ה (16)? =? 4.676, פּ <0.001), יבערקוקן ווו (ה (14)? =? 4.760, פּ <0.001) און יבערקוקן IV (t (14)? =? 4.981, p <0.001, 1 יאָר נאָך כירורגיע) ווי ווייטיק פּריקרע איז דיקריסט מיט ווייטיק ינטענסיטי. די ווייטיק ראַנג אויף יבערקוקן 1 און 2 זענען positive, די זעלבע ראַנג אויף טאָג 3 און 4 נעגאַטיוו. די SES באשרייבט בלויז די קוואַליטעט פון דערקענט ווייטיק. עס איז דעריבער positive אויף טאָג 1 און 2 (מיינען 19.6 אויף טאָג 1 און 13.5 אויף טאָג 2) און נעגאַטיוו (נאַ) אויף טאָג 3 & 4. אָבער, עטלעכע פּאַטיענץ האָבן נישט פֿאַרשטיין דעם פּראָצעדור און געוויינט די סעס ווי אַ גלאבאלע קוואַליטעט. פון לעבן. דאָס איז וואָס אַלע פּאַטיענץ זענען געבעטן אויף דער זעלביקער טאָג ינדיווידזשואַלי און דורך דער זעלביקער מענטש וועגן ווייטיק פּאַסירונג.

 

אין דער קורץ פאָרעם יבערבליק (SF-36), וואָס באשטייט פון די קיצער מעזשערז פון אַ גשמיות געזונט כעזשבן און אַ גייַסטיק געזונט כעזשבן [29], די פּאַטיענץ ימפּרוווד באטייטיק אין די גשמיות געזונט כעזשבן פון יבערקוקן איך צו יבערקוקן II (t ( 17)? = ?? 4.266, p? =? 0.001), יבערקוקן III (t (16)? = ?? 8.584, p <0.001) און IV (t (12)? = ?? 7.148, p <0.001), אָבער נישט אין די מענטאַל געזונט כעזשבן. די רעזולטאַטן פון די NHP זענען ענלעך, אין די סובסקאַלע "פּיין" (ריווערסט פּאָולעראַטי) מיר באמערקט אַ באַטייטיק ענדערונג פון יבערקוקן איך צו יבערקוקן וו (ט (14)? = ?? 5.674, פּ <0.001, יבערקוקן ווו (ט (12) 7.040, p <0.001 און IV (t (10)? = ?? 3.258, p? =? 0.009). מיר אויך געפֿונען אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין די סובסקאַלע "גשמיות מאָביליטי" פון יבערקוקן I צו יבערקוקן III (t (12)? = ?? 3.974, p? =? 0.002) און יבערקוקן IV (t (10)? = ?? 2.511, p? =? 0.031). עס איז געווען קיין באַטייַטיק ענדערונג צווישן יבערקוקן איך און יבערקוקן II ( זעקס וואָכן נאָך כירורגיע).

 

Structural Data

 

קרייַז-סעקשאַנאַל אַנאַליסיס. מיר האָבן אַרייַנגערעכנט עלטער ווי אַ קאָוואַריאַט אין די אַלגעמיינע לינעאַר מאָדעל און געפֿונען קיין עלטער קאַנפאַונדז. קאַמפּערד מיט געשלעכט און עלטער מאַטשט קאָנטראָלס, פּאַטיענץ מיט ערשטיק לענד אָאַ (n? =? 20) געוויזן פאַר-אָפּעראַטיוועלי (סקאַן איך) רידוסט גרוי שטאָף אין די אַנטיריער סינגולאַטע קאָרטעקס (ACC), די ינסולאַר קאָרטעקס, אָפּערקולום, דאָרסאָלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס ( DLPFC), רעכט טעמפּעראַל פלאָקן און סערעבעללום (טיש 1 און פיגורע 1). אַחוץ פֿאַר די רעכט פּוטאַמען (X? =? 31, y? = ?? 14, z? = ?? 1; p <0.001, t? =? 3.32), קיין באַטייטיק פאַרגרעסערן אין גרוי שטאָף געדיכטקייַט איז געפֿונען אין פּאַטיענץ מיט OA קאַמפּערד צו געזונט קאָנטראָלס. קאַמפּערינג פּאַטיענץ אין צייט פונט יבערקוקן יוו מיט מאַטשט קאָנטראָלס, די זעלבע רעזולטאַטן זענען געפֿונען ווי אין די קרייַז-סעקשאַנאַל אַנאַליסיס ניצן סקאַן איך קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס.

 

פיגורע קסנומקס סטאַטיסטיש פּאַראַמעטריק מאַפּס

פיגורע קסנומקס: סטאַטיסטיש פּאַראַמעטריק מאַפּס דעמאַנסטרייטינג די סטראַקטשעראַל דיפעראַנסיז אין גרוי ענין אין פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק רעכט צו ערשטיק לענד אָאַ קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס און לייטווידיניאַללי קאַמפּערד מיט זיך איבער צייַט. באַטייטיק ענדערונגען אין גרוי שטאָף זייַנען סופּעראַמפּאָוזד אין קאָלירן, דראָט-סעקשאַנאַל דאַטן זענען דיפּיקטיד אין רויט און לאַנדזשאַטודאַנאַל דאַטן אין געל. אַקסיאַל פלאַך: די לינקס זייַט פון די בילד איז די לינקס זייַט פון דעם מאַרך. שפּיץ: געביטן פון באַטייטיק פאַרקלענערן פון גרוי שטאָף צווישן פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק רעכט צו ערשטיק לענד אָאַ און אַנאַפעקטיד קאָנטראָל סאַבדזשעקץ. פּ <0.001 ונקאָררעקטעד דנאָ: גרוי שטאָף פאַרגרעסערן אין 20 ווייטיק פריי פּאַטיענץ אין די דריט און פערט סקאַנינג צייַט נאָך גאַנץ היפּ פאַרבייַט כירורגיע, קאַמפּערד מיט די ערשטע (פּרעאָפּעראַטיווע) און רגע (6-8 וואָכן נאָך כירורגיע) יבערקוקן. פּ <0.001 ונקאָררעקטעד פּלאָץ: קאַנטראַסט עסטאַמאַץ און 90% צוטרוי ינטערוואַל, יפעקס פון אינטערעס, אַרביטראַריש וניץ. רענטגענ-אַקס: קאַנטראַס פֿאַר די 4 טיימפּ, י-אַקס: קאַנטראַסט אָפּשאַצונג ביי? 3, 50, 2 פֿאַר אַקק און קאַנטראַסט אָפּשאַצונג ביי 36, 39, 3 פֿאַר ינסולאַ.

 

טיש קסנומקס קרייַז-סעקשאַנאַל דאַטע

 

פליפּינג די דאַטן פון פּאַטיענץ מיט לינקס לענד אָאַ (n? =? 7) און קאַמפּערינג זיי מיט געזונט קאָנטראָלס האט נישט טוישן די רעזולטאַטן באטייטיק, אָבער פֿאַר אַ פאַרקלענערן אין די טהאַלאַמוס (x? =? 10, י? = ?? 20, z = = 3, p <0.001, t? =? 3.44) און אַ פאַרגרעסערן אין די רעכט סערעבעללום (x? =? 25, y? = ?? 37, z? = ?? 50, p <0.001, t? 5.12) וואָס האט נישט דערגרייכן באַטייַט אין די אַנפליפּט דאַטן פון די פּאַטיענץ קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס.

 

לאָנגיטודינאַל אַנאַליסיס. אין די לאַנדזשאַטודאַנאַל אַנאַליסיס, אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן (פּ <.001 ונקאָררעקטעד) פון גרוי שטאָף איז דיטעקטאַד דורך קאַמפּערינג דער ערשטער און רגע יבערקוקן (כראָניש ווייטיק / פּאָסטן-כירורגיע ווייטיק) מיט די דריט און פערט יבערקוקן (ווייטיק פריי) אין די ACC, ינסולאַר קאָרטעקס, סערעבעללום און פּאַרס אָרבאַטאַליס אין די פּאַטיענץ מיט אָאַ (טיש 2 און פיגורע 1). גריי ענין דיקריסט איבער צייַט (פּ <.001 גאַנץ מאַרך אַנאַליסיס ונקאָררעקטעד) אין די צווייטיק סאָמאַטאָסענסאָרי קאָרטעקס, היפּפּאָקאַמפּוס, מידסינגולאַטע קאָרטעקס, טהאַלאַמוס און קאַודאַטע קערן אין פּאַטיענץ מיט אָאַ (פיגורע 2).

 

פיגורע קסנומקס ינקרעאַסעס אין מאַרך גרוי מאַטער

פיגורע קסנומקס: אַ) באַטייַטיק ינקריסאַז אין מאַרך גרוי ענין נאָך געראָטן אָפּעראַציע. אַקסיאַל מיינונג פון באַטייטיק פאַרקלענערן פון גרוי ענין אין פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק רעכט צו ערשטיק לענד אָאַ קאַמפּערד מיט קאָנטראָל סאַבדזשעקץ. פּ <0.001 ונקאָררעקטעד (קרייַז-סעקשאַנאַל אַנאַליסיס), b) לאָנגיטודינאַל פאַרגרעסערן פון גרוי שטאָף איבער צייַט אין געל קאַמפּערינג יבערקוקן I & II סקאַן III> יבערקוקן IV) אין פּאַטיענץ מיט OA. פּ <0.001 ונקאָררעקטעד (לאַנדזשאַטודאַנאַל אַנאַליסיס). די לינקס זייַט פון די בילד איז די לינקס זייַט פון דעם מאַרך.

 

טיש קסנומקס לאָנגיטודינאַל דאַטע

 

פליפּינג די דאַטן פון פּאַטיענץ מיט לינקס אָאַ (n? =? 7) האט נישט טוישן די רעזולטאטן באטייטיק, אָבער פֿאַר אַ פאַרקלענערן פון מאַרך גרוי ענין אין העשל ס גירוס (x? = ?? 41, y? = ?? 21, ז? =? 10, פּ <0.001, ט? =? 3.69) און פּרעקונעוס (x? =? 15, י? = ?? 36, ז? =? 3, פּ <0.001, ט? =? 4.60) .

 

דורך קאַנטראַסטינג די ערשטער יבערקוקן (פּרעשורגערי) מיט סקאַנז 3 + 4 (פּאָסטורגערי), מיר געפֿונען אַ פאַרגרעסערן אין גרוי שטאָף אין די פראָנטאַל קאָרטעקס און מאָטאָר קאָרטעקס (פּ <0.001 ונקאָררעקטעד). מיר טאָן אַז דער קאַנטראַסט איז ווייניקער שטרענג ווייַל מיר האָבן איצט ווייניקער סקאַנז פּער צושטאַנד (ווייטיק קעגן ניט-ווייטיק). ווען מיר נידעריקער די שוועל מיר איבערחזרן וואָס מיר געפֿונען ניצן קאַנטראַסט פון 1 + 2 קעגן 3 + 4.

 

דורך זוכן פֿאַר געביטן וואָס פאַרגרעסערן איבער אַלע צייט ינטערוואַלז, מיר געפֿונען ענדערונגען פון מאַרך גרוי ענין אין מאָטאָר געביטן (געגנט 6) אין פּאַטיענץ מיט קאָקסאַרטהראָסיס נאָך גאַנץ לענד פאַרבייַט (סקאַן איך).dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/) מיר קען רעפּלאַקייט דעם דערגייונג אין די אַנטיריער און מיטן סינגולאַטע קאָרטעקס און ביידע אַנטיריער ינסאַלאַע.

 

מיר האָבן קאַלקיאַלייטיד די ווירקונג סיזעס און די קרייַז-סעקשאַנאַל אַנאַליסיס (פּאַטיענץ קעגן קאָנטראָלס) האט אַ קאָהענעסד פון 1.78751 אין די שפּיץ וואָקסעל פון די ACC (x? = ?? 12, y? =? 25, z? = ?? 16). מיר אויך קאַלקיאַלייטיד Cohensdsd פֿאַר די לאַנדזשאַטודאַנאַל אַנאַליסיס (קאַנטראַסטינג יבערקוקן 1 + 2 ווס. דאָס ריזאַלטיד אין אַ קאָהענעסד פון 3 אין די ACC (x? = ?? 4, y? =? 1.1158, z? =? 3). וועגן די ינסולאַ (X? = ?? 50, y? =? 2, z? =? 33) און שייך צו דער זעלביקער קאַנטראַסט, Cohensdsd איז 21. אין אַדישאַן, מיר האָבן קאַלקיאַלייטיד די דורכשניטלעך פון די ניט-נול וואַקסעל וואַלועס פון די Cohen sd מאַפּע ין די ראָי (קאַמפּרייזד פון די אַנטיריער אָפּטייל פון די סינגולאַט גירוס און די סובקאַללאָסאַל קאָרטעקס, דערייווד פון די האַרוואַרד-אָקספֿאָרד קאָרטיקאַל סטראַקטשעראַל אַטלאַס): 13.

 

דר-Jimenez_White-Coat_01.png

ד"ר Alex Jimenez ס ינסיגהט

כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ קענען דערפאַרונג אַ פאַרשיידנקייַט פון געזונט ישוז איבער צייַט, באַזונדער פון זייער שוין דיסאַביליטינג סימפּטאָמס. פֿאַר בייַשפּיל, פילע מענטשן וועלן דערפאַרונג סליפּינג פראבלעמען ווי אַ רעזולטאַט פון זייער ווייטיק, אָבער רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, כראָניש ווייטיק קענען פירן צו פאַרשידענע גשמיות געזונט ישוז, אַרייַנגערעכנט דייַגעס און דעפּרעסיע. די ווירקונג אַז ווייטיק קענען האָבן אויף דעם מאַרך קען ויסקומען אַלע צו אָוווערוואַלי אָבער גראָוינג זאָגן סאַגדזשעסץ אַז די מאַרך ענדערונגען זענען נישט שטענדיק און קענען זיין ריווערסט ווען כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ באַקומען די געהעריק באַהאַנדלונג פֿאַר זייער אַנדערלייינג געזונט ישוז. לויט דער אַרטיקל, גרוי ענין אַבנאָרמאַלאַטיז געפונען אין כראָניש ווייטיק טאָן ניט פאַרטראַכטן מאַרך שעדיקן, אָבער גאַנץ, זיי זענען אַ ריווערסאַבאַל קאַנסאַקוואַנס וואָס נאָרמאַליז ווען דער ווייטיק איז אַדאַקוואַטלי באהאנדלט. לעסאָף, אַ פאַרשיידנקייַט פון באַהאַנדלונג אַפּראָוטשיז זענען פאַראַנען צו העלפן גרינגער קראַנקייַט ווייטיק סימפּטאָמס און ומקערן די סטרוקטור און פונקציאָנירן פון דעם מאַרך.

 

דיסקוסיע

 

מאָניטאָרינג גאַנץ מאַרך סטרוקטור איבער צייַט, מיר באַשטעטיקן און יקספּאַנד אונדזער פּילאָט דאַטן ארויס לעצטנס [17]. מיר געפֿונען ענדערונגען אין גרוי שטאָף פון מאַרך אין פּאַטיענץ מיט ערשטיק לענד אָסטיאָואַרטרייטאַס אין די כראָניש ווייטיק שטאַט, וואָס זענען פאַרקערט צומ טייל ווען די פּאַטיענץ זענען ווייטיק פריי נאָך די ענדאָפּראָסטעטיק כירורגיע. די פּאַרטיייש פאַרגרעסערן אין גרוי שטאָף נאָך כירורגיע איז קימאַט אין די זעלבע געביטן וואָס עס איז געזען אַ פאַרקלענערן פון גרוי שטאָף איידער כירורגיע. פליפּינג די דאַטן פון פּאַטיענץ מיט לינקס לענד אָאַ (און דעריבער נאָרמאַלייזינג פֿאַר די זייַט פון דעם ווייטיק) האט בלויז אַ ביסל פּראַל אויף די רעזולטאַטן, אָבער אַדישנאַלי געוויזן אַ פאַרקלענערן פון גרוי שטאָף אין די גירש גירוס און פּרעקונעוס אַז מיר קענען נישט לייכט דערקלערן און, ווי קיין אַ פּריאָרי היפּאָטהעסיס יגזיסץ, באַטראַכטן מיט גרויס וואָרענען. די חילוק וואָס איז געזען צווישן פּאַטיענץ און געזונט קאָנטראָלס ביי יבערקוקן איך איז נאָך געווען באמערקט אין די קרייַז-סעקשאַנאַל אַנאַליסיס ביי יבערקוקן יוו. די קאָרעוו פאַרגרעסערן פון גרוי שטאָף איבער צייַט איז דעריבער סאַטאַל, הייסט נישט גענוג אַנדערש צו האָבן אַ ווירקונג אויף די קרייַז-סעקשאַנאַל אַנאַליסיס, אַ דערגייונג וואָס איז שוין געוויזן אין שטודיום וואָס פאָרשן די אָפענגיק פּלאַסטיסיטי פון דערפאַרונג [30], [31]. מיר טאָן אַז דער פאַקט אַז מיר ווייַזן עטלעכע פּאַרץ פון מאַרך ענדערונגען ווייַל פון כראָניש ווייטיק זענען ריווערסאַבאַל, קען נישט ויסשליסן אַז עטלעכע אנדערע טיילן פון די ענדערונגען זענען יריווערסאַבאַל.

 

ינטערעסטינגלי, מיר באמערקט אַז די גרוי שטאָף פאַרקלענערן אין די אַקק אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ איידער כירורגיע מיינט צו פאָרזעצן קסנומקס וואָכן נאָך כירורגיע (סקאַן וו) און בלויז ינקריסאַז צו יבערקוקן ווו און יוו, עפשער רעכט צו פּאָסטן-כירורגיע ווייטיק, אָדער פאַרמינערן אין מאָטאָר function. דאָס איז אין שורה מיט די ביכייוודיק דאַטע פון ​​די גשמיות מאָביליטי כעזשבן אַרייַנגערעכנט אין די נהפּ, וואָס פּאָסטן-אָפּעראַטיוועלי האט נישט ווייַזן קיין באַטייַטיק ענדערונגען אין צייַט פּונקט וו אָבער באטייטיק געוואקסן צו יבערקוקן ווו און יוו. פון דעם כאַראַקטער, אונדזער פּאַטיענץ האָט ניט קיין ווייטיק אין די לענד נאָך כירורגיע, אָבער יקספּיריאַנסט די ווייטיק סערדזשערי ווייטיק אין אַרומיק מאַסאַלז און הויט וואָס איז געווען באמערקט זייער אַנדערש דורך פּאַטיענץ. אָבער, ווי פּאַטיענץ נאָך געמאלדן עטלעכע ווייטיק אין סקאַן וו, מיר אויך קאַנטראַסטאַד די ערשטער יבערקוקן (פאַר-כירורגיע) מיט סקאַנז ווו + יוו (פּאָסטן-סערדזשערי), ריווילינג אַ פאַרגרעסערן פון גרוי ענין אין די פראָנטאַל קאָרטעקס און מאָטאָר קאָרטעקס. מיר טאָן אַז דעם קאַנטראַסט איז ווייניקער סטרינדזשאַנט ווייַל פון ווייניקער סקאַנז פּער צושטאַנד (ווייטיק ווס. ניט-ווייטיק). ווען מיר רידוסט די שוועל מיר איבערחזרן וואָס מיר געפונען ניצן קאַנטראַסט פון איך + וו ווס. ווו + יוו.

 

אונדזער דאַטן שטארק פֿאָרשלאָגן אַז אָלטעריישאַנז פון גרוי ענין אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ, וואָס זענען יוזשאַוואַלי געפֿונען אין געביטן ינוואַלווד אין סופּראַספּינאַל נאָסיסעפּטיווע פּראַסעסינג [4] זענען ניט רעכט צו נעוראָנאַל אַטראָפי אָדער מאַרך שעדיקן. די פאַקט אַז די ענדערונגען וואָס זענען געזען אין די כראָניש ווייטיק שטאַט טאָן ניט פאַרקערט גאָר קען זיין דערקלערט מיט די לעפיערעך קורץ צייַט פון אָבסערוואַציע (איין יאָר נאָך אָפּעראַציע קעגן אַ זיבן יאָר פון כראָניש ווייטיק איידער די אָפּעראַציע). נעוראָפּלאַסטיק מאַרך ענדערונגען וואָס קען האָבן דעוועלאָפּעד איבער עטלעכע יאָרן (ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון קעסיידערדיק נאָסיסעפּטיווע ינפּוט) דאַרפֿן מיסטאָמע מער צייט צו גאָר פאַרקערט. אן אנדער מעגלעכקייט פארוואס די פאַרגרעסערן פון גרוי שטאָף קענען בלויז זיין דיטעקטאַד אין די לאַנדזשאַטודאַנאַל דאַטן, אָבער נישט אין די קרייַז-סעקשאַנאַל דאַטן (ד"ה צווישן קאָהאָרץ אין די צייט פונט IV) איז אַז די נומער פון פּאַטיענץ (n? =? 20) איז צו קליין. עס דאַרף זיין אנגעוויזן אַז די וועריאַנס צווישן סייכל פון עטלעכע מענטשן איז גאַנץ גרויס און אַז די לאַנדזשאַטודאַנאַל דאַטן האָבן די מייַלע אַז די וועריאַנס איז לעפיערעך קליין ווייַל די זעלבע סייכל איז סקאַנד עטלעכע מאָל. דעריבער, סאַטאַל ענדערונגען קענען בלויז זיין דיטעקטאַבאַל אין לאַנדזשאַטודאַנאַל דאַטן [30], [31], [32]. דאָך מיר קענען נישט ויסשליסן אַז די ענדערונגען זענען לפּחות טייל יריווערסאַבאַל כאָטש דאָס איז אַנלייקלי, ווייַל די פיינדינגז פון געניטונג ספּעציפיש סטראַקטשעראַל פּלאַסטיסיטי און ריאָרגאַנאַזיישאַן [4], [12], [30], [33], [34]. צו ענטפֿערן דעם קשיא, צוקונפֿט שטודיום דאַרפֿן צו פאָרשן פּאַטיענץ ריפּיטידלי איבער מער צייט ראָמען, עפשער יאָרן.

 

מיר טאָן אַז מיר קענען בלויז מאַכן לימיטעד אויספירן וועגן די דינאַמיק פון מאָרפאַלאַדזשיקאַל מאַרך ענדערונגען איבער צייַט. די סיבה איז אַז ווען מיר דיזיינד דעם לערנען אין קסנומקס און סקאַנד אין קסנומקס און קסנומקס, עס איז נישט געוויזן צי סטראַקטשעראַל ענדערונגען וואָלט פאַלן בייַ אַלע און פֿאַר סיבות פון פיזאַבילאַטי מיר אויסדערוויילט דער יבערקוקן דאַטעס און צייַט ראָמען ווי דיסקרייבד דאָ. איינער קען טייַנען אַז די גרוי ענין ענדערונגען אין צייַט, וואָס מיר באַשרייַבן פֿאַר די פּאַציענט גרופּע, זאל האָבן געטראפן אין די קאָנטראָל גרופּע ווי געזונט (צייַט ווירקונג). אָבער, קיין ענדערונגען רעכט צו עלטערע, אויב אין אַלע, וואָלט זיין דערוואַרט צו זיין אַ פאַרקלענערן אין באַנד. געגעבן אונדזער אַ פּריאָרי היפּאָטהעסיס, באזירט אויף קסנומקס פרייַ שטודיום און קאָהאָרץ ווייַזונג דיקריסיז אין גרוי ענין אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס] [2007], [2008], מיר פאָקוסיסט אויף רעגיאָנאַל ינקריסאַז איבער צייַט און דעריבער גלויבן אונדזער געפונען נישט צו זיין אַ פּשוט צייַט ווירקונג. פון טאָן, מיר קענען נישט עקסיסטירן אַז די גרוי ענין פאַרקלענערן איבער צייַט אַז מיר געפונען אין אונדזער פּאַציענט גרופּע קען זיין רעכט צו אַ צייַט ווירקונג, ווי מיר האָבן נישט סקאַנד אונדזער קאָנטראָל גרופּע אין די זעלבע צייַט ראַם. געגעבן די פיינדינגז, די צוקונפֿט שטודיום זאָל אָנהייבן אין מער און קירצער מאָל ינטערוואַלז, ווייַל די געניטונג אָפענגיק מאָרפאָמעטריק מאַרך ענדערונגען קען פּאַסירן ווי שנעל ווי נאָך 2009 וואָך [9], [7].

 

אין דערצו צו די פּראַל פון די נאָסיסעפּטיווע אַספּעקט פון ווייטיק אויף מאַרך גרוי ענין [17], [34] מיר באמערקט אַז ענדערונגען אין מאָטאָר פונקציאָנירן מיסטאָמע אויך בייַשטייַערן צו די סטראַקטשעראַל ענדערונגען. מיר געפונען מאָטאָר און פּרעמאָטאָר געביטן (געגנט קסנומקס) צו פאַרגרעסערן איבער אַלע מאָל ינטערוואַלז (פיגורע קסנומקס). ינטויטיוולי דאָס קען זיין רעכט צו פֿאַרבעסערן מאָטאָר פונקציאָנירן איבער צייַט, ווי די פּאַטיענץ זענען נישט מער ריסטריקשד אין לעבעדיק אַ נאָרמאַל לעבן. נאָטאַבלי מיר האָבן נישט פאָקוס אויף מאָטאָר פונקציאָנירן, אָבער אַ פֿאַרבעסערונג אין ווייטיק דערפאַרונג, געגעבן אונדזער אָריגינעל זוכן צו פאָרשן צי די געזונט-באקאנט רעדוקציע אין מאַרך גרוי שטאָף אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ איז אין פּרינציפּ ריווערסאַבאַל. דעריבער, מיר האבן נישט נוצן ספּעציעלע ינסטרומענץ צו פאָרשן די מאָטאָר פונקציאָנירן. דאך, (פאַנגקשאַנאַל) מאָטאָר קאָרטעקס ריאָרגאַניזיישאַן אין פּאַטיענץ מיט ווייטיק סינדראָומז איז געזונט דאַקיומענטאַד [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס]. דערצו, די מאָטאָר קאָרטעקס איז איין ציל אין טעראַפּיוטיק אַפּפּראָאַטשעס אין מעדאַקלי ינטראַקטאַבאַל כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ ניצן דירעקט מאַרך סטימיאַליישאַן [קסנומקס], [קסנומקס], טראַנסקראַניאַל דירעקט קראַנט סטימיאַליישאַן [6], און ריפּעטיטיוו טראַנסקראַניאַל מאַגנעטיק סטימולאַטיאָן [3], [35]. די פּינטלעך מעקאַניזאַמז פון אַזאַ מאַדזשאַליישאַן (פאַסילאַטיישאַן ווס ינכיבאַנס, אָדער פשוט ינטערפיראַנס אין די ווייטיק-פֿאַרבונדענע נעטוואָרקס) זענען נישט נאָך ילוסידייטיד [קסנומקס]. א פריש לערנען דעמאַנסטרייטיד אַז אַ ספּעציפיש מאָטאָר דערפאַרונג קענען יבערבייַטן די סטרוקטור פון די מאַרך [קסנומקס]. סינאַפּטאָגענעסיס, ריאָרגאַניזיישאַן פון באַוועגונג רעפּראַזיישאַנז און אַנגיאָגענעסיס אין מאָטאָר קאָרטעקס קען פּאַסירן מיט ספּעציעל פאדערונגען פון אַ מאָטאָר אַרבעט. Tsao et al. געוויזן ריאָרגאַניזיישאַן אין די מאָטאָר קאָרטעקס פון פּאַטיענץ מיט כראָניש נידעריק צוריק ווייטיק אַז ויסקומען צו זיין ווייטיק-ספּעציפיש [קסנומקס] און פּורי עט על. באמערקט אַ רעדוקציע אין לינקס סאַפּלייינג מאָטאָר געגנט גרוי ענין אין פיבראָמיאַלגיאַ סאַפערערז [קסנומקס]. אונדזער לערנען איז נישט דיזיינד צו דיסענטשאַל די פאַרשידענע סיבות וואָס קען טוישן די מאַרך אין כראָניש ווייטיק, אָבער מיר טייַטשן אונדזער דאַטן וועגן די גרוי ענין ענדערונגען אַז זיי טאָן נישט עקסקלוסיוולי שפּיגל די פאלגן פון קעסיידערדיק נאָסיסעפּטיווע אַרייַנשרייַב. אין פאַקט, אַ פריש לערנען אין נוראָפּאַטהיק ווייטיק פּאַטיענץ ווייזט אַבנאָראַלאַטיז אין מאַרך מקומות וואָס ענקאַמפּאַס עמאָציאָנעל, אַוטאָנאָמיק, און ווייטיק מערקונג, ימפּלייינג אַז זיי שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין די גלאבאלע קליניש בילד פון כראָניש ווייטיק [קסנומקס].

 

פיגורע קסנומקס סטאַטיסטיש פּאַראַמעטריק מאַפּס

פיגורע 3: סטאַטיסטיש פּאַראַמעטריק מאַפּס דעמאַנסטרייטינג אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן פון מאַרך גרוי ענין אין מאָטאָר געביטן (שטח 6) אין פּאַטיענץ מיט קאָקסאַרטראָסיס איידער קאַמפּערד מיט נאָך THR (לאַנדזשאַטודאַנאַל אַנאַליסיס, יבערקוקן איך קאַנטראַסט עסטאַמאַץ ביי x? =? 19, y? = ?? 12, z? =? 70.

 

צוויי לעצטנס פּילאָט סטודענטן פאָוקיסט אויף היפּ אָפּעראַציע טעראַפּיע אין אָסטיאָאַרטהריטיס פּאַטיענץ, די בלויז כראָניש ווייטיק סינדראָום וואָס איז ביכולת אָפּגעהיט מיט גאַנץ היפּ פאַרבייַט [17], [46] און די דאַטן זענען פלאַנגקט דורך אַ זייער לעצט לערנען אין כראָניש נידעריק צוריק ווייטיק פּאַטיענץ [ קסנומקס]. די שטודיום דאַרפֿן צו זיין געזען אין די ליכט פון עטלעכע לאַנדזשאַטודאַנאַל שטודיום ינוועסטאַגייטינג דערפאַרונג-אָפענגיק נעוראָנאַל פּלאַסטיסיטי אין יומאַנז אויף אַ סטראַקטשעראַל מדרגה [47], [30] און אַ פריש לערנען אויף סטראַקטשעראַל מאַרך ענדערונגען אין געזונט וואַלאַנטירז יקספּיריאַנסינג ריפּיטיד ווייטיקדיק סטימיאַליישאַן [31] . די שליסל אָנזאָג פון אַלע די שטודיום איז אַז די הויפּט חילוק אין די מאַרך סטרוקטור צווישן ווייטיק פּאַטיענץ און קאָנטראָלס קען יבערקערן ווען די ווייטיק איז געהיילט. אָבער, עס מוזן זיין גענומען אין חשבון אַז עס איז פשוט נישט קלאָר צי די ענדערונגען אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ זענען נאָר רעכט צו נאָסיסעפּטיווע אַרייַנשרייַב אָדער רעכט צו די פאלגן פון ווייטיק אָדער ביידע. עס איז מער ווי מסתּמא אַז ביכייוויק ענדערונגען, אַזאַ ווי דעפּראַוויישאַן אָדער ענכאַנסמאַנט פון געזעלשאַפטלעך קאָנטאַקטן, פלינקייַט, גשמיות טריינינג און לעבן נוסח ענדערונגען זענען גענוג צו פאָרעם די מאַרך [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס], [קסנומקס]. ספּעציעל דעפּרעסיע ווי אַ קאָ-מאָרבידאַטי אָדער קאַנסאַקוואַנס פון ווייטיק איז אַ שליסל קאַנדידאַט צו דערקלערן די דיפעראַנסיז צווישן פּאַטיענץ און קאָנטראָלס. א קליין גרופּע פון ​​אונדזער פּאַטיענץ מיט אָאַ געוויזן מילד צו מעסיק דעפּרעסיוו סימפּטאָמס אַז געביטן מיט צייַט. מיר האבן ניט געפינען די סטראַקטשעראַל אָלטעריישאַנז צו קאָוואַרי באטייטיק מיט די BDI-כעזשבן אָבער די קשיא ערייזאַז ווי פילע אנדערע נאַטוראַל ענדערונגען רעכט צו דער אַוועק פון ווייטיק און מאָטאָר פֿאַרבעסערונג קען בייַשטייַערן צו די רעזולטאַטן און צו וואָס מאָס זיי טאָן. די אָפּגעהיט ענדערונגען קענען יפעקטיוולי השפּעה אַ גרוי ענין פאַרקלענערן אין כראָניש ווייטיק ווי געזונט ווי אַ גרוי ענין פאַרגרעסערן ווען ווייטיק איז ניטאָ.

 

אן אנדער וויכטיק פאַקטאָר וואָס קען פאָרשטעלן אונדזער ינטערפּריטיישאַן פון די רעזולטאַטן איז דער פאַקט אַז קימאַט אַלע פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק גענומען מעדאַקיישאַנז קעגן ווייטיק, וואָס זיי פארשטאפט ווען זיי זענען ווייטיק פֿרייַ. איינער קען טייַנען אַז נסאַידס אַזאַ ווי דיקלאָפענאַק אָדער יבופּראָפען האָבן עטלעכע יפעקס אויף ניוראַל סיסטעמס און די זעלבע האלט אמת פֿאַר אָפּיאָידס, אַנטיעפּילעפּטיק און אַנטידיפּרעססאַנץ, מעדאַקיישאַנז וואָס זענען אָפט געניצט אין כראָניש ווייטיק טעראַפּיע. די פּראַל פון ווייטיק קיללערס און אנדערע מעדאַקיישאַנז אויף מאָרפאָמעטריק פיינדינגז קען זיין וויכטיק (48). קיין לערנען אַזוי ווייַט האט געוויזן יפעקס פון ווייטיק מעדאַקיישאַן אויף מאַרך מאָרפאַלאַדזשי אָבער עטלעכע צייטונגען געפונען אַז ענדערונגען אין מאַרך סטרוקטור אין כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ זענען ניט בלויז דערקלערט דורך ווייטיק פֿאַרבונדענע ינאַקטיוויטי [15], אדער דורך ווייטיק מעדאַקיישאַן [7], [9] [49]. אָבער, ספּעציפיש שטודיום זענען פעלנדיק. ווייַטער פאָרשונג זאָל פאָקוס די דערפאַרונג-אָפענגיק ענדערונגען אין קאָרטאַקאַל פּלאַסטיסיטי, וואָס קען האָבן וואַסט קליניש ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די באַהאַנדלונג פון כראָניש ווייטיק.

 

מיר אויך געפונען דיקריסאַז פון גרוי ענין אין די לייזונג, כאָטש רעכט צו ריאָרגאַנאַזיישאַן פּראַסעסאַז וואָס באַגלייטן ענדערונגען אין מאָטאָר פונקציאָנירן און ווייטיק מערקונג. עס איז קליין אינפֿאָרמאַציע בנימצא וועגן לאַנדזשאַטודאַנאַל ענדערונגען אין מאַרך גרוי ענין אין ווייטיק באדינגונגען, פֿאַר דעם סיבה מיר האָבן ניט קיין כייפּאַטאַסאַס פֿאַר אַ גרוי ענין פאַרקלענערן אין די געביטן נאָך די אָפּעראַציע. Teutsch et al. [קסנומקס] געפונען אַ געוואקסן פון מאַרך גרוי שטאָף אין די סאָמאַטאָסענסאָרי און מיטסינסולאַטע קאָרקט אין געזונט וואַלאַנטירז אַז יקספּיריאַנסט ווייטיקדיק סטימיאַליישאַן אין אַ טעגלעך פּראָטאָקאָל פֿאַר אַכט קאָנסעקוטיווע טעג. דער געפונען פון גרוי ענין פאַרגרעסערן ווייַטערדיק יקספּערמענאַל נאָסיסעפּטיוו אַרייַנשרייַב אָוווערלאַפּט אַנאַטאָמיקאַללי צו עטלעכע גראַד מיט די פאַרקלענערן פון מאַרך גרוי ענין אין דעם לערנען אין פּאַטיענץ וואָס זענען געהיילט פון לאַנג-בלייַביק כראָניש ווייטיק. דעם ינפלוייז אַז נאָסיסעפּטיוו אַרייַנשרייַב אין געזונט וואַלאַנטירז פירט צו געניטונג אָפענגיק סטראַקטשעראַל ענדערונגען, ווי עס עפשער טוט אין פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק, און אַז די ענדערונגען פאַרקערט אין געזונט וואַלאַנטירז ווען נאָסיסעפּטיווע אַרייַנשרייַב סטאַפּס. דעריבער, די פאַרקלענערן פון גרוי ענין אין די געביטן געזען אין פּאַטיענץ מיט אָאַ קען זיין ינטערפּראַטאַד צו נאָכפאָלגן די זעלבע פונדאַמענטאַל פּראָצעס: געניטונג אָפענגיק ענדערונגען מאַרך ענדערונגען [קסנומקס]. ווי אַ ניט-ינווייסיוו פּראָצעדור, מר מאָרפאָמעטרי איז די ידעאַל געצייַג פֿאַר די זוכן צו געפֿינען די מאָרפאָלאָגיק סאַבסטרייץ פון חולאתן, דיפּאַנינג אונדזער פארשטאנד פון די שייכות צווישן מאַרך סטרוקטור און פונקציאָנירן, און אַפֿילו צו מאָניטאָר טעראַפּיוטיק ינערווענטשאַנז. איינער פון די גרויס טשאַלאַנדזשיז אין דער צוקונפֿט איז צו אַדאַפּט דעם שטאַרק געצייַג פֿאַר מאַלטיסענטרע און טעראַפּיוטיק טריאַלס פון כראָניש ווייטיק.

 

לימאַטיישאַנז פון דעם לערנען

 

כאָטש דאָס לערנען איז אַן פאַרלענגערונג פון אונדזער פריערדיקן לערנען וואָס יקספּאַנדיד די נאָכפאָלגן דאַטן צו 12 חדשים און ינוועסטאַגייטינג מער פּאַטיענץ, אונדזער פּרינציפּ אַז מורפאָמעטריק מאַרך ענדערונגען אין כראָניש ווייטיק זענען ריווערסאַבאַל איז סאַטאַל. די ווירקונג סיזעס זענען קליין (זען אויבן) און די יפעקס זענען טייל געטריבן דורך אַ ווייַטער רעדוקציע פון ​​די רעגיאָנאַל מאַרך גרוי שטאָף באַנד אין די צייט פונט פון יבערקוקן 2. ווען מיר ויסשליסן די דאַטן פון יבערקוקן 2 (גלייך נאָך די אָפּעראַציע) ינקריסיז אין מאַרך גרוי ענין פֿאַר מאָטאָר קאָרטעקס און פראָנטאַל קאָרטעקס בלייַבנ לעבן אַ שוועל פון פּ <0.001 ונקאָררעקטעד (טיש 3).

 

טיש קסנומקס לאָנגיטודינאַל דאַטע

 

סאָף

 

עס איז ניט מעגלעך צו אונטערשיידן צו וואָס די סטראַקטשעראַל אָלטעריישאַנז וואָס מיר באמערקן זענען רעכט צו ענדערונגען אין נאָסיסעפּטיוו אַרייַנשרייַב, ענדערונגען אין מאָטאָר פונקציאָנירן אָדער מעדאַקיישאַן קאַנסאַמשאַן אָדער ענדערונגען אין געזונט-זינען ווי אַזאַ. מאַסקינג די גרופּע קאַנטראַסץ פון דער ערשטער און לעצט יבערקוקן מיט יעדער אנדערער אנטפלעקט פיל ווייניקער דיפעראַנסיז ווי דערוואַרט. פּרעסומאַבלי, מאַרך אָלטעריישאַנז רעכט צו כראָניש ווייטיק מיט אַלע פאלגן זענען דעוועלאָפּינג איבער אַ לאַנג צייַט גאַנג און קען אויך דאַרפֿן עטלעכע מאָל צו צוריקקומען. דאך, די רעזולטאַטן אַנטדעקן פּראַסעסאַז פון ריאָרגאַניזיישאַן, שטארק סאַגדזשעסטינג אַז כראָניש נאָסיסעפּטיווע אַרייַנשרייַב און מאָטאָר ימפּערמאַנט אין די פּאַטיענץ פירט צו אָלטערד פּראַסעסינג אין קאָרטיקאַל מקומות און דעריבער סטראַקטשעראַל מאַרך ענדערונגען וואָס זענען אין פּרינציפּ ריווערסאַבאַל.

 

אַקקנאָוולעדגמענץ

 

מיר דאַנקען אַלע וואַלאַנטירז פֿאַר די אָנטייל אין דעם לערנען און די פיזיקס און מעטהאָדס גרופּע בייַ נעוראָימאַגע נאָרד אין האַמבורג. די לערנען איז געגעבן עטישע האַכלאָטע דורך די היגע עטיקס קאַמיטי און געשריבן ינפאָרמד צושטימען איז געווען באקומען פון אַלע לערנען פּאַרטיסאַפּאַנץ פריערדיק צו דורכקוק.

 

Funding Statement

 

די אַרבעט איז געשטיצט דורך די דפג (German Research Foundation) (MA 1862 / 2-3) און BMBF (The Federal Ministry of Education and Research) (371 57 01 and NeuroImage Nord). די פאַנדערס האבן ניט קיין ראָלע אין לערנען פּלאַן, דאַטן זאַמלונג און אַנאַליז, באַשלוס צו אַרויסגעבן, אָדער צוגרייטונג פון די מאַנוסקריפּט.

 

Endocannabinoid System | על פּאַסאָ, טקס טשיראָפּראַקטאָר

 

די ענדאָסקאַנאַבאַינאָיד סיסטעם: די יקערדיק סיסטעם איר קיינמאָל געהערט

 

אויב איר האָט נישט געהערט וועגן די ענדאָוקאַננאַבינאָיד סיסטעם אָדער ECS, איר דאַרפֿן צו פילן ימבעראַסט. צוריק אין די 1960 ס, די ינוועסטאַגייטערז וואָס געווארן אינטערעסירט אין די ביאָאַקטיוויטי פון קאַנאַבאַס יווענטשאַוואַלי אפגעזונדערט פילע פון ​​זיין אַקטיוו קעמיקאַלז. עס האָט געדויערט נאָך 30 יאָר פֿאַר פאָרשער וואָס לערנען אַנימאַל מאָדעלס צו געפֿינען אַ רעסעפּטאָר פֿאַר די ECS קעמיקאַלז אין די סייכל פון ראָודאַנץ, אַ ופדעקונג וואָס געעפנט אַ גאַנץ וועלט פון אָנפרעג וועגן די עקס ראַסעפּטערז עקזיסטענץ און וואָס זייער פיזיאַלאַדזשיקאַל ציל איז.

 

מיר איצט וויסן אַז רובֿ אַנימאַלס, פון פיש צו פייגל צו מאַמאַלז, האָבן אַ ענדאָוקאַנאַבינאָיד, און מיר וויסן אַז יומאַנז ניט בלויז מאַכן זייער אייגן קאַננאַבינאָידס אַז ינטעראַקט מיט דעם באַזונדער סיסטעם, אָבער מיר אויך פּראָדוצירן אנדערע קאַמפּאַונדז אַז ינטעראַקט מיט די עקז, וואָס זענען באמערקט אין אַ פאַרשיידנקייַט פון געוויקסן און פודז, ווי געזונט ווי די קאַננאַביס מינים.

 

ווי אַ סיסטעם פון דעם מענטש גוף, די ECS איז נישט אַן אפגעזונדערט סטראַקטשעראַל פּלאַטפאָרמע ווי די נערוועז סיסטעם אָדער קאַרדיאָווואַסקיאַלער סיסטעם. אַנשטאָט, די ECS איז אַ סכום פון ראַסעפּטערז וויידלי פונאנדערגעטיילט איבער דעם גוף וואָס זענען אַקטיווייטיד דורך אַ סכום פון ליגאַנדז וואָס מיר קאַלעקטיוולי וויסן ווי ענדאָוקאַננאַבינאָידס, אָדער ענדאָגענאָוס קאַננאַבינאָידס. ביידע וועראַפייד ראַסעפּטערז זענען גערופֿן CB1 און CB2, כאָטש עס זענען אנדערע וואָס זענען געווען פארגעלייגט. פּפּאַר און טרפּ טשאַנאַלז אויך פאַרמערן עטלעכע פאַנגקשאַנז. פּונקט אַזוי, איר וועט געפֿינען בלויז צוויי געזונט-דאַקיומענטאַד ענדאָקאַננאַבינאָידס: אַנאַדאַמידע און 2-אַראַטשידאָנאָלי גליסעראָל אָדער 2-אַג.

 

דערצו, פונדאַמענטאַל צו די ענדאָוקאַנאַבענאָיד סיסטעם זענען די ענזימעס אַז סינטאַסייז און ברעכן אַראָפּ די ענדאָוקאַנאַבינאָידס. ענדאָסאָנאַבינאָידס זענען געגלויבט צו זיין סינטיסייזד אין אַ ווי-דארף יסוד. די ערשטיק ענזימעס ינוואַלווד דיאַקיללליסעראָל ליפּאַסע און N-אַסיל-פאָספאַטידילעטהאַנאָלאַמינע-פאַספאָליפּאַסע ד, וואָס ריספּעקטיוולי סינטאַסייז קסנומקס-אַג און אַנאַנדאַמידע. די צוויי הויפּט דיגריידינג ענזימעס זענען פאַטי זויער אַמידע הידראָלאַסע, אָדער פאַאַה, וואָס ברייקס אַראָפּ אַנאַנדאַמידע, און מאָנאָאַסילגלייסעראָל ליפּאַסע, אָדער מאַגל, וואָס ברייקס אַראָפּ קסנומקס-אַג. די רעגולירן פון די צוויי ענזימעס קענען פאַרגרעסערן אָדער פאַרקלענערן די מאָדולאַטיאָן פון די עקז.

 

וואָס איז די פאַנגקשאַנז פון די עקס?

 

די ECS איז די הויפּט כאָומאָסטאַטיק רעגולאַטאָרי סיסטעם פון דעם גוף. עס קען זיין גרינג צו זען די ינערלעך אַדאַפּטאָגעניק סיסטעם פון דעם גוף, און שטענדיק אַרבעט צו האַלטן די וואָג פון אַ פאַרשיידנקייַט פון פונקציע. ענדאָקאַננאַבינאָידס בראָדלי אַרבעט ווי נעוראָמאָדולאַטאָרס און, ווי אַזאַ, זיי רעגולירן אַ ברייט קייט פון באַדאַלי פּראַסעסאַז, פון גיביקייַט צו ווייטיק. עטלעכע פון ​​די בעסער-באקאנט פאַנגקשאַנז פון די ECS זענען ווי גייט:

 

נערוועז סיסטעם

 

פון די הויפט נערוועז סיסטעם, אָדער די קנס, גענעראַל סטימיאַליישאַן פון די קבקסנומקס רעסעפּטאָרס וועט ינכיבאַט די מעלדונג פון גלוטאַמייט און גאַבאַ. אין די קנס, די עקז פיעסעס אַ ראָלע אין זכּרון פאָרמירונג און לערנען, פּראַמאָוץ נעוראָגענעסיס אין די היפּפּאָקאַמפּוס, אויך רעגיאַלייץ נעוראָנאַל עקסייטאַביליטי. די עקס אויך שפּילן אַ טייל אין די וועג די מאַרך וועט רעאַגירן צו שאָדן און אָנצינדונג. פון די ספּינאַל שנור, די עקס מאָדולאַטעס ווייטיק סיגנאַלינג און באָוס נאַטירלעך אַנאַלזיזיאַ. אין די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם, אין וואָס קבקסנומקס ריסעפּטערז קאָנטראָל, די עקס אקטן בפֿרט אין די סימפּאַטעטיק נערוועז סיסטעם צו רעגולירן פאַנגקשאַנז פון די ינטעסטאַנאַל, יעראַנערי, און רעפּראָדוקטיווע טראַקטס.

 

דרוק און שטימונג

 

די עקז האט קייפל ימפּאַקץ אויף דרוק ריאַקשאַנז און עמאָציאָנעל רעגולירן, אַזאַ ווי יניסאַטיאָן פון דעם באַדאַלי ענטפער צו אַקוטע דרוק און אַדאַפּטיישאַן איבער צייַט צו מער לאַנג-טערמין ימאָושאַנז, אַזאַ ווי מורא און דייַגעס. אַ געזונט אַרבעט ענדאָוקאַנאַבינאַיד סיסטעם איז קריטיש צו ווי יומאַנז מאַדזשאַלייט צווישן אַ סאַטיספייינג גראַד פון דערוואַקסן קאַמפּערד צו אַ מדרגה וואָס איז יבעריק און פּריקרע. די עקס אויך שפּילן אַ ראָלע אין זכּרון פאָרמירונג און עפשער ספּעציעל אין די וועג אין וואָס די מאַרך ימפּרינץ מעמעריז פון דרוק אָדער שאָדן. ווייַל די ECS מאַדזשאַלייץ די מעלדונג פון דאָפּאַמינע, נאָראַדרענאַלינע, סעראַטאָונין, און קאָרטיסאָל, עס קענען אויך וויידלי השפּעה עמאָציאָנעל ענטפער און ביכייוויערז.

 

דיגעסטיווע סיסטעם

 

די דיגעסטיווע שעטעך איז פּאַפּיאַלייטאַד מיט CB1 און CB2 ראַסעפּטערז וואָס רעגולירן עטלעכע וויכטיק אַספּעקץ פון גי געזונט. עס איז געדאַנק אַז די ECS קען זיין דער "פעלנדיק לינק" אין דיסקרייבינג די קישקע פון ​​די קישקע פון ​​די קישקע און מאַרך וואָס שפּילט אַ באַטייַטיק ראָלע אין די פאַנגקשאַנאַל געזונט פון די דיגעסטיווע שעטעך. די ECS איז אַ רעגולאַטאָר פון די ימיונאַטי פון די קישקע, טאָמער דורך לימיטינג די ימיון סיסטעם פון דיסטרויינג געזונט פלאָראַ, און אויך דורך מאַדזשאַליישאַן פון סיטאָקינע סיגנאַלינג. די ECS מאַדזשאַלייץ די נאַטירלעך ינפלאַמאַטאָרי ענטפער אין די דיגעסטיווע שעטעך, וואָס האט וויכטיק ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר אַ ברייט קייט פון געזונט ישוז. די מאָסטיליטי פון גאַסטריק און אַלגעמיינע גי אויך אַפּירז צו זיין טייל גאַווערנד דורך די ECS.

 

אַפּעטיט און מעטאַבאַליזאַם

 

די עקז, ספּעציעל די קבקסנומקס ראַסעפּטערז, פיעסעס אַ טייל אין אַפּעטיט, מאַטאַבאַליזאַם, און רעגולירן פון גוף פעט. סטימולאַטיאָן פון די קבקסנומקס ריסעפּטערז רייזאַז עסנוואַרג-זוך נאַטור, ענכאַנסיז וויסיקייַט פון שמעקן, אויך רעגיאַלייץ ענערגיע וואָג. ביידע אַנימאַלס און כיומאַנז וואָס זענען אָוווערכוועליט האָבן עקז דיסרעגולאַטיאָן וואָס קען פירן דעם סיסטעם צו ווערן כייפּעראַקטיוו, וואָס קאַנטריביוץ צו ביידע אָווועריטינג און רידוסט ענערגיע האַכנאָסע. סערקיאַלייטינג לעוועלס פון אַנאַנדאַמידע און קסנומקס-אַג זענען געוויזן צו זיין עלעוואַטעד אין אָוביסאַטי, וואָס קען זיין אין טייל רעכט צו דיקריסט פּראָדוקציע פון ​​די פאַאַה דעדזשריידינג ענזיים.

 

ימיונע געזונט און ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסע

 

די סעלז און אָרגאַנס פון די ימיון סיסטעם זענען רייַך מיט ענדאָוקאַננאַבינאָיד ראַסעפּטערז. קאַננאַבינאָיד ראַסעפּטערז זענען אויסגעדריקט אין די טימוס דריז, מילץ, טאָנסילס און ביין מאַרך, ווי אויך אויף ט- און ב-לימפאָסיטעס, מאַקראָפאַגעס, מאַסט סעלז, נעוטראָפילס און נאַטירלעך קיללער סעלז. די ECS איז גערעכנט ווי די ערשטיק שאָפער פון ימיון סיסטעם וואָג און כאָומאָסטאַסיס. כאָטש ניט אַלע פאַנגקשאַנז פון די ECS פון די ימיון סיסטעם זענען פֿאַרשטאַנען, די ECS שיינט צו רעגולירן די ציטאָקינע פּראָדוקציע און אויך האָבן אַ ראָלע אין פּרעווענטינג אָווועראַקטיוויטי אין די ימיון סיסטעם. אָנצינדונג איז אַ נאַטירלעך טייל פון די ימיון ענטפער, און עס פיעסעס אַ זייער נאָרמאַל ראָלע אין אַקוטע זילזולים צו דעם גוף, אַרייַנגערעכנט שאָדן און קרענק; פונדעסטוועגן, ווען עס איז נישט געהאלטן אין קאָנטראָל, עס קען ווערן כראָניש און ביישטייערן צו אַ קאַסקייד פון אַדווערס געזונט פּראָבלעמס, אַזאַ ווי כראָניש ווייטיק. דורך קאָנטראָלירן די ימיון ענטפער, די ECS העלפּס צו טייַנען אַ מער באַלאַנסט ינפלאַמאַטאָרי ענטפער דורך דעם גוף.

 

אנדערע געביטן פון געזונט רעגיאַלייטאַד דורך די עקס:

 

  • ביין געזונט
  • גיביקייַט
  • סקין געזונט
  • אַרטיריאַל און רעספּעראַטאָרי געזונט
  • שלאָפן און סירקאַדיאַן ריטם

 

ווי צו בעסטער צו שטיצן אַ געזונט עקס איז אַ קשיא פילע פאָרשער זענען איצט טריינג צו ענטפֿערן. בלייַבן טונד פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע אויף דעם ימערדזשינג טעמע.

 

אין מסקנא,כראָניש ווייטיק איז פארבונדן מיט מאַרך ענדערונגען, אַרייַנגערעכנט די רעדוקציע פון ​​גרוי שטאָף. דער אַרטיקל אויבן דעמאַנסטרייטיד אַז כראָניש ווייטיק קענען יבערבייַטן די קוילעלדיק סטרוקטור און פונקציאָנירן פון דעם מאַרך. כאָטש כראָניש ווייטיק קען פירן צו די, צווישן אנדערע געזונט ישוז, די געהעריק באַהאַנדלונג פון די אַנדערלייינג סימפּטאָמס פון די פּאַציענט קענען פאַרקערט מאַרך ענדערונגען און רעגולירן גרוי שטאָף. דערצו, מער און מער פאָרשונג שטודיום האָבן ימערדזשד הינטער די וויכטיקייט פון די ענדאָוקאַנאַבינאָיד סיסטעם, און עס פונקציאָנירן אין קאַנטראָולינג און פאַרוואַלטונג פון כראָניש ווייטיק און אנדערע געזונט ישוז. אינפֿאָרמאַציע ריפערד צו פון די נאַשאַנאַל צענטער פֿאַר ביאָטעטשנאָלאָגי אינפֿאָרמאַציע (NCBI). די פאַרנעם פון אונדזער אינפֿאָרמאַציע איז לימיטעד צו טשיראָפּראַקטיק און ספּינאַל ינדזשעריז און באדינגונגען. צו דיסקוטירן די ונטערטעניק, ביטע פרעגן דר. Jimenez אָדער קאָנטאַקט אונדז אין915-850-0900 .

 

קוראַטעד דורך ד"ר אַלעקס דזשימענעז

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

נאָך אַנדערע: צוריק פּיין

צוריק ווייטיק איז איינער פון די מערסט פאַרשפּרייטן סיבות פֿאַר דיסאַביליטי און מיסט טעג אין אַרבעט ווערלדווייד. ווי אַ פאַקט, צוריק ווייטיק איז געווען אַטריביאַטאַד ווי דער צווייטע מערסט פּראָסט סיבה פֿאַר דאָקטער אָפיס וויסיץ, אַוטנאַמבערד בלויז דורך אויבערשטער-רעספּעראַטאָרי ינפעקשאַנז. בעערעך קסנומקס פּראָצענט פון די באַפעלקערונג וועט דערפאַרונג עטלעכע טיפּ פון צוריק ווייטיק אין מינדסטער אַמאָל איבער זייער לעבן. די רוקנביין איז אַ קאָמפּלעקס ביניען געמאכט פון ביינער, דזשוינץ, ליגאַמאַנץ און מאַסאַלז, צווישן אנדערע ווייך געוועבן. ווייַל פון דעם, ינדזשעריז און / אָדער אַגראַווייטיד באדינגונגען, אַזאַ ווי herniated discs, קענען יווענטשאַוואַלי פירן צו די סימפּטאָמס פון צוריק ווייטיק. ספורט ינדזשעריז אָדער ויטאָמאָביל קרענק ינדזשעריז זענען אָפֿט דער רובֿ אָפט גרונט ווייטיק, אָבער מאל די סימפּלאַסט פון מווומאַנץ קענען האָבן ווייטיקדיק רעזולטאַטן. גליק, אָלטערנאַטיוו באַהאַנדלונג אָפּציעס, אַזאַ ווי טשיראָפּראַקטיק זאָרגן, קענען העלפן יז צוריק ווייטיק דורך די נוצן פון ספּיניאַל אַדזשאַסטמאַנץ און מאַנואַל מאַניפּיאַליישאַנז, לעסאָף ימפּרוווינג ווייטיק רעליעף.

 

 

 

בלאָג בילד פון קאַרטון גרויס נייַעס

 

EXTRA IMPORTANT TOPIC: נידעריק צוריק פּיין מאַנאַגעמענט

 

מער טעמעס: EXTRA EXTRA: "כראָניש ווייטיק & טרעאַטמענץ

 

Blank
רעפֿערענצן
1. Woolf CJ, Salter MW (2000)נעוראָנאַל פּלאַסטיסיטי: ינקריסינג די געווינס אין ווייטיק.וויסנשאַפט 288: 1765 1769.[פּובמעד]
2. Flor H, Nikolajsen L, Staehelin Jensen T (2006)פאַנטאָם ענדגליד ווייטיק: אַ פאַל פון מאַלאַדאַפּטיוו CNS פּלאַסטיסיטי? Nat Rev Neurosci 7: 873 881. [פּובמעד]
3. Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC, et al. (2009) אַנאַטאָמיקאַל ענדערונגען אין מענטש מאָטאָר קאָרטעקס און מאָטאָר פּאַטווייז נאָך גאַנץ טאָראַסיק ספּינאַל שנור שאָדן.סערעב קאָרטעקס 19: 224 232. [פּובמעד]
4. מייַ א (2008)כראָניש ווייטיק קענען טוישן די סטרוקטור פון די מאַרך.ווייטיק 137: 7 15. [פּובמעד]
5. מייַ א (קסנומקס) מאָרפינג וואָקסעלס: די כייפּ אַרום סטראַקטשעראַל ימידזשינג פון קאָפּווייטיק פּאַטיענץ. מאַרך.[פּובמעד]
6. Apkarian AV, Baliki MN, Geha PY (2009)צו אַ טעאָריע פון ​​כראָניש ווייטיק.Prog Neurobiol 87: 81 97. [PMC free article] [פּובמעד]
7. Apkarian AV, Sosa Y, Sonty S, Levy RM, Harden RN, et al. (2004)כראָניש צוריק ווייטיק איז פארבונדן מיט דיקריסט פּרעפאָרראַל און טהאַלאַליק גרוי ענין געדיכטקייַט.דזש נעוראָססי 24: 10410 10415. [פּובמעד]
8. Rocca MA, Ceccarelli A, Falini A, Colombo B, Tortorella P, et al. (2006)מאַרך גרוי שטאָף ענדערונגען אין מייגריין פּאַטיענץ מיט טקסנומקס-קענטיק ליזשאַנז: אַ קסנומקס-ט מרי לערנען.מאַך 37: 1765 1770. [פּובמעד]
9. Kuchinad A, Schweinhardt P, Seminowicz DA, Wood PB, Chizh BA, et al. (2007)אַקסעלערייטיד מאַרך גרוי שטאָף אָנווער פון פיאַמראָמיאַליאַ פּאַטיענץ: צו פרי יידזשינג פון די מאַרך? דזש נעוראָססי 27: 4004 4007.[פּובמעד]
10. Tracey I, Bushnell MC (2009)ווי נעוראָימאַגינג סטודענטן האָבן טשאַלאַדזשד אונדז צו ריטינגק: איז קראַניק ווייטיק אַ קרענק? J Pain 10: 1113 1120. [פּובמעד]
11. Franke K, Ziegler G, Kloppel S, Gaser C (2010) עסטימאַטינג די עלטער פון געזונט סאַבדזשעקץ פון טקסנומקס-ווייטיד מרי סקאַנז ניצן קערן מעטהאָדס: יקספּלאָרינג דער השפּעה פון פארשיידענע פּאַראַמעטערס.נעוראָימאַגע 50: 883 892. [פּובמעד]
12. Draganski B, May A (2008)טראַינינג-ינדוסט סטראַקטשעראַל ענדערונגען אין די דערוואַקסן מענטש מאַרך.בעהאַוו בראַין רעס 192: 137 142. [פּובמעד]
13. Adkins DL, Boychuk J, Remple MS, Kleim JA (2006) -מאָטאָר טריינינג ינדוסיז דערפאַרונג-ספּעציפיש מוסטער פון פּלאַסטיסיטי אַריבער מאָטאָר קאָרטעקס און ספּינאַל שנור.דזש אַפּ פיעטאָל 101: 1776 1782. [פּובמעד]
14. Duerden EG, Laverdure-Dupont D (2008)פירער מאכט קאָרטעקס.דזש נעוראָססי 28: 8655 8657. [פּובמעד]
15. Draganski B, Moser T, Lummel N, Ganssbauer S, Bogdahn U, et al. (2006)פאַרמינערן פון טאַלאַליק גרוי ענין ווייַטערדיק לימב אַמפּיאַטיישאַן.נעוראָימאַגע 31: 951 957. [פּובמעד]
16. Nikolajsen L, Brandsborg B, Lucht U, Jensen TS, Kehlet H (2006)כראָניש ווייטיק פאלגענדע גאַנץ היפּ אַרטהראָללאַסטי: אַ נאַשוויידינג אַנקעטע לערנען.אַקטאַ אַנאַעסטהעסיאָל סקאַנד 50: 495 500. [פּובמעד]
17. Rodriguez-Raecke R, Niemeier A, Ihle K, Ruether W, May A (2009) -מאַרך גרוי ענין פאַרקלענערן אין כראָניש ווייטיק איז די קאַנסאַקוואַנס און נישט די גרונט פון ווייטיק.דזש נעוראָססי 29: 13746 13750. [פּובמעד]
18. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) אַ ינוואַנטאָרי פֿאַר מעסטן דעפּרעסיע.אַרטש גען פּסיטשיאַטרי 4: 561 571. [פּובמעד]
19. Franke G (2002) Die Symptom-Checkliste nach LR Derogatis - Manual. Göttingen Beltz Test Verlag.
20. Geissner E (1995) די ווייטיק פּערסעפּשאַן וואָג אַ דיפערענשיייטאַד און ענדערונג-שפּירעוודיק וואָג פֿאַר אַסעסינג כראָניש און אַקוטע ווייטיק. רעהאַביליטאַטיאָן (שטוטג) 34: XXXV XLIII [פּובמעד]
21. Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 - Fragebogen zum Gesundheitszustand. Hand-anweisung. Göttingen: Hogrefe.
22. Ashburner J, Friston KJ (2000)וואָקזעל-באזירט מאָרפאָמעטרי מעטהאָדס.נעוראָימאַגע 11: 805 821.[פּובמעד]
23. גוט קאָמפּאַקטדיסק, Johnsrude IS, Ashburner J, Henson RN, Friston KJ, et al. (2001)א וואָקסעל-באזירט מאָרפאָמעטריק לערנען פון יידזשינג אין קסנומקס נאָרמאַל דערוואַקסן מענטש סייכל.נעוראָימאַגע 14: 21 36. [פּובמעד]
24. Baliki MN, Chialvo DR, Geha PY, Levy RM, Harden RN, et al. (2006)כראָניש ווייטיק און די עמאָציאָנעל מאַרך: ספּעציפיש מאַרך טעטיקייט פארבונדן מיט ספּאַנטייניאַס פלאַקטשויישאַנז פון ינטענסיטי פון כראָניש צוריק ווייטיק.דזש נעוראָססי 26: 12165 12173. [PMC free article] [פּובמעד]
25. Lutz J, Jager L, de Quervain D, Krauseneck T, Padberg F, et al. (2008)ווייסע און גרוי ענין אַבנאָרמאַלאַטיז אין די מאַרך פון פּאַטיענץ מיט פיאַמאָמיאַליאַ: אַ דיפיוזשאַן-טענסאָר און וואָלומעטריק ימאַגינג לערנען.אַרטריט רהעום 58: 3960 3969. [פּובמעד]
26. Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC, et al. (2008) אַנאַטאָמיקאַל ענדערונגען אין מענטשלעך מאָטאָר קאָרטעקס און מאָטאָר פּאַטהווייַס ווייַטערדיק גאַנץ טאָראַסיק ספּינאַל קאָרד ינדזשורי.סערעב קאָרטעקס19: 224 232. [פּובמעד]
27. Schmidt-Wilcke T, Hierlmeier S, Leinisch E (2010) אָלטערד רעגיאָנאַל מאַרך מאָרפאָלאָגי אין פּאַטיענץ מיט כראָניש פאַסיאַל ווייטיק. קאָפּווייטיק[פּובמעד]
28. Geha PY, Baliki MN, Harden RN, Bauer WR, Parrish TB, et al. (2008)די מאַרך אין כראָניש קרפּס ווייטיק: אַבנאָרמאַל גרוי-ווייַס ענין ינטעראַקשאַנז אין עמאָציאָנעל און אָטאַנאַמיק מקומות.נעוראָן 60: 570 581. [PMC free article] [פּובמעד]
29. בראַזיער דזש, ראָבערץ דזש, דעווערילל ב (2002)דער אָפּשאַצונג פון אַ פּרעפעראַביליטי-באזירט מאָס פון געזונט פון די סף-קסנומקס.דזש געזונט עעקאָן 21: 271 292. [פּובמעד]
30. Draganski B, Gaser C, Busch V, Schuierer G, Bogdahn U, et al. (2004)נעורפּלאַסטיק: ענדערונגען אין גרוי ענין ינדאַקייטיד דורך טריינינג.נאַטור 427: 311 312. [פּובמעד]
31. Boyke J, Driemeyer J, Gaser C, Buchel C, May A (2008)טראַינינג-ינדוסט מאַרך סטרוקטור ענדערונגען אין די עלטער.דזש נעוראָססי 28: 7031 7035. [פּובמעד]
32. Driemeyer J, Boyke J, Gaser C, Buchel C, May A (2008)ענדערונגען אין גרוי שטאָף ינדוסט דורך לערנען רעוויסיטעד.פּלאָס איינער 3: e2669. [PMC free article] [פּובמעד]
33. May A, Hajak G, Ganssbauer S, Steffens T, Langguth B, et al. (2007)סטרוקטוראַל מאַרך אָלטעריישאַנז ווייַטערדיק קסנומקס טעג פון אריינמישונג: דינאַמיש אַספּעקץ פון נעורפּלאַסטיק.סערעב קאָרטעקס 17: 205 210. [פּובמעד]
34. Teutsch S, Herken W, Bingel U, Schoell E, May A (2008) ענדערונגען אין מאַרך גרוי שטאָף רעכט צו ריפּעטיטיוו ווייטיקדיק סטימיאַליישאַן.נעוראָימאַגע 42: 845 849. [פּובמעד]
35. Flor H, Braun C, Elbert T, Birbaumer N (1997)ברייט רעאָרגאַניזאַטיאָן פון ערשטיק סאָמאַטאָסענסאָרי קאָרטעקס אין כראָניש צוריק ווייטיק פּאַטיענץ.נעוראָססי לעט 224: 5 8. [פּובמעד]
36. Flor H, Denke C, Schaefer M, Grusser S (2001)ווירקונג פון סענסערי דיסקרימינאַציע טראַינינג אויף קאָריקאַל ריאָרגאַניזיישאַן און פאַנטאָם ענדגליד ווייטיק.לאַנסעט 357: 1763 1764. [פּובמעד]
37. Swart CM, Stins JF, Beek PJ (2009)קאָרטיקאַל ענדערונגען אין קאָמפּלעקס רעגיאָנאַל ווייטיק סינדראָום (קרפּס).עור דזש פּיין 13: 902 907. [פּובמעד]
38. Maihofner C, Baron R, DeCol R, Binder A, Birklein F, et al. (2007)די מאָטאָר סיסטעם ווייזט אַדאַפּטיוו ענדערונגען אין קאָמפּלעקס רעגיאָנאַל ווייטיק סינדראָום.מאַרך 130: 2671 2687. [פּובמעד]
39. Fontaine D, Hamani C, Lozano A (2009)עפעקטיווקייַט און זיכערקייַט פון מאָטאָר קאָרטעקס סטימיאַליישאַן פֿאַר כראָניש נעוראָפּאַטהיק ווייטיק: קריטיש איבערבליק פון די ליטעראַטור.דזש נעוראָסורג 110: 251 256. [פּובמעד]
40. Levy R, Deer TR, Henderson J (2010)ינטראַקראַניאַל נעוראַסטימולאַטיאָן פֿאַר ווייטיק קאָנטראָל: אַ רעצענזיע.Pain Physician 13: 157 165. [פּובמעד]
41. Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, et al. (2008)טראַנסקראַניאַל גלייַך קראַנט סטימיאַליישאַן איבער סאָמאַטאָסענסאָרי קאָרטעקס דיקריסאַז יקספּעראַמענאַלי ינדוסט אַקוטע ווייטיק מערקונג.קלין דזש פּיין24: 56 63. [פּובמעד]
42. Teepker M, Hotzel J, Timmesfeld N, Reis J, Mylius V, et al. (2010)נידעריק-אָפטקייַט רטמס פון די ווערטעקס אין די פּריטילאַקטיק באַהאַנדלונג פון מייגריין.סעפאַלאַלגיאַ 30: 137 144. [פּובמעד]
43. אָונעל ן, וואַנד ב, מאַרסטאָן ל, ספּענסער ז, דעסאָוזאַ ל (2010)ניט-ינווייסיוו מאַרך סטימיאַליישאַן טעקניקס פֿאַר כראָניש ווייטיק. א באַריכט פון אַ קאָטשראַנדע סיסטעמאַטיש איבערבליק און מעטאַ-אַנאַליסיס.עור דזש פיס רעהאַביל מעד 47: 309 326. [פּובמעד]
44. Tsao H, Galea MP, Hodges PW (2008)רעאָרגאַניזאַטיאָן פון די מאָטאָר קאָרטעקס איז פארבונדן מיט פּאָסטאַלעל קאָנטראָל דעפיסיץ אין ריקעראַנט נידעריק צוריק ווייטיק.מאַרך 131: 2161 2171. [פּובמעד]
45. Puri BK, Agour M, Gunatilake KD, Fernando KA, Gurusinghe AI, et al. (2010)רעדוקציע אין לינקס סאַפּלייער מאָטאָר געגנט גרוי ענין אין דערוואַקסן ווייַבלעך פיבראָמיאַלגיאַ סאַפערערז מיט אנגעצייכנט מידקייַט און אָן אַפעקטיוו דיסאָרדער: אַ פּילאָט קאַנטראָולד קסנומקס-ט מאַגנעטיק אפקלאנג ימאַגינג וואָקסאַל-באזירט מאָרפאָמעטרי לערנען.דזש ינט מעד רעס 38: 1468 1472. [פּובמעד]
46. Gwilym SE, Fillipini N, Douaud G, Carr AJ, Tracey I (2010) טהאַלאַמיק אַטראָפי פארבונדן מיט ווייטיקדיק אַסטיאָואַרטרייטאַס פון די לענד איז ריווערסאַבאַל נאָך אַרטהראָפּלאַסטי; אַ לאַנדזשאַטודאַנאַל וואַקסעל-באזירט-מאָרפאָמעטריק לערנען. אַרטריט רהעום[פּובמעד]
47. Seminowicz DA, Wideman TH, Naso L, Hatami-Khoroushahi Z, Fallatah S, et al. (2011)עפעקטיוו באַהאַנדלונג פון כראָניש נידעריק צוריק ווייטיק אין יומאַנז ריווערז אַבנאָרמאַל מאַרך אַנאַטאָמי און פונקציאָנירן.דזש נעוראָססי31: 7540 7550. [פּובמעד]
48. May A, Gaser C (2006)מאַגנעטיק רעזאַנסאַנס-באזירט מאָרפאָמאַטרי: אַ פֿענצטער אין סטראַקטשעראַל פּלאַסטיסיטי פון די מאַרך.קערר אָפּין נעוראָל 19: 407 411. [פּובמעד]
49. Schmidt-Wilcke T, Leinisch E, Straube A, Kampfe N, Draganski B, et al. (2005)גריי ענין פאַרקלענערן אין פּאַטיענץ מיט כראָניש שפּאַנונג טיפּ קאָפּווייטיק.נעוראָלאָגי 65: 1483 1486. [פּובמעד]
50. מייַ א (2009)מאָרפינג וואָקסעלס: די כייפּ אַרום סטראַקטשעראַל ימידזשינג פון קאָפּווייטיק פּאַטיענץ.מאַרך קסנומקס (פּט6): 1419 1425. [פּובמעד]
נאָענט אַקאָרדיאַן
ביאָטשעמיסטרי פון פּיין

ביאָטשעמיסטרי פון פּיין

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק:אַלע ווייטיק סינדראָומז האָבן אַן אָנצינדונג פּראָפיל. אַן ינפלאַמאַטאָרי פּראָפיל קענען זיין אַנדערש פון מענטש צו מענטש און קענען זיין אַנדערש אין איין מענטש אין פאַרשידענע צייט. די באַהאַנדלונג פון ווייטיק סינדראָומז איז צו פֿאַרשטיין דעם אָנצינדונג פּראָפיל. ווייטיק סינדראָומז זענען באהאנדלט מעדאַקלי, סורגיקאַללי אָדער ביידע. דער ציל איז צו ינכיבאַט / פאַרשטיקן די פּראָדוקציע פון ​​ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס. און אַ געראָטן רעזולטאַט איז אַ רעזולטאַט אַז ווייניקער אָנצינדונג און פון קורס ווייניקער ווייטיק.

ביאָטשעמיסטרי פון פּיין

Objectives:

  • ווער זענען די שליסל פּלייַערס
  • וואָס זענען די בייאָוקעמאַקאַל מעקאַניזאַמז?
  • וואָס זענען די פאלגן?

ינפלאַממאַטיאָן איבערבליק:

שליסל תקליטור

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.פארוואס טוט מיין אַקסל שאַטן? א רעצענזיע פון ​​די נעוראָאַנאַטאָמיקאַל & בייאָוקעמיקאַל באַזע פון ​​אַקסל ווייטיק

אַבסטראַקט

אויב אַ פּאַציענט פרעגט "פארוואס טוט מיין אַקסל שאַטן?" די שמועס וועט געשווינד ווענדן צו וויסנשאפטלעכע טעאָריע און מאל אַנסאַבסטאַנשיייטיד האַשאָרע. אָפט, דער קלינישאַן ווערט אַווער פון די לימאַץ פון די וויסנשאפטלעכע באַזע פון ​​זייער דערקלערונג, און דעמאַנסטרייטיד די ינקאָמפּלעטענעסס פון אונדזער פארשטאנד פון דער נאַטור פון אַקסל ווייטיק. דער רעצענזיע נעמט אַ סיסטעמאַטיש צוגאַנג צו ענטפֿערן פונדאַמענטאַל פֿראגן וועגן אַקסל ווייטיק, מיט אַ מיינונג צו צושטעלן ינסייץ אין צוקונפֿט פאָרשונג און ראָמאַן מעטהאָדס פֿאַר טרעאַטינג אַקסל ווייטיק. מיר וועלן ויספאָרשן די ראָלעס פון (1) די פּעריפעראַל ראַסעפּטערז, (2) פּעריפעראַל ווייטיק פּראַסעסינג אָדער "נאָסיסעפּטיאָן", (3) די ספּינאַל שנור, (4) די מאַרך, (5) די אָרט פון ראַסעפּטערז אין די אַקסל און (6). ) די נעוראַל אַנאַטאָמי פון די אַקסל. מיר אויך באַטראַכטן ווי די סיבות קען ביישטייערן צו די וועריאַביליטי אין די קליניש פּרעזענטירונג, די דיאַגנאָסיס און די באַהאַנדלונג פון אַקסל ווייטיק. אין דעם וועג, מיר צילן צו צושטעלן אַן איבערבליק פון די קאַמפּאָונאַנץ פון די פּעריפעראַל ווייטיק דיטעקשאַן סיסטעם און הויפט ווייטיק פּראַסעסינג מעקאַניזאַמז אין אַקסל ווייטיק, וואָס ינטעראַקט צו פּראָדוצירן קליניש ווייטיק.

הקדמה: א זייער בריסט היסטאריע פון ​​שעפן וויסיקייַט עיקר פֿאַר קלינישאַנז

די נאַטור פון ווייטיק, אין אַלגעמיין, איז געווען אַ טעמע פון ​​פיל סיכסעך איבער די לעצטע יאָרהונדערט. אין 17 יאָרהונדערט Descartes טעאָריע 1 פארגעלייגט אַז די ינטענסיטי פון ווייטיק איז גלייַך פארבונדן צו די סומע פון ​​פארבונדן געוועב שאָדן און אַז ווייטיק איז פּראַסעסט אין איין באַזונדער וועג. פילע פריער טיריז רילייד אויף דעם אַזוי גערופענע "דאָליסט" דעסקאַרטיאַן פילאָסאָפיע, ווייטיק ווייטיק איז די קאַנסאַקוואַנס פון די סטימיאַליישאַן פון אַ "ספּעציפיש" פּעריפעראַל ווייטיק רעסעפּטאָר אין דעם מאַרך. אין 20 סטן יאָרהונדערט, עס איז געווען אַ וויסנשאפטלעכע שלאַכט צווישן צוויי אַפּאָוזינג טיריז, ניימלי ספּעציפֿישקייט טעאָריע און מוסטער טעאָריע. די דעסקאַרטיאַן ספּעציפֿישקייט טעאָריע געזען ווייטיק ווי אַ ספּעציפיש באַזונדער מאָדאַליטי פון סענסערי ינפּוט מיט זיין אייגענע אַפּאַראַט, בשעת "מוסטער טעאָריע" פּעלץ אַז ווייטיק ריזאַלטיד דורך די טיף סטימיאַליישאַן פון ניט-ספּעציפיש ראַסעפּטערז .2 אין 1965, Wall און Melzack 3 טויער טעאָריע פון ​​ווייטיק איז געווען דערווייַז פֿאַר אַ מאָדעל אין וואָס ווייטיק מערקונג איז געווען מאַדזשאַלייטיד דורך סענסערי באַמערקונגען און די הויפט נערוועז סיסטעם. אן אנדער ריזיק פאָרשונג אין ווייטיק טעאָריע אין דער זעלביקער צייט, די ופדעקונג פון די ספּעציעלע אַקשאַנז פון אָפּיאָידס .4 דערנאָך, לעצטע אַדוואַנסיז אין נעוראָימאַגינג און מאָלעקולאַר מעדיצין האָבן וויידלי יקספּאַנדיד אונדזער קוילעלדיק פארשטאנד פון ווייטיק.

ווי אַזוי קען דאָס פאַרבינדן צו אַקסל ווייטיק?פּלייצע ווייטיק איז אַ פּראָסט קליניש פּראָבלעם, און אַ געזונט פארשטאנד פון דער וועג ווי ווייטיק איז פּראַסעסט דורך דעם גוף איז יקערדיק צו בעסטער דיאַגנאָזירן און מייַכל ווייטיק פון אַ פּאַציענט. פאָרשונג אין אונדזער וויסן וועגן ווייטיק פּראַסעסינג צוזאָג צו דערקלערן די מיסמאַטשאַסט צווישן פּאַטאַלאַדזשי און דער מערקונג פון ווייטיק, זיי קען אויך העלפֿן אונדז צו דערקלערן וואָס עטלעכע פּאַטיענץ קענען נישט ענטפֿערן צו עטלעכע טריטמאַנץ.

BASIC BUILDING BLOCKS OF PAIN

פּעריפעראַל סענסערי ראַסעפּטערז: די מעטשאַניר רעסעפּטאָר און דער "נאָסיסעפּטאָר"

עס זענען פילע טייפּס פון פּעריפעראַל סענסערי ראַסעפּטערז אין די מענטשלעך מוסקולאָסקעלעטאַל סיסטעם. 5 זיי קען זיין קלאַסאַפייד באזירט אויף זייער פאַנגקשאַנז (ווי מעטשאַניראַסעפּטערז, טערמאָרעאַסעפּטערז אָדער נאָסיסעפּטערז) אָדער מאָרפאַלאַדזשי (פריי נערוו ענדינגז אָדער פאַרשידענע טייפּס פון ענקאַפּסאַלייטיד ריסעפּטערז). 5 די פאַרשידענע טייפּס פון רעסעפּטאָר קענען זיין סאַבקלאַסיז ווייַטער באזירט אויף די בייַזייַן פון זיכער כעמיש מאַרקערס. פֿאַר בייַשפּיל, עס זענען באַטייטיק אָוווערלאַפּס צווישן פאַרשידענע פאַנגקשאַנאַל קלאסן פון רעסעפּטאָר

פּעריפעראַל פּיין פּראַסעסינג: נאָסיסעפּטיאָן

געוועב שאָדן ינוואַלווז אַ פאַרשיידנקייַט פון ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס זייַנען באפרייט דורך דאַמידזשד סעלז אַרייַנגערעכנט בראַדיקינין, כיסטאַמין, 5-הידראָקסיטריפּטאַמינע, ייטיפּי, ניטריק אַקסייד און זיכער ייאַנז (ק + און ה +). די אַקטאַוויישאַן פון די אַראַטשידאָניק זויער דרך פירט צו די פּראָדוקציע פון ​​פּראַסטאַגלאַנדינס, טהראָמבאָקסאַנעס און לעוקאָ-טריענעס. סיטאָקינעס, אַרייַנגערעכנט ינטערלעוקינס און אָנוווקס נאַקראָוסאַס פאַקטאָר? און נעוראָטראָפינס, אַזאַ ווי נערוו וווּקס פאַקטאָר (NGF), זענען אויך באפרייט און זענען ינטימאַטלי ינוואַלווד אין די פאַסילאַטיישאַן פון אָנצינדונג. 15 אנדערע סאַבסטאַנסיז אַזאַ ווי יקסייטאַטאָרי אַמינאָ אַסאַדז (גלוטאַמייט) און אָפּיאָידס ( ענדאָטהעלין -1) זענען אויך ימפּלאַקייטיד אין די אַקוטע ינפלאַמאַטאָרי ענטפער.16 17 עטלעכע פון ​​די אַגענץ קען אַקטאַווייט די נאָסיסעפּטערז גלייַך, בשעת אנדערע ברענגען צו ראַקרוטמאַנט פון אנדערע סעלז וואָס דערנאָך באַפרייַען ווייַטער פאַסילאַטאָרי אַגענץ .18 דעם היגע פּראָצעס ריזאַלטינג אין אַ געוואקסן ריספּאַנסיוונאַס. פון נאָסיסעפּטיווע נוראַנז צו זייער נאָרמאַל ינפּוט און / אָדער רעקרויטמענט פון אַ ענטפער צו נאָרמאַלי סובטהרעשאָלד ינפּוץ איז גערופן "פּעריפעראַל סענסיטיזיישאַן". פיגורע 1 סאַמערייזיז עטלעכע ינוואַלווד שליסל מעקאַניזאַמז.

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.NGF און די טראַנזשאַנט רעסעפּטאָר פּאָטענציעל קאַטיאָן קאַנאַל סאַבפאַמילי V מיטגליד 1 (TRPV1) רעסעפּטאָר האָבן אַ סימביאָטיק שייכות ווען עס קומט צו אָנצינדונג און סאָסיטיס פון נאָסיסעפּטאָר. די סיטאָקינעס געשאפן אין ינפליימד געוועב, ריזאַלטיד אין אַ פאַרגרעסערן אין די פּראָדוקציע פון ​​NGF. 19 NGF סטימיאַלייץ די מעלדונג פון היסטאַמינע און סעראַטאָונין (5-הט 3) דורך מאַסט סעלז, און אויך סענסיטיז נאָסיסעפּטערז, עפשער ענדערן די פּראָפּערטיעס פון A? פייבערז אַזאַ אַז אַ גרעסערע פּראָפּאָרציע ווערן נאָסיסעפּטיוו. די TRPV1 רעצעפּט איז פאָרשטעלן אין אַ סאַבפּאַפּיאַליישאַן פון ערשטיק אַפפערענט פייבערז און איז אַקטיווייטיד דורך קאַפּסייסאַן, היץ און פּראָטאָנס. די TRPV1 רעצעפּט איז סינטיסייזד אין די צעל גוף פון די אַפפערענט פיברע און איז טראַנספּאָרטאַד צו ביידע די פּעריפעראַל און סענטראַל טערמינאַלס, וווּ עס קאַנטריביוץ צו די סענסיטיוויטי פון נאָסיסעפּטיווע אַפפיראַנץ. אָנצינדונג ריזאַלטיד אין די פּראָדוקציע פון ​​NGF פּעריפעראַלי וואָס ביינדז צו די טיראָסינע קינאַסע רעסעפּטאָר טיפּ 1 רעסעפּטאָר אויף די נאָסיסעפּטאָר טערמינאַלס, און NGF איז דאַן טראַנספּאָרטאַד צו די צעל גוף וווּ עס פירט צו אַ העכער רעגולירן פון TRPV1 טראַנסקריפּציע און דעריבער ינקריסינג די סענסיטיוויטי פון די Nociceptor. 19 20 NGF און אנדערע ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס אויך סענסיטיז טרפּוו 1 דורך אַ פאַרשיידנקייַט פון צווייטיק מעסינדזשער פּאַטווייז. פילע אנדערע ריסעפּטערז אַרייַנגערעכנט טשאָלינערגיק ריסעפּטערז,? -אַמינאָבוטיריק זויער (GABA) רעסעפּטאָרס און סאָמאַטאָסטאַטין רעסעפּטאָרס זענען אויך געדאַנק צו זיין ינוואַלווד אין סענסיטיוויטי פון פּעריפעראַל נאָסיסעפּטאָר.

א גרויס נומער פון ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס זענען ספּאַסיפיקלי ימפּלאַקייטיד אין פּלייצע ווייטיק און ראָטאַטאָר מאַנזשעט קרענק .21 בשעת עטלעכע כעמיש מידיייטערז אַקטאַווייט די נאָסיסעפּטערז גלייך, רובֿ פירן צו ענדערונגען אין די סענסערי נעוראָן זיך ווי אַקטאַווייט עס. די ענדערונגען קען זיין אָפענגיק פרי נאָך טראַנסלאַטיאָנאַל אָדער דילייד טראַנסקריפּציע. ביישפילן פון די ערשטע זענען ענדערונגען אין די TRPV25 רעצעפּט אָדער אין וואָולטידזש-גייטיד יאָן טשאַנאַלז ריזאַלטיד דורך די פאַספעראַליישאַן פון מעמבראַנע-געבונדן פּראָטעינס. ביישפילן פון די יענער אַרייַננעמען די NGF ינדוסט פאַרגרעסערן אין TRV1 קאַנאַל פּראָדוקציע און קאַלסיום ינדוסט אַקטאַוויישאַן פון ינטראַסעללולאַר טראַנסקריפּציע סיבות.

מאָלעקולאַר מעטשאַניסמז פון נאָסיסעפּשאַן

דער ווייטיק געפיל אונדז צו פאַקטיש אָדער ימפּענדינג שאָדן און טריגערז פּראַטעקטיוו פּראַטעקטיוו רעספּאָנסעס. צום באַדויערן, ווייטיק אָפט אַוטלייווז די נוציקייט ווי אַ ווארענונג סיסטעם און אַנשטאָט ווערט כראָניש און דאַבילאַטייטינג. די יבערגאַנג צו אַ כראָניש פאַסע ינוואַלווז ענדערונגען אין די ספּינאַל שנור און מאַרך, אָבער עס איז אויך מערקווירדיק מאַדזשאַליישאַן ווו ווייטיק אַרטיקלען זענען ינישיייטיד אויף די הייך פון די ערשטיק סענסערי נעוראָן. השתדלות צו באַשליסן ווי די נעוראָנס דעטעקט ווייטיק-פּראַדוסינג סטימיאַליי פון טערמאַל, מעטשאַניקאַל אָדער כעמיש נאַטור האָבן גילוי נייַ סיגנאַלינג מעקאַניזאַמז און געבראכט אונדז נעענטער צו פֿאַרשטיין די מאָלעקולאַר געשעענישן וואָס פאַסילאַטייט טראַנזישאַנז פון אַקוטע צו פּערסיסטענט ווייטיק.

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.די נעוראָטשעמיסטרי פון נאָסיסעפּטאָרס

גלוטאַמאַטע איז די פּרידאַמאַנאַנט עקסיטאַטאָרי נעוראָטראַנסמיטטער אין אַלע נאָסיסעפּטאָרס. היסטאָטשעמיקאַל שטודיום פון דערוואַקסן דרג, אָבער, אַנטדעקן צוויי ברייט וניץ קליימז C פיברע.

כעמישער טראַנסדוסערז צו מאַכן די פּיין ערגער

ווי דיסקרייבד אויבן, שאָדן כייסט אונדזער ווייטיק דערפאַרונג דורך ינקריסינג די סענסיטיוויטי פון נאָסיסעפּטערז צו ביידע טערמאַל און מעטשאַניקאַל סטימיאַליי. דעם פענאָמענאָן רעזולטאַטן, אין טייל, פון די פּראָדוקציע און מעלדונג פון כעמיש מעדיאַטאָרס פון די ערשטיק סענסערי וואָקזאַל און פון ניט-נוראַל סעלז (פֿאַר בייַשפּיל, פיפראָבלאַסץ, מאַסטבאָרד סעלז, נעוטראָפילז און טאַבלאַץ) אין די סוויוועקסנומקס (פיגורע קסנומקס). עטלעכע קאַמפּאָונאַנץ פון די ינפלאַמאַטאָרי זופּ (פֿאַר בייַשפּיל, פּראָטאָנס, אַטפּ, סעראַטאָונין אָדער ליפּידס) קענען יבערמאַכן נעוראָנאַל עקסייטאַביליטי גלייַך דורך ינטער-אַקטינג מיט יאָן טשאַנאַלז אויף די נאָסיסעפּטאָר ייבערפלאַך, כוועראַז אנדערע (פֿאַר בייַשפּיל, בראַדיקינין און נגף) בינדן צו מעטאַבאָטראָפּיק ראַסעפּטערז און מעדיאַטע זייער יפעקץ דורך רגע-שליח סיגנאַלינג קאַסקאַדעסקסנומקס. געוואקסן פּראָגרעס איז געמאכט אין פארשטאנד פון די ביאָטשעמיסטרי יקער פון אַזאַ מאָדולאַטאָרי מעקאַניזאַמז.

עקסטראַסעללולאַר פּראָטאָנס & געוועב אַסידאָסיס

היגע טיש אַסידאָסיס איז אַ כאַלמאַרק פיזיאַלאַדזשיקאַל ענטפער צו שאָדן, און די גראַד פון פארבונדן ווייטיק אָדער ומבאַקוועם איז געזונט קאָראַלייטאַד מיט די מאַגנאַטוד פון אַסידיפיקאַטיאָןקסנומקס. אַפּפּליקאַטיאָן פון זויער (ף קסנומקס) צו די הויט פּראָדוצירן סוסטאַינעד דיסטשאַרדזשאַז אין אַ דריט אָדער מער פון פּאָלימאָדאַל נאָסיסעפּטאָרס וואָס ינערווייט די רעסעפּטיווע פעלד קסנומקס.

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.סעליאַלער און מאָלעקולאַר מעקאַניזאַמז פון ווייטיק

אַבסטראַקט

די נערוועז סיסטעם דיטעקץ און ינטערפּראַץ אַ ברייט קייט פון טערמאַל און מעטשאַניקאַל סטימיאַלאַז ווי געזונט ווי ינווייראַנמענאַל און ענדאָוגאַנאַס כעמישער יריטאַנץ. ווען אינטענסיווע, די סטימיאַלייץ דזשענערייט אַקוטע ווייטיק, און אין די באַשטעטיקן פון פּערסיסטענט שאָדן, ביידע פּעריפעראַל און הויפט נערוועז סיסטעם קאַמפּאָונאַנץ פון די ווייטיק טראַנסמיסיע פּאַטווייז ויסשטעלונג קאָלאָסאַל פּלאַסטיסיטי, ענכאַנסינג ווייטיק סיגנאַלז און שאפן היפּערסענסיטיוויטי. ווען פּלאַסטיסיטי פאַסילאַטייץ פּראַטעקטיוו רעפלעקסאַז, עס קענען זיין וווילטויק, אָבער ווען די ענדערונגען אָנהאַלטן, קען זיין אַ כראָניש ווייטיק צושטאַנד. גענעטיק, עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל, און פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל שטודיום זענען ילוסידאַטינג די מאָלעקולאַר מעקאַניזאַמז אַז אַנדערליי דיטעקשאַן, קאָודינג, און מאַדזשאַליישאַן פון שעדלעך סטימיאַליי וואָס דזשענערייט ווייטיק.

הקדמה: אַקוטע ווערסאַס פּערסיסטענט ווייטיק

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.

ביאָטשעמיסטרי פון ווייטיק על פּאַסאָ טקס.פיגורע קסנומקס. ספּינאַל קאָרד (סענטראַל) סענסיטיזאַטיאָן

  1. גלוטאַמאַטע / נמדאַ רעצעפּט-מעדיאַטעד סענסיטיזיישאַן.ווייַטערדיק טיף סטימיאַליישאַן אָדער פּערסיסטענט שאָדן, אַקטיווייטיד C און A? נאָסיסעפּטאָרס באַפרייַען אַ פאַרשיידנקייַט פון נעוראָטראַנסמיטטערס אַרייַנגערעכנט דלוטאַמאַטע, מאַטעריע פּ, קאַלסיטאָנין-דזשין פֿאַרבונדענע פּעפּטייד (קגרפּ), און אַטפּ, אַנטו רעזולטאַט נוראַנז אין לאַמינאַ איך פון די אויבנאויפיקער דאָרסאַל האָרן (רויט). דעריבער, נאָרמאַלי שטיל נמדאַ גלוטאַמייט ראַסעפּטערז אין די פּאָסטסינאַפּטיק נעוראָן קענען איצט סיגנאַל, פאַרגרעסערן ינטראַסעללולאַר קאַלסיום און אַקטאַווייט אַ פּלאַץ פון קאַלסיום אָפענגיק סיגנאַלינג פּאַטווייז און רגע מעסינדזשערז אַרייַנגערעכנט מיטאָגען-אַקטיווייטיד פּראָטעין קינאַסע (MAPK), פּראָטעין קינאַסע C (PKC) , פּראָטעין קינאַסע א (פּקאַ) און סרק. די קאַסקייד פון געשעענישן וועט פאַרגרעסערן די עקסייטאַבילאַטי פון די רעזולטאַט נעוראָן און פאַסילאַטייט די טראַנסמיסיע פון ​​ווייטיק אַרטיקלען צו די מאַרך.
  2. דיסינהיביטיאָן.אונטער נאָרמאַל צושטאנדן, ינכיבאַטאָרי ינטערנערוראָנס (בלוי) קאַנטיניואַסלי באַפרייַען גאַבאַ און / אָדער גלייסין (גלי) צו פאַרמינערן די יקסייטאַביליטי פון לאַמינאַ איך רעזולטאַט נוראַנז און מאַדזשאַלייטיד ווייטיק טראַנסמיסיע (ינכיבאַטאָרי טאָן). אָבער, אין די באַשטעטיקן פון שאָדן, די ינאַבישאַן קענען זיין פאַרפאַלן, ריזאַלטינג אין כייפּעראַלגעסיאַ. אַדדיטיאָנאַללי, דיסינהיביטיאָן קענען געבן ניט-נאָסיסעפּטיוו מיעלינאַטעד A? ערשטיק אַפפיראַנץ צו אָנטייל נעמען אין די ווייטיק טראַנסמיסיע סערקאַסיז אַזוי אַז נאָרמאַלי ינאַקיואַס סטימיאַליי זענען איצט באמערקט ווי ווייטיקדיק. דעם אַקערז, אין טייל, דורך די דיסינהיביטיאָן פון יקסייטאַטאָרי פּקק? יקספּרעסינג ינטערנעוראָנס אין ינער לאַמינאַ וו.
  3. Microglial activation.פּעריפעראַל נערוו שאָדן פּראַמאָוץ מעלדונג פון ייטיפּי און די טשעמאָקינע פראַקטאַלקינע וואָס וועט סטימולירן מיקראָגליאַל סעלז. אין באַזונדער, אַקטאַוויישאַן פון פּורינערגיקיק, CX3CR1, און טאָלל-ווי ריסעפּטערז אויף מיקראָגליאַ (לילאַ) רעזולטאַטן אין די מעלדונג פון מאַרך-דערייווד נעוראָטראָפיק פאַקטאָר (בדנף), וואָס דורך אַקטאַוויישאַן פון טרקב ריסעפּטערז אויסגעדריקט דורך לאַמינאַ איך רעזולטאַט נעוראָנס, פּראַמאָוץ ינקריסט יקסייטאַביליטי און ענכאַנסט ווייטיק אין ענטפער צו ביידע שעדלעך און ינאַקיואַס סטימיאַליישאַן (וואָס איז, היפּעראַלגעסיאַ און אַללאָדיניאַ). אַקטיווייטיד מיקראָגליאַ אויך באַפרייַען אַ באַלעבאָס פון סיטאָקינעס, אַזאַ ווי אָנוווקס נאַקראָוסאַס פאַקטאָר? (TNF?), ינטערלעוקין -1? און 6 (IL-1 ?, IL-6), און אנדערע סיבות וואָס ביישטייערן צו הויפט סענסיטיזיישאַן.

די כעמישער סוויווע פון ​​ינפלאַממאַטיאָן

פּעריפעראַל סענסיטיזיישאַן רעזולטאַטן מער אָפט פֿון אָנצינדונג-פֿאַרבונדן ענדערונגען אין די כעמיש סוויווע פון ​​די נערוו פיברע (McMahon et al., 2008). אזוי, געוועב שעדיקן איז אָפט באגלייט דורך די אַקיומיאַליישאַן פון ענדאָגענאָוס סיבות באפרייט פון אַקטיווייטיד נאָסיסעפּטערז אָדער ניט-נעוראַל סעלז וואָס וואוינען אין אָדער ינפילטרייטיד אין די ינדזשערד געגנט (אַרייַנגערעכנט מאַסט סעלז, באַסאָפילס, פּלאַטעלעץ, מאַקראָפאַגעס, נעוטראָפילז, ענדאָושעליאַל סעלז, קעראַטינאָסיטעס און פיבראָבלאַסץ). קאַלעקטיוולי. די סיבות, ריפערד צו ווי די ינפלאַמאַטאָרי זופּ, רעפּראַזענץ אַ ברייט קייט פון סיגנאַלינג מאַלאַקיולז, אַרייַנגערעכנט נעוראָטראַנסמיטטערס, פּעפּטיידז (מאַטעריע פּ, קגרפּ, בראַדיקינין), עיקאָסינאָידס און פֿאַרבונדענע ליפּידס (פּראַסטאַגלאַנדינס, טהראָמבאָקסאַנעס, לעוקאָטריענעס, ענדאָוקאַננאַבינאָידס), נעוראָטראָפינס, סיטאָקינעס , און טשעמאָקינעס, ווי געזונט ווי עקסטראַסעללולאַר פּראָטעאַסעס און פּראָטאָנס. רימאַרקאַבלי, נאָסיסעפּטערז אויסדריקן איינער אָדער מער צעל ייבערפלאַך ראַסעפּטערז וואָס זענען ביכולת צו דערקענען און ריספּאַנדינג צו יעדער פון די פּראָ-ינפלאַמאַטאָרי אָדער פּראָ-אַלגעסיק אגענטן (פיגורע 4). אַזאַ ינטעראַקטיאָנס פֿאַרבעסערן די נערוו פיברע יקסייטאַביליטי און דערמיט סענסיטיוויטי צו טעמפּעראַטור אָדער פאַרבינדן.

ונקוועסטיאָנאַבלי די מערסט פּראָסט צוגאַנג צו רידוסינג ינפלאַמאַטאָרי ווייטיק ינוואַלווז ינכיבאַטינג די סינטעז אָדער אַקיומיאַליישאַן פון קאַמפּאָונאַנץ פון די ינפלאַמאַטאָרי זופּ. דעם איז בעסטער יגזעמפּלאַפייד דורך ניט-סטערוידאַל אַנטי-ינפלאַמאַטאָרי דרוגס, אַזאַ ווי אַספּירין אָדער יבופּראָפען, וואָס רעדוצירן ינפלאַמאַטאָרי ווייטיק און כייפּעראַלדזשזיאַ דורך ינכיבאַטינג סיקלאָאָקסיזענאַסעס (קאָקס-קסנומקס און קאָקס-קסנומקס) ינוואַלווד אין פּריסטאַגלאַנדין סינטעז. א צווייטע צוגאַנג איז צו פאַרשפּאַרן די אַקשאַנז פון ינפלאַמאַטאָרי אַגענץ בייַ די נאָסיסעפּטער. דאָ, מיר הויכפּונקט ביישפילן וואָס צושטעלן נייַ ינסייט אין סעליאַלער מעקאַניזאַמז פון פּעריפעראַל סענסיטיזיישאַן, אָדער וואָס פאָרעם די גרונט פון נייַ טעראַפּיוטיק סטראַטעגיעס פֿאַר באַהאַנדלונג אָנצינדונג ווייטיק.

נגף איז מערסטנס באקאנט פֿאַר זייַן ראָלע ווי אַ נעוראָטראָפיק פאַקטאָר וואָס איז פארלאנגט פֿאַר ניצל און אַנטוויקלונג פון סענסערי נוראַנז בעשאַס עמבריאָגענעסיס, אָבער אין דער דערוואַקסן, נגף איז אויך געשאפן אין די באַשטעטיקן פון טישו שאָדן און קאַנסטאַטוץ אַ וויכטיק קאָמפּאָנענט פון די ינפלאַמאַטאָרי זופּ (ריטנער עט א., 2009). צווישן זיי פילע סעליאַלער טאַרגאַץ, נגף אקטן גלייַך אויף פּעפּטידערגיק C פיברע נאָסיסעפּטאָרס, וואָס יקספּרעסד די הויך אַפפיניטי נגף רעצעפּט טיראָסין קינאַסע, טרקאַ, ווי געזונט ווי די נידעריק אַפיניטי נוראָטראָפין רעצעפּט, פּקסנומקס (טשאַו, קסנומקס, סניידער און מאַקמאַהאָן, קסנומקס). נגף טראגט טיף היפּערסענסיטיוויטי צו היץ און מעטשאַניקאַל סטימיאַלאַז דורך צוויי טעמפּעראַלי פאַרשיידנקייַט מעקאַניזאַמז. ערשטער, אַ נגף-טרקאַ ינטעראַקשאַן אַקטאַווייץ דאַונסטרים סיגנאַלינג פּאַטהווייַס, אַרייַנגערעכנט פאָספאָליפּאַסע C (פּלק), מיטאָגען-אַקטיווייטיד פּראָטעין קינינאַס (מאַפּק), און פאַסאָסינאָיטידיד קסנומקס-קינאַסע (פּיקסנומקסק). דעם רעזולטאַט אין פאַנגקשאַנאַל פּאָטענטיאַטיאָן פון ציל פּראָטעינס בייַ די פּעריפעראַל נאָסיסעפּטאָר וואָקזאַל, רובֿ נאָוטאַבלי טרפּווקסנומקס, וואָס פירן צו אַ גיך ענדערונג אין סעליאַלער און ביכייוויעראַל היץ סענסיטיוויטי (טשואַנג עט על., קסנומקס).

ניט ראַגאַרדלאַס פון זייער פּראָ-נאָסיסעפּטיוו מעקאַניזאַמז, ינטערפירינג מיט נעוראָטראָפין אָדער סיטאָקינע סיגנאַלינג איז געווארן אַ הויפּט סטראַטעגיע פֿאַר קאַנטראָולינג ינפלאַמאַטאָרי קרענק אָדער ריזאַלטינג ווייטיק. די הויפּט צוגאַנג ינוואַלווז בלאַקינג NGF אָדער TNF-? קאַמף מיט אַ נוטראַלייזינג אַנטיבאָדי. אין דעם פאַל פון TNF-?, דאָס איז געווען רימאַרקאַבלי עפעקטיוו אין דער באַהאַנדלונג פון פילע אַוטאָיממונע חולאתן, אַרייַנגערעכנט רהעומאַטאָיד אַרטריט, וואָס האָט געפֿירט צו דראַמאַטיק רעדוקציע אין ביידע געוועב צעשטערונג און אַקאַמפּאַניינג היפּעראַלגעסיאַ (Atzeni et al., 2005). ווייַל די הויפּט אַקשאַנז פון NGF אויף די נאַסיסעפּטאָר אַדאַלץ פאַלן אין אָנצינדונג, די מייַלע פון ​​דעם צוגאַנג איז אַז היפּעראַלגעסיאַ וועט פאַרמינערן אָן אַפעקטינג נאָרמאַל ווייטיק מערקונג. טאקע, אַנטי-נגף אַנטיבאָדיעס זענען דערווייַל אין קליניש טריאַלס פֿאַר באַהאַנדלונג פון ינפלאַמאַטאָרי ווייטיק סינדראָומז (העפטי עט על., קסנומקס).

גלוטאַמאַטע / נמדאַ רעצעפּט-מעדיאַטעד סענסיטיזאַטיאָן

אַקוטע ווייטיק איז סיגנאַלעד דורך די מעלדונג פון גלוטאַמייט פון די הויפט טערמינאַלס פון נאָסיסעפּטאָרס, דזשענערייטינג עקסיטאַטאָרי פּאָסטן-סינאַפּטיק קעראַנץ (עפּסקס) אין רגע סדר דאָרסאַל האָרן נוראַנז. דעם אַקשלי בפֿרט דורך אַקטאַוויישאַן פון פּאָססינאַפּטיק אַמפּאַ און קאַינאַטע סאַבטייפּס פון יאָנאָטראָפּיק גלוטאַמייט ראַסעפּטערז. סאַמפּיישאַן פון סוב-שוועל EPSCs אין די פּאָסטסינפּטיק נעוראָן וועט יווענטשאַוואַלי רעזולטאַט אין קאַמף פּאָטענציעל פירינג און טראַנסמיסיע פון ​​די ווייטיק אָנזאָג צו העכער סדר נוראַנז.

אנדערע שטודיום אָנווייַזן אַז ענדערונגען אין די פּרויעקציע פון ​​נוראָן, זיך, בייַשטייַערן צו די דיס-ינכיבאַטאָרי פּראָצעס. פֿאַר בייַשפּיל, פּעריפעראַל נערוו שאָדן טיפאַנלי אַראָפּ-רעגיאַלייץ די ק + - קל-קאָ-טראַנספּאָרטער קקקקסנומקס, וואָס איז יקערדיק פֿאַר מיינטיינינג נאָרמאַל ק + און קל-גריידיאַנץ אַריבער די פּלאַזמע מעמבראַנע (קאָול עט על., קסנומקס). דאָוונרעגולאַטינג קקקקסנומקס, וואָס איז אויסגעדריקט אין לאַמינאַ איך פּרויעקציע נוראַנז, רעזולטאַטן אין אַ יבעררוק אין די קל-גראַדיענט, אַזאַ ווי אַקטאַוויישאַן פון גאַבאַ-א ראַסעפּטערז דעפּאָלאַריזע, אלא ווי כייפּערפּאָלאַריזע די לאַמינאַ איך פּרויעקציע נוראַנז. דעם וואָלט, אין קער, פאַרבעסערן עקסייטאַביליטי און פאַרגרעסערן ווייטיק טראַנסמיסיע. טאקע, פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל בלאַקייד אָדער סירנאַ-מעדיאַטעד דאַונרעגולאַטיאָן פון קקקקסנומקס אין די שטשור ינדוסיז מעטשאַניקאַל אַלאָאָדיניאַ.

Share Ebook

קוואלן:

פארוואס טוט מיין שולד שאַטן? א רעצענזיע פון ​​די נוראָאַנאַטאַמיקאַל און בייאָוקעמאַקאַל יקער פון אַקסל ווייטיק

בנימין יוחנן פלויד דין, סטעפאנוסן עדוואַרד גוילימם, ענדרו יונתן קאַרר

סעליאַלער און מאָלעקולאַר מעקאַניזאַמז פון פּיין

Allan I. Basbaum1, Diana M. Bautista2, Gre? Gory Scherrer1, און David Julius3

1 דעפּאַרטמענט פון אַנאָטאָמי, אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, סאַן פֿראַנסיסקאָ קסנומקס

2 דעפּאַרטמענט פון מאָלעקולאַר און צעל ביאָלאָגי, University of California, Berkeley CA קסנומקס קסנומקסדעפּאַרטמענט פון פיסיאָלאָגי, אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, סאַן פֿראַנסיסקאָ קסנומקס

מאָלעקולאַר מעקאַניזאַמז פון נאָסיסעפּשאַן

David Julius * & Allan I. Basbaum

* דעפּאַרטמענט פון סעליאַלער און מאָלעקולאַר פאַרמאַקאָלאָגי, און דעפּאַרטמאַנץ פון אַנאַטאָמי און פיזיאַלאַדזשי און WM Keck וויקיפּעדיע צענטער פֿאַר ינטעגראַטיווע נעוראָססיענסע, אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ סאַן פֿראַנסיסקאָ, סאַן פֿראַנסיסקאָ, קאַליפאָרניאַ 94143, USA (E- בריוו: julius@socrates.ucsf.edu)

די ראָלע פון ​​נעוראָגעניק ינפלאַממאַטיאָן

די ראָלע פון ​​נעוראָגעניק ינפלאַממאַטיאָן

נעוראָגעניק אָנצינדונג, אָדער ני, איז דער פיזיאַלאַדזשיקאַל פּראָצעס ווו די מעדיאַטאָרס זענען דיסטשאַרדזשד גלייַך פון די קוטאַנעאָוס נערוועס צו אָנהייבן אַ ינפלאַמאַטאָרי ענטפער. דעם רעזולטאַט אין דער שאַפונג פון היגע ינפלאַמאַטאָרי ריאַקשאַנז אַרייַנגערעכנט, עריטהעמאַ, געשווילעכץ, טעמפּעראַטור פאַרגרעסערן, צערטלעכקייַט, און ווייטיק. פייַן ונמימילאַטעד אַפפיראַנט סאָמאַטיק C-פייבערז, וואָס רעספּאָנד צו נידעריק ינטענסיטי מעטשאַניקאַל און כעמיש סטימיאַליישאַנז, זענען לאַרגעלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די מעלדונג פון די ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס.

 

ווען סטימיאַלייטאַד, די נערוו פּאַטהווייַס אין די קוטאַנעאָוס נערוועס מעלדונג ענערגעטיק נוראָופּעפּטידז, אָדער מאַטעריע פּ און קאַלסיטאָנין דזשין שייכות פּעפּטייד (CGRP), ראַפּאַדלי אין די מיקראָענוויראָנאַל, טריגערינג אַ סעריע פון ​​ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסעס. עס איז אַ באַטייַטיק דיסטינגקשאַן אין ימיונאָגעניק אָנצינדונג, וואָס איז דער זייער ערשטער פּראַטעקטיוו און רעפּאַראַטיוו ענטפער געמאכט דורך די ימיון סיסטעם, ווען אַ פּאַטאַדזשאַן קומט אין דעם גוף, וווּ נוראָגעניק אָנצינדונג ינפלויינז אַ דירעקט קשר צווישן די נערוועז סיסטעם און די ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסעס. כאָטש נעוראָגעניק אָנצינדונג און ימיונאַדזשיקאַל אָנצינדונג קענען יגזיסטינג קאַנקעראַנטלי, די צוויי זענען נישט קליניקאַללי ינדיסטינגגווישאַבאַל. דער ציל פון דעם אַרטיקל אונטן איז צו דיסקוטירן די מעקאַניזאַם פון נעוראָגעניק אָנצינדונג און די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם ראָלע אין באַלעבאָס פאַרטיידיקונג און ימיונאַטהאַטהאָלאָגי.

 

נעוראָגעניק אָנצינדונג - די ראָלע פון ​​די פּעריפעראַל נערוואָוס סיסטעם אין באַלעבאָס דיפענס און יממונאָפּאַטהאָלאָגי

 

אַבסטראַקט

 

די פּעריפעראַל נערוועז און ימיון סיסטעמס זענען טראַדישאַנאַלי געדאַנק פון ווי געדינט באַזונדער פאַנגקשאַנז. די שורה, אָבער, איז ינקריסינגלי בלערד דורך נייַ ינסייץ אין נעוראָגעניק אָנצינדונג. נאָסיסעפּטאָר נעוראָנס פאַרמאָגן פילע פון ​​די זעלבע מאָלעקולאַר דערקענונג פּאַטהווייַס פֿאַר געפאַר ווי ימיון סעלז און אין ענטפער צו געפאַר, די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם גלייַך קאַמיונאַקייץ מיט די ימיון סיסטעם, פאָרמינג אַ ינאַגרייטיד פּראַטעקטיוו מעקאַניזאַם. די געדיכט ינערווערוויישאַן נעץ פון סענסערי און אָטאַנאַמיק פייבערז אין פּעריפעראַל געוועבן און הויך גיכקייַט פון נוראַל טראַנסדוקטיאָן אַלאַוז פֿאַר גיך היגע און סיסטעמיק נוראָגעניק מאַדזשאַליישאַן פון ימיונאַטי. פּעריפעראַל נעוראָנס אויך דערשייַנען צו שפּילן אַ באַטייַטיק ראָלע אין ימיון דיספאַנגקשאַן אין אַוטאָיממונע און אַלערדזשיק חולאתן. דעריבער, די פארשטאנד פון די קאָואָרדאַנייטיד ינטעראַקשאַן פון פּעריפעראַל נוראַנז מיט ימיון סעלז קען שטייַגן טהעראַפּעוטיק אַפּגריידז צו פאַרגרעסערן די פאַרטיידיקונג פאַרטיידיקונג און פאַרשטיקן ימיונאַטהאַטהאָלאָגי.

 

הקדמה

 

מיט צוויי טויזנט יאָר צוריק, סעלסוס האָט דעפינירט אָנצינדונג ווי פיר קאַרדינאַל וואונדער דאָלאָר (ווייטיק), קאַלאָר (היץ), רובאָר (רעדנאַס) און טומאָר (געשווילעכץ), אַן אָבסערוואַציע אַז ינדאַקייטינג די אַקטאַוויישאַן פון דעם נערוועז סיסטעם איז געווען ינטאַגראַל צו אָנצינדונג. אָבער, ווייטיק איז דער הויפּט געדאַנק פון זינט דעמאָלט, בלויז ווי אַ סימפּטאָם און נישט אַ באַטייליקטער אין דער דור פון אָנצינדונג. אין דעם פּערספּעקטיוו, מיר ווייַזן אַז די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם פיעסעס אַ דירעקט און אַקטיוו ראָלע אין מאַדזשאַלייטינג ינייט און אַדאַפּטיוו ימיונאַטי, אַזוי אַז די ימיון און נערוועז סיסטעמען קען האָבן אַ פּראָסט ינאַגרייטיד פּראַטעקטיוו פונקציע אין באַלעבאָס פאַרטיידיקונג און די ענטפער צו געוועב שאָדן, אַ ינטראַקאַט. ינטעראַקשאַן וואָס קען אויך פירן צו פּאַטאַלאַדזשי אין אַלערדזשיק און אַוטאָיממונע חולאתן.

 

די ניצל פון אָרגאַניזאַמז איז קריטיקאַלי אָפענגיק אויף די פיייקייט פון פאַרטיידיקונג קעגן פּאָטענציעל שאָדן פון געוועב שעדיקן און ינפעקציע. האָסט פאַרטיידיקונג ינוואַלווז ביידע ויסמיידן נאַטור צו באַזייַטיקן קאָנטאַקט מיט אַ געפערלעך (שעדלעך) סוויווע (אַ נעוראַל פונקציע) און אַקטיוו נוטראַלאַזיישאַן פון פּאַטאַדזשאַנז (אַ ימיון פונקציע). טראַדיטיאָנאַללי, די ראָלע פון ​​די ימיון סיסטעם אין קאַמבאַטינג ינפעקטיוו אַגענץ און פאַרריכטן געוועב שאָדן איז געווען באטראכט ווי גאַנץ אַנדערש פון די נערוועז סיסטעם, וואָס טראַנסדוסאַז דאַמידזשינג ינווייראַנמענאַל און ינערלעך סיגנאַלז אין עלעקטריקאַל טעטיקייט צו פּראָדוצירן סענסיישאַנז און ריפלעקסאַז (פיגורע 1) מיר פאָרשלאָגן אַז די צוויי סיסטעמען זענען אַקשלי קאַמפּאָונאַנץ פון אַ יונאַפייד פאַרטיידיקונג מעקאַניזאַם. די סאָמאַטאָסענסאָרי נערוועז סיסטעם איז יידילי געשטעלט צו דעטעקט געפאַר. פירסטלי, אַלע געוועבן וואָס זענען העכסט יקספּאָוזד צו די פונדרויסנדיק סוויווע, אַזאַ ווי עפּיטעליאַל סערפאַסיז פון די הויט, לונגען, יעראַנערי און דיגעסטיווע שעטעך, זענען דענסלי יננערווד דורך נאָסיסעפּטערז, ווייטיק-פּראַדוסינג סענסערי פייבערז מיט הויך שוועל. צווייטנס, טראַנסדוקטיאָן פון שעדלעך פונדרויסנדיק סטימיאַליי איז כּמעט ינסטאַנטאַניאַס, אָרדערס פון מאַגנאַטוד געשווינד ווי די מאָובאַלאַזיישאַן פון די ינייט ימיון סיסטעם, און דעריבער קען זיין דער 'ערשטער רעספּאָנדער' אין באַלעבאָס פאַרטיידיקונג.

 

פיגורע 1 אַקטיוואַטיאָן טריגערז פון די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם | על פּאַסאָ, טקס טשיראָפּראַקטאָר

פיגורע קסנומקס: שעדלעך סטימיאַליי, מיקראָביאַל און ינפלאַמאַטאָרי דערקענונג פּאַטהווייַס צינגל אַקטאַוויישאַן פון די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם. סענסערי נוראַנז האָבן עטלעכע מיטל צו דיטעקט די בייזיין פון שעדלעך / שעדלעך סטימיאַליי. 1) ריסעפּטערז פֿאַר געפאַר סיגנאַל, אַרייַנגערעכנט TRP טשאַנאַלז, P2X טשאַנאַלז, און דאַמפּ רעסעפּטאָרס (DAMP). יעריק זויער, הידראָקסינאָנענאַלס). 2) רעספּעקטאָרס פֿאַר מוסטער דערקענונג (PRRs) אַזאַ ווי טאָלל-ווי ריסעפּטערז (TLRs) און נאָד-ווי ריסעפּטערז (NLRs) דערקענען פּאַטאַדזשאַן פֿאַרבונדן מאָלעקולאַר פּאַטערנז (פּאַמפּס) אָפּדאַך דורך ינוויידינג באַקטיריאַ אָדער ווירוסעס בעשאַס ינפעקציע. 3) סיטאָקינע ראַסעפּטערז דערקענען סיבות סעקרעטיד דורך ימיון סעלז (למשל יל -1 בעטאַ, טנף-אַלף, נגף) וואָס אַקטאַווייט מאַפּע קינאַסעס און אנדערע סיגנאַלינג מעקאַניזאַמז צו פאַרגרעסערן מעמבראַנע יקסייטאַביליטי.

 

אין אַדישאַן צו אָרטהאָדראָמיק ינפּוץ צו די ספּינאַל שנור און מאַרך פֿון דער פּעריפעריע, אַקשאַן פּאָטענציעל אין נאָסיסעפּטאָר נעוראָנס קענען אויך זיין טראַנסמיטטעד אַנטידראָמיקאַללי ביי צווייגן ווייזט אַראָפּ צו די פּעריפעריע, די אַקסאָן רעפלעקס. די צוזאַמען מיט סוסטאַינעד היגע דעפּאָלאַריזאַטיאָנס פירן צו אַ גיך און היגע מעלדונג פון נעוראַל מעדיאַטאָרס פֿון ביידע פּעריפעראַל אַקסאַנז און טערמינאַלס (פיגורע 2). 1. קלאַסיש יקספּעראַמאַנץ פון Goltz (אין 1874) און בייליסס (אין 1901) געוויזן אַז ילעקטריקאַל סטימיאַלייטינג דאָרסאַל רוץ ינדוסיז וואַזאָדילאַטיאָן פון הויט, וואָס געפֿירט צו דער באַגריף פון אַ "נעוראָגעניק אָנצינדונג", פרייַ פון די ימיון סיסטעם (פיגורע 3).

 

פיגורע קסנומקס נעוראָנאַל סיבות באפרייט פון נאָסיסעפּטאָר סענסערי נעוראָנס | על פּאַסאָ, טקס טשיראָפּראַקטאָר

פיגורע קסנומקס: נעוראָנאַל סיבות באפרייט פון נאָסיסעפּטער סענסערי נוראַנז גלייַך פאָר לוקאָסיט כעמאַטאַקסיס, וואַסקיאַלער העמאָדינאַמיקס און די ימיון ענטפער. ווען נאַקשאַס סטימיאַליי אַקטאַווייט אַפפיראַנט סיגנאַלז אין סענסערי נערוועס, אַנטידראָמיק אַקסאָן ריפלעקסאַז זענען דזשענערייטאַד אַז יוואַנייט די מעלדונג פון נעוראָפּעפּטידעס בייַ די פּעריפעראַל טערמינאַלס פון די נוראַנז. די מאָלעקולאַר מעדיאַטאָרס האָבן עטלעכע ינפלאַמאַטאָרי אַקשאַנז: קסנומקס) טשעמאָטאַקסיס און אַקטאַוויישאַן פון נעוטראָפילז, מאַקראָפאַגעס און ליפפאָסיטעס צו די פּלאַץ פון שאָדן, און דיגראַנולאַטיאָן פון מאַסטל סעלז. קסנומקס) סיגנאַלינג צו וואַסקיאַלער ענדאָושעליאַל סעלז צו פאַרגרעסערן בלוט לויפן, וואַסקיאַלער ליקאַדזש און ידימאַ. דעם אויך אַלאַוז גרינגער ראַקרוטמאַנט פון ינפלאַמאַטאָרי לעוקאָסיטעס. קסנומקס) פּריימינג פון דענדריטיק סעלז צו פאָר סאַבסאַקוואַנט ה העלפער צעל דיפערענטשייישאַן אין טהקסנומקס אָדער טהקסנומקס סאַבטייפּס.

 

פיגורע קסנומקס טיימליין פון אַדוואַנסיז אין נעוראָגעניק ינפלאַממאַטיאָן | על פּאַסאָ, טקס טשיראָפּראַקטאָר

פיגורע קסנומקס: טיימליין פון אַדוואַנסיז אין פארשטאנד פון די נוראָגעניק אַספּעקץ פון סעלסוס צו דעם פאָרשטעלן טאָג.

 

נעוראָגעניק אָנצינדונג איז מידיייטיד דורך די מעלדונג פון די נעוראָפּעפּטידעס קאַלסיטאָנין דזשין פּעפּטייד (CGRP) און מאַטעריע פּ (SP) פֿון נאָסיסעפּטאָרס, וואָס אַקט גלייך אויף וואַסקיאַלער ענדאָושעליאַל און גלאַט מוסקל סעלז 2-5. קגרפּ טראגט וואַסאָדילאַטיאָן יפעקץ 2, 3, כוועראַז SP ינקריסיז קאַפּאַלערי לעדוירעס וואָס פירן צו פּלאַזמע עקסטראַוואַסיישאַן און ידימאַ 4, 5, קאַנטריביוטינג צו די ראַבאָר, קאַלאָר און אָנוווקס פון סעלסוס. אָבער, נאָסיסעפּטאָרס מעלדונג פילע נאָך נעוראָפּעפּטידעס (אָנליין דאַטאַבייס: www.neuropeptides.nl/), אַרייַנגערעכנט אַדרענאָמעדוללין, נעוראָקינינס א און ב, וואַסאָאַקטיווע ינטעסטאַנאַל פּעפּטייד (VIP), נעוראָפּעפּטידע (נפּי), און גאַסטרין ריליסינג פּעפּטייד (גרפּ), ווי געזונט ווי אנדערע מאָלעקולאַר מעדיאַטאָרס אַזאַ ווי גלוטאַמייט, ניטריק אַקסייד (קיין) און סיטאָקינעס אַזאַ ווי עאָטאַקסין. 6.

 

מיר איצט אָפּשאַצן אַז די מידיייטערז באפרייט פון סענסערי נוראַנז אין די פּעריפעריע האָבן נישט בלויז צו אַרבעטן אויף די וואַסקיאַלער, אָבער אויך גלייך צוציען און אַקטאַווייט ינייט ימיון סעלז (מאַסט סעלז, דענדריטיק סעלז) און אַדאַפּטיוו ימיון סעלז (ט לימפאָסיטעס). אין די אַקוטע באַשטעטיקן פון געוועב שעדיקן, מיר טראַכטן אַז נעוראָגעניק אָנצינדונג איז פּראַטעקטיוו, פאַסילאַטייט פיזיאַלאַדזשיקאַל ווונד היילונג און ימיון פאַרטיידיקונג קעגן פּאַטאַדזשאַנז דורך אַקטאַווייטינג און ריקרוטינג ימיון סעלז. אָבער, אַזאַ נעוראָ-ימיון קאָמוניקאַציע אויך מסתּמא שפּילן הויפּט ראָלעס אין די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון אַלערדזשיק און אַוטאָיממונע חולאתן דורך אַמפּלאַפייינג פּאַטאַלאַדזשיקאַל אָדער מאַלאַדאַפּטיווע ימיון רעספּאָנסעס. לעמאָשל אין כייַע מאָדעלס פון רהעומאַטאָיד אַרטריט, לעווינע און חברים האָבן געוויזן אַז דינעריישאַן פון די שלאָס פירט צו אַ סטרייקינג אַטטענואַטיאָן אין אָנצינדונג, וואָס איז אָפענגיק אויף די נעוראַל אויסדרוק פון מאַטעריע פּ 7, 12. אין לעצטע שטודיום פון אַלערדזשיק ערוויי אָנצינדונג, קאָליטיס און פּסאָריאַסיס, ערשטיק סענסערי נוראַנז שפּילן אַ הויפט ראָלע אין ינישיייטינג און פאַרגרעסערן די אַקטאַוויישאַן פון ינייט און אַדאַפּטיוו ימיונאַטי.

 

מיר פאָרשלאָג דעריבער, אַז די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם טוט נישט בלויז שפּילן אַ פּאַסיוו ראָלע אין באַלעבאָס פאַרטיידיקונג (דיטעקשאַן פון נאַקשאַס סטימיאַליי און ינישיישאַן פון אַוווידאַנס), אָבער אויך אַן אַקטיוו ראָלע אין קאָנצערט מיט די ימיון סיסטעם אין מאַדזשאַלייטינג די רעספּאָנסעס צו און קאַמבאַט פון שעדלעך סטימיאַליי, אַ ראָלע וואָס קענען זיין סאַבווערטיד צו בייַשטייַערן צו קרענק.

 

שערד דאַנגער רעקאָגניטיאָן פּאַטהווייַס אין די פּעריפעראַל נערוואַס און ינסאַטע ימיון סיסטעמס

 

פּעריפעראַל סענסערי נוראַנז זענען צוגעפאסט צו דערקענען געפאַר צו דער אָרגאַניזם דורך זייער סענסיטיוויטי צו טיף מעטשאַניקאַל, טערמאַל און יריטאַנט כעמישער סטימיאַליישאַן (פיגורע קסנומקס). יבעריק רעצעפּט פּאָטענציעל (טרפּ) יאָן טשאַנאַלז זענען די מערסט וויידלי געלערנט מאָלעקולאַר מידיאַטאָרס פון נאָסיסעפּשאַן, קאַנדאַקטינג ניט-סעלעקטיוו אָנצוהערעניש פון קאַטיאָנס אויף אַקטאַוויישאַן דורך פאַרשידן נעסטיאַס סטימיאַליי. טרפּווקסנומקס איז אַקטיווייטיד דורך הויך טעמפּעראַטורעס, נידעריק פּה און קאַפּסאַיסין, די וואָלינאָיד יריטאַנט קאָמפּאָנענט פון טשילי פּעפּערז קסנומקס. טרפּאַקסינומס מעדיאַטעס די דיטעקשאַן פון ריאַקטיוו קעמיקאַלז, אַרייַנגערעכנט ינווייראַנמענאַל יריטאַנץ אַזאַ ווי טרער גאַז און ינדאַסטריאַל יסאָטהיאָסיאַנאַטעס קסנומקס, אָבער מער ימפּאָרטאַנטלי, עס איז אויך אַקטיווייטיד בעשאַס געוויינט געוועבן דורך ענדאָוגאַנאַס מאָלעקולאַר סיגנאַלז, אַרייַנגערעכנט קסנומקס-כיידראָקסינאָנענאַל און פּראַסטאַגלאַנדינס קסנומקס, קסנומקס.

 

ינטערעסטינגלי, סענסערי נוראַנז טיילן פילע פון ​​די זעלבע פּאַטאַדזשאַדזש און געפאַר מאָלעקולאַר דערקענונג רעסעפּטאָר פּאַטווייז ווי ינייט ימיון סעלז, וואָס געבן זיי אויך צו דיטעקט פּאַטאַדזשאַנז (פיגורע קסנומקס). אין די ימיון סיסטעם, מייקראָוביאַל פּאַטאַדזשאַנז זענען דיטעקטאַד דורך דזשערלינע קאָדעד מוסטער דערקענונג ראַסעפּטערז (פּררס), וואָס דערקענען בראָדלי קאַנסערווד עקסאָגענאָוס פּאַטאָאָגען-פארבונדן מאָלעקולאַר פּאַטערנז (פּאַמפּס). דער ערשטער פּררס צו זיין יידענאַפייד זענען מיטגלידער פון אָפּצאָל-ווי רעפּטאָר (TLR) משפּחה, וואָס בינדן צו הייוון, באַקטיריאַל דערייווד צעל-וואַנט קאַמפּאָונאַנץ און וויראַל רנאַ קסנומקס. ווייַטערדיק פּרר אַקטאַוויישאַן, דאַונסטרים סיגנאַלינג פּאַטהווייַס זענען פארקערט אויף אַז פּויעלנ זיך סיטאָקינע פּראָדוקציע און אַקטאַוויישאַן פון אַדאַפּטיוו ימיונאַטי. אין דערצו צו טלרס, ינסייט ימיון סעלז זענען אַקטיווייטיד בעשאַס טיזו שאָדן דורך ענדאָוגאַנאַס דערייווד געפאַר סיגנאַלז, אויך באקאנט ווי שעדיקן-אַססאָסיאַטע מאָלעקולאַר פּאַטערנז (דאַמפּס) אָדער אַלאַרמינס קסנומקס, קסנומקס. די געפאַר סיגנאַלז אַרייַננעמען המגבקסנומקס, יעריק זויער, און היץ קלאַפּ פּראָטעינס באפרייט דורך דייינג סעלז בעשאַס נאַקראָוסאַז, אַקטאַווייטינג ימיון סעלז בעשאַס ניט-ינפעקטיאָוס ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסעס.

 

PRRs אַרייַנגערעכנט TLRs 3, 4, 7, און 9 זענען אויסגעדריקט דורך נאָסיסעפּטאָר נוראַנז, און סטימיאַליישאַן דורך TLR ליגאַנז פירט צו ינדאַקשאַן פון ינווערד קעראַנץ און סענסיטיזיישאַן פון נאָסיסעפּטערז צו אנדערע ווייטיק סטימיאַליי. דערצו, אַקטאַוויישאַן פון סענסערי נוראַנז דורך די TLR25 ליגאַנד ימיקווימאָד פירט צו אַקטאַוויישאַן פון אַ בייַסעניש ספּעציפיש סענסערי פּאַטוויי 27. די רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז די ינפעקציע ווייטיק און בייַסעניש קען זיין טייל רעכט צו דירעקט אַקטאַוויישאַן פון נוראַנז דורך פּאַטאַדזשאַן-דערייווד אַקטאַווייט ימיון סעלז דורך פּעריפעראַל מעלדונג פון נעוראָנאַל סיגנאַלינג מאַלאַקיולז.

 

א הויפּט דאַמפּ / אַלאַרמין באפרייט בעשאַס סעליאַלער שאָדן איז אַטפּ, וואָס איז אנערקענט דורך פּורינערגיק ראַסעפּטערז אויף ביידע נאָסיסעפּטאָר נעוראָנס און ימיון סעלז. פּורינערגיק ראַסעפּטערז זענען קאַמפּאָוזד פון צוויי משפחות: פּקסנומקסקס ריסעפּטערז, ליגאַנד-גייטיד קאַטיאָן טשאַנאַלז, און פּקסנומקסי רעסעפּטאָרס, ג-פּראָטעין קאַפּאַלד ראַסעפּטערז. אין נאָסיסעפּטאָר נעוראָנס, דערקענונג פון אַטפּ אַקערז דורך פּקסנומקסקסנומקס, לידינג צו ראַפּאַדלי דענסענסיטיזינג קאַטיאָן קעראַנץ און ווייטיק 28, 30 (פיגורע 2), בשעת פּקסנומקסי ריסעפּטערז ביישטייערן צו נאָסיסעפּטאָר אַקטאַוויישאַן דורך סענסיטיזיישאַן פון טרפּ און וואָולטידזש-גייטיד סאָדיום טשאַנאַלז. אין מאַקראָפאַגעס, ATP ביינדינג צו P2X2 רעסעפּטאָרס פירט צו כייפּערפּאָלאַריזיישאַן, און דאַונסטרים אַקטאַוויישאַן פון די ינפלאַממאַסאַם, אַ מאָלעקולאַר קאָמפּלעקס וויכטיק אין די דור פון IL-3 ביתא און IL-28 30. דעריבער, ATP איז אַ שטאַרק געפאַר סיגנאַל וואָס אַקטאַווייץ ביידע פּעריפעראַל נוראַנז און ינייט. ימיונאַטי בעשאַס שאָדן, און עטלעכע זאָגן אפילו סאַגדזשעסץ אַז נוראַנז עקספּרעסס טיילן פון די אָנצינדונג מאָלעקולאַר מאַשינערי 1.

 

די פליפּ זייַט פון געפאַר סיגנאַלז אין נאָסיסעפּטערז איז די ראָלע פון ​​טרפּ טשאַנאַלז אין ימיון צעל אַקטאַוויישאַן. טרפּווקסנומקס, אַ האָמאָלאָגוע פון ​​טרפּווקסנומקס אַקטיווייטיד דורך נאַקשאַס היץ, איז אויסגעדריקט אין הויך לעוועלס אין ינסייט ימיון סעלז קסנומקס. גענעטיק אַבלאַטיאָן פון טרפּווקסנומקס געפירט צו חסרונות אין מאַקראָפאַגע פאַגאָסיטאָסיס און רעשוס פון בייקעריאַל ינפעקשאַנז קסנומקס. מאַסט סעלז אויך אויסדריקן TRPV טשאַנאַלז, וואָס קענען גלייַך מידיאַטע זייער דעגראַנולאַטיאָן קסנומקס. עס בלייבט צו זיין באשלאסן צי ענדאָגענאָוס געפאַר סיגנאַלז אַקטאַווייט ימיון סעלז אין אַ ענלעך שטייגער ווי נאָסיסעפּטאָרס.

 

א הויפּט מיטל פון קאָמוניקאַציע צווישן ימיון סעלז און נעאָסיסעפּטאָר נוראַנז זענען דורך סיטאָקינעס. אויף אַקטאַוויישאַן פון סיטאָקינע ראַסעפּטערז, סיגנאַל טראַנסדוקטיאָן פּאַטווייז זענען אַקטיווייטיד אין סענסערי נוראַנז וואָס פירן צו דאַונסטרים פאָספאָרילאַטיאָן פון מעמבראַנע פּראָטעינס אַרייַנגערעכנט TRP און וואָולטידזש-גייטיד טשאַנאַלז (פיגורע 1). די ריזאַלטינג סענסיטיזיישאַן פון נאָסיסעפּטערז מיטל אַז נאָרמאַלי ינאַקיואַס מעטשאַניקאַל און היץ סטימיאַליי קענען איצט אַקטאַווייט נאָסיסעפּטערז. ינטערלעוקין 1 ביתא און טנף-אַלף זענען צוויי וויכטיק סיטאָקינעס רעלעאַסעד דורך ינייט ימיון סעלז בעשאַס אָנצינדונג. IL-1beta און TNF-alpha זענען סענסיד גלייַך דורך נאָסיסעפּטערז וואָס אויסדריקן די קאַגאַנייט ראַסעפּטערז, ינדאַקייט אַקטאַוויישאַן פון p38 מאַפּע קינאַסעס וואָס פירן צו ינקרעאַסעד מעמבראַנע יקסייטאַביליטי 34. נערוו וווּקס פאַקטאָר (NGF) און פּראַסטאַגלאַנדין E (36) זענען אויך הויפּט ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס רעלעאַסעד פֿון ימיון סעלז וואָס אַקערז גלייַך אויף פּעריפעראַל סענסערי נוראַנז צו פאַרשאַפן סענסיטיזיישאַן. א וויכטיק ווירקונג פון נאָקסעפּטאָר סענסיטיזיישאַן דורך ימיון סיבות איז אַ געוואקסן מעלדונג פון נעוראָפּעפּטידעס אין פּעריפעראַל טערמינאַלס וואָס אַקטאַווייט די ימיון סעלז, דערמיט ינדוסינג אַ positive באַמערקונגען שלייף וואָס דרייווז און פאַסילאַטייץ אָנצינדונג.

 

סענסאָרי נערוואַס סיסטעם קאָנטראָל פון ינסייט און אַדאַפּטיווע ימיונאַטי

 

אין פרי פייזאַז פון אָנצינדונג, סענסערי נוראַנז סיגנאַל צו געוועב רעזידאַנץ מאַסט סעלז און דענדריטיק סעלז, וואָס זענען ינייט ימיון סעלז וויכטיק אין ינישיייטינג די ימיון ענטפער (פיגורע 2). אַנאַטאַמיקאַל שטודיום האָבן געוויזן אַ דירעקט אַפּפּאָסיטיאָן פון טערמינאַלס מיט מאַסט סעלז, און מיט דענדריטיק סעלז, און נעוראָפּעפּטידעס רעלעאַסעד פֿון נאָסיסעפּטערז קענען ינדוסירן דיגראַנולאַטיאָן אָדער סיטאָקינע פּראָדוקציע אין די סעלז 7, 9, 37. אָנצינדונג און דערמאַטיטיס 10.

 

בעשאַס די עפעקטאָר פאַסע פון ​​אָנצינדונג, ימיון סעלז דאַרפֿן צו געפֿינען זייער וועג צו דער ספּעציפיש אָרט פון שאָדן. פילע מעדיאַטאָרס רעלעאַסעד פון סענסערי נוראַנז, נעוראָפּעפּטידעס, טשעמאָקינעס און גלוטאַמייט, זענען טשעמאָטאַקטיק פֿאַר נעוטראָפילז, עאָסינאָפילס, מאַקראָפאַגעס און ט-סעלז, און פֿאַרבעסערן ענדאָושעליאַל אַדכיזשאַן וואָס פאַסילאַטייץ די ימיון צעל כאָומינג 6, 38 (פיגורע 41). דערצו, עטלעכע זאָגן ימפּלייז אַז נוראַנז קען גלייַך אָנטייל נעמען אין די עפעקטאָר פאַסע, ווייַל נעוראָפּעפּטידעס זיך קען האָבן דירעקט אַנטימיקראָביאַל פאַנגקשאַנז.

 

נעוראָנאַללי דערייווד סיגנאַלינג מאַלאַקיולז קענען אויך ווייַזן די טיפּ פון אָנצינדונג דורך קאַנטריביוטינג צו די דיפערענצירונג אָדער באַשרייַבונג פון פאַרשידענע טייפּס פון אַדאַפּטיוו ימיון טי סעלז. א אַנטיגען איז פאַגאָסיטאָסעד און פּראַסעסט דורך ינייט ימיון סעלז, וואָס מייגרייט צו די ניראַסט לימף נאָדע און פאָרשטעלן די אַנטיגעניק פּעפּטייד צו די טי סעלז. דעפּענדינג אויף דעם טיפּ פון אַנטיגען, קאָסטימולאַטאָרי מאַלאַקיולז אויף די ינייט ימיון צעל און די קאַמבאַניישאַנז פון ספּעציפיש סיטאָקינעס, קיין טי סעלז דערוואַקסן אין ספּעציפיש סובטיפּעס וואָס בעסטער דינען די ינפלאַמאַטאָרי מי צו ויסמעקן די פּאַטאַדזשעניק סטימול. CD4 T סעלז, אָדער T העלפער (טה) סעלז, קענען זיין צעטיילט אין פיר פּרינציפּ גרופּעס, טה 1, טה 2, טה 17, און ט רעגולאַטאָרי סעלז (טרעג). טה 1 סעלז זענען דער הויפּט ינוואַלווד אין רעגיאַלייטינג ימיון רעספּאָנסעס צו ינטראַסעללולאַר מייקראָואָרגאַניזאַמז און אָרגאַן-ספּעציפיש אַוטאָיממונע חולאתן; טהקסנומקס זענען קריטיש פֿאַר ימיונאַטי קעגן עקסטראַסעללולאַר פּאַטאַדזשאַנז, אַזאַ ווי העלמינטהס, און זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלערדזשיק ינפלאַמאַטאָרי חולאתן; טה 2 סעלז שפּילן אַ הויפט ראָלע אין שוץ קעגן מייקראָוביאַל טשאַלאַנדזשיז, אַזאַ ווי עקסטראַסעללולאַר באַקטיריאַ און פאַנדזשיי; טרעג סעלז זענען ינוואַלווד אין מיינטיינינג זיך טאָלעראַנץ און רעגיאַלייטינג ימיון רעספּאָנסעס. דער מאַטוראַטיאָן פּראָצעס פון T צעל איז סימפּלי ינפלואַנסט דורך סענסערי נעוראָנאַל מעדיאַטאָרס. נעוראָפּעפּטידעס, אַזאַ ווי קגרפּ און וויפּ, קענען פאָרורטיילן דענדריטיק סעלז צו אַ ימיון טה 17 טיפּ און רעדוצירן ימיונאַטי פון טה 2 טיפּ דורך פּראַמאָוטינג די פּראָדוקציע פון ​​זיכער סיטאָקינעס און ינכיבאַטינג אנדערע, און דורך רידוסינג אָדער ענכאַנסינג דענדריטיק צעל מייגריישאַן צו היגע לימף נאָודז 1. , 8, 10. סענסערי נוראַנז אויך ביישטייערן באטייטיק צו אַלערדזשיק (דער הויפּט טה 43 געטריבן) אָנצינדונג 2. אין אַדישאַן צו רעגיאַלייטינג טה 17 און טה 1 סעלז, אנדערע נעוראָפּעפּטידעס, אַזאַ ווי ספּ און העמאָקינין -2, קענען פאָר די ינפלאַמאַטאָרי ענטפער מער צו טה 1 אָדער טרעג. 17, 44, וואָס מיטל אַז נוראַנז קען אויך זיין ינוואַלווד אין רעגיאַלייטינג ינפלאַמאַטאָרי האַכלאָטע. אין יממונאָפּאַטהאָלאָגיעס אַזאַ ווי קאָליטיס און פּסאָריאַסיס, בלאַקייד פון נעוראָנאַל מעדיאַטאָרס ווי מאַטעריע פּ קען דאַמפּט ט צעל און ימיון מעדיאַטעד שעדיקן 45, כאָטש אַנטאַגאַנייזינג איין פארמיטלער קען אַליין האָבן אַ לימיטעד ווירקונג אויף נעוראָגעניק אָנצינדונג.

 

די סיגנאַלינג מאַלאַקיולז באפרייט פון פּעריפעראַל סענסערי נערוו פייבערז רעגולירן נישט בלויז קליין בלוט כלים, אָבער אויך די טשעמאָטאַקסיס, כאָומינג, מאַטשעריישאַן, און אַקטאַוויישאַן פון ימיון סעלז, עס איז שיין קלאָר אַז נעוראָ-ימיון ינטעראַקשאַנז זענען פיל מער ינטראַקאַט ווי פריער געדאַנק (פיגורע . 2). דערצו, עס איז גאַנץ פאַרווירקלי אַז עס איז ניט יחיד נעוראַל מעדיאַטאָרס אָבער גאַנץ ספּעציפיש קאַמבאַניישאַנז פון סיגנאַלינג מאַלאַקיולז באפרייט פון נאָסיסעפּטאָרס אַז השפּעה פאַרשידענע סטאַגעס און טייפּס פון ימיון רעספּאָנסעס.

 

אָטאַמאַטיק רעפלעקס קאָנטראָל פון ימיונאַטי

 

א ראָלע פֿאַר אַ טשאָלינערגיק אָטאַנאַמיק נערוועז סיסטעם רעפלעקס קרייַז אין דער רעגולירן פון פּעריפעראַל ימיון רעספּאָנסעס איז אויך באַוווסט 46. די וואַגוס איז דער הויפּט פּעראַסימפּאַטעטיק נערוו וואָס קאַנעקץ די סייכל מיט וויזעראַל אָרגאַנס. אַרבעט פון Kevin Tracey און אנדערע ווייזן אויף שטאַרק גענעראַליזעד אַנטי-ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסעס אין סעפּטיק קלאַפּ און ענדאָטאָקסעמיאַ, טריגערד דורך אַ עפפערענט וואַגאַל נערוו טעטיקייט וואָס געפֿירט צו אַ סאַפּרעשאַן פון פּעריפעראַל מאַקראָפאַגעס 47. די וואַגוס אַקטאַווייץ פּעריפעראַל אַדרענערגיק סעליאַק גאַנגליאָן נוראַנז יננערווינג די מילץ, לידינג צו די דאַונסטרים מעלדונג פון אַסעטילטשאָלינע, וואָס ביינדז צו אַלף -49 ניקאָטיניק ראַסעפּטערז אויף מאַקראָפאַגעס אין די מילץ און גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך. דעם ינדוסיז אַקטאַוויישאַן פון די JAK7 / STAT2 SOCS3 סיגנאַלינג פּאַטוויי, וואָס פּאַוערפאַלי פּאַוערד טנף-אַלף טראַנסקריפּציע 3. די אַדרענערגיק סעליאַק גאַנגליאָן אויך גלייַך קאַמיונאַקייץ מיט אַ סאַבסעט פון אַסעטילטשאָלינע פּראַדוסינג זכּרון ט סעלז, וואָס פאַרשטיקן ינפלאַמאַטאָרי מאַקראָפאַגעס 47.

 

ינווייראַניסט נאַטירלעך קיללער ט סעלז (ינקט) זענען אַ ספּעשאַלייזד סאַבסטיישאַן פון ה סעלז וואָס דערקענען מייקראָוביאַל ליפּידס אין דעם קאָנטעקסט פון קדקסנומקסד אַנשטאָט פון פּעפּטייד אַנטיגענס. נקט סעלז זענען אַ שליסל לימפאָסייט באַפעלקערונג ינוואַלווד אין די קאַמבאַט פון ינפעקטיאָוס פּאַטאַדזשאַנז און רעגולירן פון סיסטעמיק ימיונאַטי. נקט סעלז וווינען און פאַרקער דער הויפּט דורך די וואַסאַסקולאַטור און סינוסאָידס פון די מילץ און לעבער. סימפּאַטעטיק ביתא-אַדרענערגיק נערוועס אין די לעבער גלייַך סיגנאַל צו מאַדזשאַלייט נקט צעל טעטיקייט קסנומקס. בעשאַס אַ מאַוס מאָדעל פון מאַך (מקאַאָ), למשל, לעבער נאַקט צעל מאָביליטי איז ווייזאַבלי סאַפּרעסט, וואָס איז ריווערסט דורך סימפּאַטעטיק דענוועראַטיאָן אָדער ביתא-אַדרענערגיק אַנטאַגאַנאַסץ. דערצו, דעם ימיונאָסופּפּרעססיוו טעטיקייט פון נאָראַדרענערגאַל נוראַנז אויף נקט סעלז געפירט צו ינקריסיז אין סיסטעמיק ינפעקציע און לונג שאָדן. דעריבער, אַפענסיוו סיגנאַלז פון אָטאַנאַמיק נוראַנז קענען פאַרמיטלען אַ שטאַרק ימיונאָו-סאַפּרעשאַן.

 

דר-Jimenez_White-Coat_01.png

ד"ר Alex Jimenez ס ינסיגהט

נעוראָגעניק אָנצינדונג איז אַ היגע ינפלאַמאַטאָרי ענטפער דזשענערייטאַד דורך די נערוועז סיסטעם. עס איז געגלויבט צו שפּילן אַ פונדאַמענטאַל ראָלע אין די פּאַטאָאָגענעסיס פון אַ פאַרשיידנקייַט פון געזונט ישוז, אַרייַנגערעכנט, מיגראַינע, פּסאָריזאַסיס, אַסטהמאַ, פייבראָומיאַלדזשיאַ, עקזעמאַ, ראָסאַסעאַ, דיסטאָניאַ און קייפל כעמיש סענסיטיוויטי. כאָטש נעוראָגעניק אָנצינדונג פארבונדן מיט די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם איז געווען יקסטענסיוולי ריסערטשט, דער באַגריף פון נעוראָגעניק אָנצינדונג ין די הויפט נערוועז סיסטעם נאָך דאַרף ווייַטער פאָרשונג. לויט עטלעכע פאָרשונג שטודיום, אָבער, מאַגניזיאַם דיפישאַנסיז זענען געגלויבט צו זיין די הויפּט סיבה פֿאַר נעוראָגעניק אָנצינדונג. די פאלגענדע אַרטיקל דעמאַנסטרייץ אַן איבערבליק פון די מעקאַניזאַמז פון נעוראָגעניק אָנצינדונג אין דעם נערוועז סיסטעם, וואָס קען העלפן געזונטהייט פּראָפעססיאָנאַלס באַשליסן די בעסטער באַהאַנדלונג צוגאַנג צו זאָרגן פֿאַר אַ פאַרשיידנקייַט פון געזונט ישוז פארבונדן מיט די נערוועז סיסטעם.

 

קאָנקלוסיאָנס

 

וואָס זענען די ריספּעקטיוו ספּעציפיש ראָלעס פון די סאָמאַטאָסענסאָרי און אָטאַנאַמיק נערוועז סיסטעמען אין רעגיאַלייטינג אָנצינדונג און די ימיון סיסטעם (פיגורע 4)? אַקטיוואַטיאָן פון נאָסיסעפּטערז פירט צו היגע אַקסאָן ריפלעקסאַז, וואָס לאָוקאַלי רעקרוטירן און אַקטאַווייט ימיון סעלז און דעריבער, דער הויפּט פּראָ-ינפלאַמאַטאָרי און ספּיישאַלי קאַנפיינד. אין קאַנטראַסט, אָטאַנאַמיק סטימיאַליישאַן פירט צו אַ סיסטעמיק ימיונאָוסאַפּרעשאַן דורך אַפעקטינג פּאָאָלס פון ימיון סעלז אין לעבער און מילץ. די אַפפיראַנט סיגנאַלינג מעקאַניזאַמז אין די פּעריפעריע לידינג צו די טריגערינג פון די יממונאָסופּפּרעססיווע וואַגאַל טשאָלינערגיק רעפלעקס קרייַז זענען שלעכט פארשטאנען. 80% פון וואַגאַל פייבערז זענען ערשטיק אַפפיראַנט סענסערי פייבערז, און דעריבער סיגנאַלז פון די וויצע, פילע פּאַטענטשאַלי געטריבן דורך ימיון סעלז, קען פירן צו אַקטאַוויישאַן פון ינטערנעוראָנס אין די בריינסטאַם און דורך זיי צו אַ רעזולטאַט אין עפפעראַנט וואַגאַל פייבערז 90.

 

פיגורע קסנומקס סענסאָרי און אַוטאָנאָמיק נערוואַס סיסטעמס | על פּאַסאָ, טקס טשיראָפּראַקטאָר

פיגורע קסנומקס: סענסערי און אָטאַנאַמיק נערוועז סיסטעמען מאַדזשאַלייט היגע און סיסטעמיק ימיון רעספּאָנסעס ריספּעקטיוולי. נאָסיסעפּטאָרס יננאָוואַטינג עפּאַטהעליאַל סערפאַסיז (למשל הויט און לונג) אַלאַוז לאָקאַלייזד ינפלאַמאַטאָרי רעספּאָנסעס, אַקטאַווייטינג מאַסט סעלז און דענדריטיק סעלז. אין אַלערדזשיק ערוויי אָנצינדונג, דערמאַטיטיס און רהעומאַטאָיד אַרטריט, נאָסיסעפּטער נעוראָנס שפּילן אַ ראָלע אין דרייווינג אָנצינדונג. דורך קאַנטראַסט, אָטאַמאַטיק סערקאַץ ינערווייערד די וויסעראַל אָרגאַנס (למשל מילץ און לעבער) רעגולירן סיסטעמיק ימיון רעספּאָנסעס דורך בלאַקינג מאַקראָפאַגע און נקט צעל אַקטאַוויישאַן. אין מאַך און סעפּטיק ענדאָופּטעמיאַ, די נעוראָנס שפּילן אַ ימיונאָסופּפּרעססיווע ראָלע.

 

טיפּיקאַללי, די צייט קורס און נאַטור פון אָנצינדונג, צי בעשאַס ינפעקציע, אַלערדזשיק ריאַקשאַנז, אָדער אַוטאָ-ימיון פּאַטאַלאַדזשאַז, איז דיפיינד דורך די קאַטעגאָריעס פון ימיון סעלז ינוואַלווד. עס וועט זיין וויכטיק צו וויסן וואָס פאַרשידענע טייפּס פון ימיון סעלז זענען רעגיאַלייטאַד דורך סענסערי און אָטאַנאַמיק סיגנאַלז. א סיסטעמאַטיש אַסעסמאַנט פון וואָס מעדיאַטאָרס קענען זיין פריי פון נאָסיסעפּטאָרס און אָטאַנאַמיק נוראַנז און דער אויסדרוק פון ריסעפּטערז פֿאַר די דורך פאַרשידענע ינייט און אַדאַפּטיוו ימיון סעלז זאל העלפן אַדרעס דעם קשיא.

 

בעשאַס עוואָלוציע, די מאָלעקולאַר פּאַטווייז פון די ענלעך געפאַר דיטעקשאַן האָבן דעוועלאָפּעד פֿאַר ביידע ינייט ימיונאַטי און נאָסיסעפּשאַן, כאָטש די סעלז האָבן גאָר פאַרשידענע אַנטוויקלונג לינעס. בשעת פּררס און שעדלעך ליגאַנד-גייטיד יאָן טשאַנאַלז זענען סעפּעראַטלי געלערנט דורך יממונאָלאָגיסץ און נעוראָביאָלאָגיסץ, ​​די שורה צווישן די צוויי פעלדער איז ינקריסינגלי בלערד. בעשאַס געוועב שעדיקן און פּאַטאַדזשעניק ינפעקציע, די מעלדונג פון געפאַר סיגנאַלז זענען מסתּמא צו פירן צו אַ קאָואָרדאַנייטיד אַקטאַוויישאַן פון ביידע פּעריפעראַל נוראַנז און ימיון סעלז מיט קאָמפּלעקס בידירעקטיאָנאַל קאָמוניקאַציע און אַ ינאַגרייטיד באַלעבאָס פאַרטיידיקונג. די אַנאַטאַמיקאַל פּאַזישאַנינג פון נאָסיסעפּטערז אין די צובינד מיט די סוויווע, די גיכקייט פון נעוראַל טראַנסדוקטיאָן און זייער פיייקייט צו באַפרייַען שטאַרק קאַקטיילז פון ימיון אַקטינג מעדיאַטאָרס אַלאַוז די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם אַקטיוולי מאַדזשאַלייטיד די ינייט ימיון ענטפער און קאָואָרדאַנאַט דאַונסטרים אַדאַפּטיוו ימיונאַטי. קאָנווערסעלי, נאָאָסעפּטערז זענען העכסט שפּירעוודיק צו ימיון מעדיאַטאָרס, וואָס אַקטאַווייט און סענסיטייז די נוראַנז. נעוראָגעניק און ימיון-מעדיאַטעד אָנצינדונג זענען דעריבער נישט פרייַ ענטיטיז, אָבער זיי צוזאַמען ווי פרי ווארענונג דעוויסעס. אָבער, די פּעריפעראַל נערוועז סיסטעם אויך פיעסעס אַ וויכטיק ראָלע אין דער פּאַטאָפיסיאָלאָגי, און טאָמער עטיאָלאָגי, פון פילע ימיון חולאתן ווי אַזמאַ, פּסאָריאַסיס אָדער קאָליטיס ווייַל די פיייקייט צו אַקטאַווייט די ימיון סיסטעם קענען פאַרשטאַרקן פּאַטאַלאַדזשיקאַל אָנצינדונג. דער באַהאַנדלונג פֿאַר ימיון דיסאָרדערס קען זיין אַרייננעמען די טאַרגאַטינג פון נאָסיסעפּטערז און ימיון סעלז.

 

אַקקנאָוולעדגעמענץ

 

מיר דאַנקען די ניה פֿאַר שטיצן (2R37NS039518).

 

אין מסקנא,פֿאַרשטיין די ראָלע פון ​​נעוראָגעניק אָנצינדונג ווען עס קומט צו באַלעבאָס פאַרטיידיקונג און יממונאָפּאַטהאָלאָגי איז יקערדיק צו באַשליסן די געהעריק באַהאַנדלונג צוגאַנג פֿאַר אַ פאַרשיידנקייַט פון געזונט ישוז פון נערוועז סיסטעם. דורך קוקן אויף די ינטעראַקטיאָנס פון די פּעריפעראַל נוראַנז מיט ימיון סעלז, כעלטקער פּראָפעססיאָנאַלס קענען העכערן טעראַפּיוטיק אַפּראָוטשיז צו פאַרגרעסערן די באַלעבאָס פאַרטיידיקונג און פאַרשטיקן יממונאָפּאַטהאָלאָגי. דער ציל פון דעם אַרטיקל אויבן איז צו העלפן פּאַטיענץ פֿאַרשטיין די קליניש נעוראָפיסיאָלאָגי פון נעוראָפּאַטהי, צווישן אנדערע געזונט ישוז פון נערוו שאָדן. אינפֿאָרמאַציע ריפערד צו פֿון די נאַשאַנאַל צענטער פֿאַר ביאָטעטשנאָלאָגי אינפֿאָרמאַציע (נקבי). די פאַרנעם פון אונדזער אינפֿאָרמאַציע איז לימיטעד צו טשיראָפּראַקטיק און ספּיניאַל ינדזשעריז און באדינגונגען. צו דיסקוטירן די ונטערטעניק, ביטע פרעגן דר. Jimenez אָדער קאָנטאַקט אונדז אין915-850-0900 .

 

קוראַטעד דורך ד"ר אַלעקס דזשימענעז

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

נאָך אַנדערע: צוריק פּיין

 

צוריק ווייטיק איז איינער פון די מערסט פאַרשפּרייטן סיבות פֿאַר דיסאַביליטי און מיסט טעג אין אַרבעט ווערלדווייד. ווי אַ פאַקט, צוריק ווייטיק איז געווען אַטריביאַטאַד ווי דער צווייטע מערסט פּראָסט סיבה פֿאַר דאָקטער אָפיס וויסיץ, אַוטנאַמבערד בלויז דורך אויבערשטער-רעספּעראַטאָרי ינפעקשאַנז. בעערעך קסנומקס פּראָצענט פון די באַפעלקערונג וועט דערפאַרונג עטלעכע טיפּ פון צוריק ווייטיק אין מינדסטער אַמאָל איבער זייער לעבן. די רוקנביין איז אַ קאָמפּלעקס ביניען געמאכט פון ביינער, דזשוינץ, ליגאַמאַנץ און מאַסאַלז, צווישן אנדערע ווייך געוועבן. ווייַל פון דעם, ינדזשעריז און / אָדער אַגראַווייטיד באדינגונגען, אַזאַ ווי herniated discs, קענען יווענטשאַוואַלי פירן צו די סימפּטאָמס פון צוריק ווייטיק. ספורט ינדזשעריז אָדער ויטאָמאָביל קרענק ינדזשעריז זענען אָפֿט דער רובֿ אָפט גרונט ווייטיק, אָבער מאל די סימפּלאַסט פון מווומאַנץ קענען האָבן ווייטיקדיק רעזולטאַטן. גליק, אָלטערנאַטיוו באַהאַנדלונג אָפּציעס, אַזאַ ווי טשיראָפּראַקטיק זאָרגן, קענען העלפן יז צוריק ווייטיק דורך די נוצן פון ספּיניאַל אַדזשאַסטמאַנץ און מאַנואַל מאַניפּיאַליישאַנז, לעסאָף ימפּרוווינג ווייטיק רעליעף.

 

 

 

בלאָג בילד פון קאַרטון גרויס נייַעס

 

 

EXTRA IMPORTANT TOPIC: נידעריק צוריק פּיין מאַנאַגעמענט

 

מער טעמעס: EXTRA EXTRA: "כראָניש ווייטיק & טרעאַטמענץ

 

Blank
רעפֿערענצן
1. Sauer SK, Reeh PW, Bove GM. שעדלעך היץ-ינדוסט קגרפּ מעלדונג פון סקיאַטיק נערוו אַקסאַנז אין שטשור אין וויטראָעור דזש נעוראָססיקסנומקס;14: 1203 1208. [פּובמעד]
2. Edvinsson L, Ekman R, Jansen I, McCulloch J, Uddman R. Calcitonin דזשין-פֿאַרבונדענע פּעפּטייד און סערעבראַל בלוט כלים: פאַרשפּרייטונג און וואַזאָמאָטאָר יפעקס.J Cereb בלוט לויפן Metabקסנומקס;7: 720 728. [פּובמעד]
3. McCormack DG, Mak JC, Coupe MO, Barnes PJ. קאַלסיטאָנין דזשין-פֿאַרבונדענע פּעפּטייד וואַזאָדילאַטיאָן פון מענטשלעך פּולמאַנערי כליםJ אַפּפּל פיסיאָלקסנומקס;67: 1265 1270. [פּובמעד]
4. Saria A. סובסטאַנסע P אין סענסערי נערוו פייבערז קאַנטריביוץ צו דער אַנטוויקלונג פון ידימאַ אין די שטשור הינד לאַפּע נאָך טערמאַל שאָדן.בר דזש פאַרמאַקאָלקסנומקס;82: 217 222. [PMC free article] [פּובמעד]
5. מאַרך סד, ווילליאַמס טדזש. ינטעראַקטיאָנס צווישן די טאַטשיקינינס און קאַלסיטאָנין דזשענעראַלייטיד פּעפּטייד פירן צו די מאַדזשאַליישאַן פון פאָרמירונג פון ידימאַ און בלוט שטראָם אין שטשור הויט.בר דזש פאַרמאַקאָלקסנומקס;97: 77 82.[PMC free article] [פּובמעד]
6. פרייער אַד, עט על. נעוראָנאַל עאָטאַקסין און די יפעקס פון CCR3 אַנטאַגאַנאַסט אויף ערוויי היפּעררעאַקטיוויטי און מקסנומקס רעסעפּטאָר דיספאַנגקשאַן.דזש קלין ינוועסטקסנומקס;116: 228 236. [PMC free article] [פּובמעד]
7. Ansel JC, Brown JR, Payan DG, Brown MA. סובסטאַנסע פּ סאַלעקטיוולי אַקטאַווייץ טנף-אַלף דזשין אויסדרוק אין מורינע מאַסט סעלזדזש יממונאָלקסנומקס;150: 4478 4485. [פּובמעד]
8. Ding W, Stohl LL, Wagner JA, Granstein RD. קאַלסיטאָנין דזשין-פֿאַרבונדענע פּעפּטייד בייז לאַנגערהאַנס סעלז צו טה 2 טיפּ ימיונאַטידזש יממונאָלקסנומקס;181: 6020 6026. [PMC free article] [פּובמעד]
9. Hosoi J, et al. רעגולירן פון Langerhans צעל פונקציאָנירן דורך נערוועס מיט קאַלסיטאָנין דזשין-פֿאַרבונדענע פּעפּטיידנאַטורקסנומקס;363: 159 163. [פּובמעד]
10. Mikami N, et al. קאַלסיטאָנין דזשין-פֿאַרבונדענע פּעפּטייד איז אַ וויכטיק רעגולאַטאָר פון קוטאַנעאָוס ימיונאַטי: ווירקונג אויף דענדריטיק צעל און ט צעל פאַנגקשאַנז.דזש יממונאָלקסנומקס;186: 6886 6893. [פּובמעד]
11. Rochlitzer S, et al. די נעוראָפּעפּטידע קאַלסיטאָנין דזשין-פֿאַרבונדענע פּעפּטייד אַפעקץ אַלערדזשיק ערוויי אָנצינדונג דורך מאַדזשאַלייטינג דענדריטיק צעל פונקציאָנירן.אַלערגיעקסנומקס;41: 1609 1621. [פּובמעד]
12. Cyphert JM, et al. קאָאָפּעראַטיאָן צווישן מאַסט סעלז און נוראַנז איז יקערדיק פֿאַר אַנטיגען-מעדיאַטעד בראָנטשאָקאָנסטריקטיאָןדזש יממונאָלקסנומקס;182: 7430 7439. [PMC free article] [פּובמעד]
13. לעווין דזשד, עט על. ינטראַנעוראָנאַל מאַטעריע פּ קאַנטריביוץ צו די שטרענגקייַט פון יקספּערמענאַל אַרטריטוויסנשאַפֿטקסנומקס;226: 547 549. [פּובמעד]
14. Levine JD, Khasar SG, Green PG. נעוראָגעניק אָנצינדונג און אַרטריטאַן ניו יאָרק אַקאַד סיקסנומקס;1069: 155 167. [פּובמעד]
15. ענגעל מאַ, עט על. TRPA1 און מאַטעריע P מעדיאַטע קאָליטיס אין מיסעגאַסטראָענטעראָלאָגיקסנומקס;141: 1346 1358. [פּובמעד]
16. אָסטראָווסקי סם, בעלקאַדי א, לויד קם, דיאַקאָנו ד, וואַרד נל. קוטאַנעאָוס דערענעריישאַן פון פּסאָריאַסיפאָרם מויז הויט ימפּרוווז אַקאַנטהאָסיס און אָנצינדונג אין אַ סענסערי נעוראָפּעפּטידע-אָפענגיק שטייגער.J ינוועסטירן דערמאַטאָלקסנומקס;131: 1530 1538. [PMC free article] [פּובמעד]
17. קאַסערעס אַי, עט על. א סענסערי נעוראָנאַל יאָן קאַנאַל יקערדיק פֿאַר ערוויי אָנצינדונג און היפּעררעאַקטיוויטי אין אַזמאַפּראָצעס נאַטל אַקאַד סי יו. עס. A.קסנומקס;106: 9099 9104. [PMC free article] [פּובמעד]
18. Caterina MJ, et al. ימפּערד נאָסיסעפּשאַן און ווייטיק געפיל אין מיסע פעלנדיק די קאַפּסאַיסין רעסעפּטאָרוויסנשאַפֿטקסנומקס;288: 306 313. [פּובמעד]
19. Bessac BF, עט על. טראַנזשאַנט רעסעפּטאָר פּאָטענציעל אַנקירין 1 אַנטאַגאַנאַסץ פאַרשפּאַרן די שעדלעך יפעקס פון טאַקסיק ינדאַסטריאַל יסאָסיאַנאַטעס און טרער גאַסאַז.FASEB J. קסנומקס;23: 1102 1114. [PMC free article] [פּובמעד]
20. קרוז-אָרענגאָ ל, עט על. קוטאַנעאָוס נאָסיסעפּשאַן יוואָוקט דורך 15-דעלטאַ פּגדזש 2 דורך אַקטאַוויישאַן פון יאָן קאַנאַל TRPA1. מאָל פּייןקסנומקס;4: 30. [PMC free article] [פּובמעד]
21. Trevisani M, et al. 4-הידראָקסינאָנענאַל, אַ ענדאָגענאָוס אַלדאַכייד, זייַנען ווייטיק און נעוראָגעניק אָנצינדונג דורך אַקטאַוויישאַן פון די יראַטאַנט רעצעפּט TRPA1. פּראָצעס נאַטל אַקאַד סי יו. עס. A.קסנומקס;104: 13519 13524. [PMC free article] [פּובמעד]
22. Janeway CA, Jr, Medzhitov R. הקדמה: די ראָלע פון ​​ינייט ימיונאַטי אין די אַדאַפּטיוו ימיון ענטפער.סעמין יממונאָלקסנומקס;10: 349 350. [פּובמעד]
23. Matzinger P. אַן ינייט געפיל פון געפאַראַן ניו יאָרק אַקאַד סיקסנומקס;961: 341 342. [פּובמעד]
24. ביאַנטשי מיר. דאַמפּס, פּאַמפּס און אַלאַרמס: אַלע מיר דאַרפֿן צו וויסן וועגן געפאַרדזש לעוקאָק ביאָלקסנומקס;81: 1 5. [פּובמעד]
25. ליו ה, זו זז, פּאַרק קק, בערטאַ ה, דזשי רר. אָפּצאָל-ווי רעסעפּטאָר 7 מעדיאַטעס פּרוריטוסNat Neurosciקסנומקס;13: 1460 1462. [PMC free article] [פּובמעד]
26. Diogenes A, Ferraz CC, Akopian AN, Henry MA, Hargreaves KM. LPS סענסיטיזעס TRPV1 דורך אַקטאַוויישאַן פון TLR4 אין טריגעמינאַל סענסערי נוראַנזJ דענט רעסקסנומקס;90: 759 764. [פּובמעד]
27. קי דזש, עט על. ווייטיקדיק פּאַטווייז ינדוסט דורך TLR סטימיאַליישאַן פון דאָרסאַל וואָרצל גאַנגליאָן נוראַנזדזש יממונאָלקסנומקס;186: 6417 6426. [PMC free article] [פּובמעד]
28. קאָקייַנע דאַ, עט על. יעראַנערי פּענכער היפאָרעפלעקסיאַ און רידוסט ווייטיק-פֿאַרבונדענע נאַטור אין פּ 2 קס 3-דיפישאַנט מיסענאַטורקסנומקס;407: 1011 1015. [פּובמעד]
29. Mariathasan S, et al. קריאָפּירין אַקטאַווייץ די ינפלאַממאַסאַם אין ענטפער צו טאַקסאַנז און אַטפּנאַטורקסנומקס;440: 228 232. [פּובמעד]
30. סאָוסלאָוואַ V, עט על. וואַרעם קאָדירונג דעפיסיץ און אַבעראַנט ינפלאַמאַטאָרי ווייטיק אין מיסע פעלנדיק פּ 2 קס 3 ראַסעפּטערזנאַטורקסנומקס;407: 1015 1017. [פּובמעד]
31. דע ריוועראָ וואַקקאַרי דזשפּ, Lotocki G, Marcillo AE, Dietrich WD, Keane RW. א מאָלעקולאַר פּלאַטפאָרמע אין נוראַנז רעגיאַלייץ אָנצינדונג נאָך ספּינאַל שנור שאָדןדזש נעוראָססיקסנומקס;28: 3404 3414. [פּובמעד]
32. לינק ™ עט על. TRPV2 האט אַ הויפּט ראָלע אין מאַקראָפאַגע פּאַרטאַקאַל ביינדינג און פאַגאָסיטאָסיסNat Immunolקסנומקס;11: 232 239. [PMC free article] [פּובמעד]
33. Turner H, del Carmen KA, Stokes A. לינק צווישן TRPV טשאַנאַלז און מאַסט צעל פונקציאָנירןהאַנדב עקספּ פאַרמאַקאָל2007: 457[פּובמעד]
34. בינשטאָק AM, עט על. נאָסיסעפּטאָרס זענען ינטערלעוקין -1 בעטאַ סענסאָרסדזש נעוראָססיקסנומקס;28: 14062 14073.[PMC free article] [פּובמעד]
35. זשאַנג קסק, קאַינז V, בורסטעין ר, לעווי די טומאָר נאַקראָוסאַס פאַקטאָר-אַלף ינדוסיז סענסיטיזיישאַן פון מענינגעאַל נאָסיסעפּטערז מעדיאַטעד דורך היגע COX און p38 MAP קינאַסע אַקשאַנז.ווייטיקקסנומקס;152: 140 149.[PMC free article] [פּובמעד]
36. Samad TA, עט על. ינטערלעוקין -1 בעטאַ-מעדיאַטעד ינדאַקשאַן פון קאָקס -2 אין די קנס קאַנטריביוץ צו ינפלאַמאַטאָרי ווייטיק היפּערסענסיטיוויטי.נאַטורקסנומקס;410: 471 475. [פּובמעד]
37. ווערעס טז, עט על. ספּיישאַל ינטעראַקשאַנז צווישן דענדריטיק סעלז און סענסערי נערוועס אין אַלערדזשיק ערוויי אָנצינדונגבין דזש רעספּיר צעל מאָל ביאָלקסנומקס;37: 553 561. [פּובמעד]
38. Smith CH, Barker JN, Morris RW, MacDonald DM, Lee TH. נעוראָפּעפּטידעס ינדוסירן גיך אויסדרוק פון ענדאָושעליאַל צעל אַדכיזשאַן מאַלאַקיולז און אַרויסרופן גראַנולאָסיטיק ינפילטריישאַן אין מענטשלעך הויט.דזש יממונאָלקסנומקס;151: 3274 3282. [פּובמעד]
39. Dunzendorfer S, Meierhofer C, Wiedermann CJ. סיגנאַלינג אין נעוראָפּעפּטידע-ינדוסט מייגריישאַן פון מענטשלעך עאָסינאָפילסדזש לעוקאָק ביאָלקסנומקס;64: 828 834. [פּובמעד]
40. מענטשלעך ה סעלז עקספּרעסס אַ פאַנגקשאַנאַל ייאַנאָטראָפּיק גלוטאַמייט רעסעפּטאָר גלור 3, און גלוטאַמייט דורך זיך טריגערז ינטעגרין-מעדיאַטעד אַדכיזשאַן צו לאַמינין און פיבראָנעקטין און טשעמאָטאַקטיק מייגריישאַן.דזש יממונאָלקסנומקס;170: 4362 4372. [פּובמעד]
41. Czepielewski RS, et al. גאַסטרין-ריליסינג פּעפּטייד רעצעפּט (GRPR) מעדיאַטעס טשעמאָטאַקסיס אין נעוטראָפילזפּראָצעס נאַטל אַקאַד סי יו. עס. A.קסנומקס;109: 547 552. [PMC free article] [פּובמעד]
42. Brogden KA, Guthmiller JM, Salzet M, Zasloff M. די נערוועז סיסטעם און ינייט ימיונאַטי: די נעוראָפּעפּטידע קשר.Nat Immunolקסנומקס;6: 558 564. [פּובמעד]
43. Jimeno R, et al. ווירקונג פון וויפּ אויף די וואָג צווישן סיטאָקינעס און בעל רעגיאַלייטערז פון אַקטיווייטיד העלפּער ה סעלזיממונאָל צעל ביאָלקסנומקס;90: 178 186. [פּובמעד]
44. ראַזאַווי ר, עט על. TRPV1 + סענסערי נוראַנז קאָנטראָלירן ביתא צעל דרוק און יסלעט אָנצינדונג אין אַוטאָיממונע צוקערקרענקצעלקסנומקס;127: 1123 1135. [פּובמעד]
45. קונין פּ, עט על. די טאַטשיקינינס מאַטעריע פּ און העמאָקינין -1 פייווערד די דור פון מענטשלעך זכּרון טה 17 סעלז דורך ינדוסינג יל -1 בעטאַ, יל -23, און טנף-ווי 1 אַ אויסדרוק דורך מאָנאָסיטעס.דזש יממונאָלקסנומקס;186: 4175 4182. [פּובמעד]
46. Andersson U, Tracey KJ. רעפלעקס פּרינסיפּלעס פון יממונאָלאָגיקאַל האָמעאָסטאַסיסאַננו רעוו יממונאָל2011[PMC free article] [פּובמעד]
47. de Jonge WJ, עט על. סטימיאַליישאַן פון די וואַגוס נערוו אַטטענואַטעס מאַקראָפאַגע אַקטאַוויישאַן דורך אַקטאַווייטינג די Jak2-STAT3 סיגנאַלינג פּאַטוויי.Nat Immunolקסנומקס;6: 844 851. [פּובמעד]
48. Rosas-Ballina M, et al. אַסעטילטשאָלינע-סינטאַסייזינג ט סעלז רילייז נעוראַל סיגנאַלז אין אַ וואַגוס נערוו קרייַזוויסנשאַפֿטקסנומקס;334: 98 101. [PMC free article] [פּובמעד]
49. וואַנג ה, עט על. ניקאָטיניק אַסעטילטשאָלינע רעסעפּטאָר אַלף 7 סובוניט איז אַ יקערדיק רעגולאַטאָר פון אָנצינדונגנאַטורקסנומקס;421: 384 388. [פּובמעד]
50. Wong CH, Jenne CN, Lee WY, Leger C, Kubes P. פאַנגקשאַנאַל יננערוואַטיאָן פון העפּאַטיק iNKT סעלז איז ימיונאָסופּפּרעססיווע ווייַטערדיק מאַך.וויסנשאַפֿטקסנומקס;334: 101 105. [פּובמעד]
נאָענט אַקאָרדיאַן